Egy 2006-os nyitó beszéd során a Knox College-ban, Stephen Colbert nagyon markáns megjegyzést tett, amit a résztvevők közül valószínűleg baromságnak minősítettek. „A cinizmus bölcsességnek álcázza magát” – mondta –, de ez áll tőle a legtávolabb. A társadalomtudomány szerint ez egy igaz állítás, amelyet adatokkal meg lehet védeni. Ennek ellenére a kutatások azt is mutatják, hogy a ma legtöbb ember hisz a létezésben cinikus pozitívan korrelál hogy okos. A cinizmus röviden, nem csak az intellektuális lustaság lehetséges jele, hanem egy csapda, amely sok embert, különösen a szülőket elcsíp.
„A laikusok hajlamosak támogatni a „cinikus zseni” hiedelmet, vagyis azt, hogy a cinikus egyének jobban járnának a különféle dolgokban. kognitív feladatokat és kognitív képességteszteket, mint kevésbé cinikus társaik.” – Olga Stavrova és Daniel Ehlebracht kutatók. írta: "A cinikus zseni illúziója” egy tanulmány, amelyet a Személyiség és szociálpszichológiai közlemény 2018-ban. „A kevésbé kompetens egyének feltétel nélkül elfogadták a cinizmust, ami arra utalt, hogy – alacsony szintű kompetencia mellett – A cinikus világnézet adaptív alapértelmezett stratégiát jelenthet annak elkerülésére, hogy mások áldozatává váljanak. ravasz."
Más szóval, a cinikus emberek nem feltétlenül hülyék, de a buták a cinizmust megküzdési mechanizmusként fogadhatják el. Stavrova és Ehlebracht azután jutott erre a következtetésre, hogy négy külön kísérletben több mint 700 férfit és nőt kérdeztek meg a cinizmussal és az intelligenciával kapcsolatos nézeteikről. A kultúrák közötti kísérletekben jelentős összefüggést találtak a cinizmus és az észlelt intelligencia között. Ezután annak megállapítására, hogy a cinikusok valóban okosabbak-e, a páros a National Educational Panel Study, a German Social-Economic Panel és a program további adatait elemezte. A felnőtt kompetenciák nemzetközi felmérése a felnőtt készségekről, amely a cinikus nézeteket és a kognitív teljesítményt követte nyomon, és körülbelül 200 000 embert vont be 30 különböző területről. országok. Megállapították, hogy a cinizmus negatívan korrelált a kompetencia számos mérőszámával, beleértve az iskolai végzettséget, a tanulmányi kompetenciát és a kognitív képességeket.
Nemcsak, hogy a serdülőkori kognitív képességek kevesebb cinizmust jósoltak akár hét évig a felnőttkorig. Mind a 30 országban megfigyelhető volt a kifejezetten negatív kapcsolat a kompetencia és a cinizmus között.
Itt érdemes megjegyezni, hogy a cinizmus önmagában nem hülyeség. Nagyon lehetséges cinikusnak és intelligensnek lenni. A konkrét probléma az, hogy sok cinikus világnézetet felvevő ember küzd a továbblépésért. Az új információkra való térdre ható reakcióik már nem állnak összhangban a valósággal, döntéshozataluk e torz világkép miatt szegényessé válik. Ily módon a cinizmus azzal fenyeget, hogy egyes embereket kevésbé kompetenssé tesz, míg másokat egyáltalán nem érint.
„Fontos, hogy ezek a kultúrák közötti eredmények azt mutatták, hogy a magas kompetenciával rendelkező egyének jobban képesek erre szociokulturális környezetükhöz igazítsák cinizmusukat” – írják a kutatók magyarázta.
Bár a cinizmussal foglalkozó tanulmányok nem foglalkoztak kifejezetten a gyermekneveléssel, Janika Joyner pszichoterapeuta (aki nem vett részt a vizsgálatban) figyelmeztet arra, hogy adatok és anekdotikus bizonyítékok arra utalnak, hogy a cinikus szülők hajlamosak kockázatkerülő gyermekeket nevelni, akik önbecsülés.
„Egy cinikus szülő megtaníthatja a gyerekeit, hogy féljenek új dolgok kipróbálásától, mert attól tartanak, hogy mi történhet” – figyelmeztet Joyner. „Hozzájárulhatnak ahhoz is, hogy gyermeküknek alacsony az önbecsülése, mivel belső kritikusuk elhatalmasodhat.”
A gyerekek tanulnak a szüleik által modellezett viselkedést és amikor a szülők rutinszerűen cinikus gondolkodást modelleznek, a gyerekek ezt gyorsan felfogják. Ez veszélyes, mert éppen azokat a szokásokat neveli, amelyekről ismert, hogy hibás ítélőképességhez vezetnek a hatástalan felnőttekben. Ez pedig különösen veszélyes, mert a cinikus gondolkodás átadása megtörténhet egy nagyon kompetens szülő és egy olyan gyermek között, aki kevésbé tud elfordulni a negatív gondolatoktól.
A problémát súlyosbítja a szülői lét nehézsége, különösen Amerikában, ahol a szülők nagyon kevés közösségi vagy anyagi támogatást kapnak. Az amerikai szülők valószínűleg cinikusak, mert az amerikai szülők valószínűleg szoronganak (és minden okuk megvan rá). A cinizmus egy kognitív torzulás, amely depresszióban és szorongásban gyökerezik. Mint ilyen, és mivel állandósítja ezeket a problémákat, rendkívül fontos, hogy a szülők, akik hatékony gyerekeket szeretnének nevelni, megvizsgálják a legsötétebb gondolkodásmódjukat, vagy csak megtartsák magukban – és azt is, hogy ne sugallják, hogy a cinikus gondolkodás okos gondolkodás.
Aközött van különbség szkepticizmus, amely közvetlenül tanítható, és a cinizmus, amely inkább modellezhető. Az okos gyerekeket nevelő okos szülőknek az előbbire kell összpontosítaniuk, és el kell tekinteniük az utóbbitól.
