Colin Kaepernick Nike kampánya sok mindenre megtaníthatja a gyerekeket

click fraud protection

Colin Kaepernick, extrém közelről, kibámul a Nike legújabb reklámjából, amely a márka ikonikus megjelenésének 30. évfordulóját ünnepli.Csak csináld" kampány. A Kaepernick határozott arckifejezése fölé nyomtatott szöveg így szól: „Higgy valamiben. Még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy mindent fel kell áldozni.” És miközben a kampány okozta dühös fehér férfiak hogy a hazaszeretet jegyében levágják a ruhájukat, és elégetik a cipőjüket, a hirdetés csak áldás lehet minden politikai kategóriájú szülők számára. Mert amit a Kaepernick-reklám nyújt az apukáknak, az lehetőséget ad arra, hogy beszéljenek a gyerekekkel annak fontosságáról felállni (vagy valójában letérdelni) a hiedelmeiért, még akkor is, ha a legnagyobb hangos ellenállásba ütközik szinteket.

Ne véts hibát, A Nike kiszámított üzleti döntést hozott hogy vitákat szítson Kaepernick szereplésével. A márka vezetői jól tudták, hogy a kampány feldühítené azokat, akik kritizálták az egykori hátvédek néma tiltakozását a rendőrségi brutalitás ellen a himnusz alatt. A Nike arra is bízott, hogy a Kaepernick támogatói örülni fognak a márka döntésének, és a média figyelme legalább az eladásokat ösztönözni fogja. Ez azonban nem teszi kevésbé fontossá Kaepernick történetét vagy a Nike döntését, hogy nyilvánosságra hozza.

A tény az, hogy Kaepernick sikeres kezdő hátvéd volt, mielőtt elítélte a nyilvánosságot. Fellépése óta, hiába volt egykor kezdő, nem talált munkát, még tartalékként sem. A férfi lényegében leégette a karrierjét, hogy harcoljon a faji igazságtalanság ellen, és ehhez nagy bátorság kell.

Függetlenül attól, hogy egy szülő hogyan látja Kaepernick tiltakozását, nagyon sokat lehet tanulni a férfitól az erkölcsi meggyőződéshez való ragaszkodás bátorságáról. És nem ezt akarják a szülők végül? Egy gyerek elég bátor ahhoz, hogy kiálljon amellett, amit helyesnek érez, az esetleges nevetségessé válás ellenére? Végül is csak így remélhetjük, hogy olyan gyerekeket küldhetünk iskolába, akik szövetségesei a zaklatott gyerekeknek. Ez az egyetlen módja annak, hogy neveljük azokat a gyerekeket, akik elfordulnak a kortársak nyomásától, ha ez a nyomás pusztító véghez vezet.

Vannak olyan emberek a történelemben, akikre a szülők rámutathatnak, akik ugyanezt tették? Teljesen. Gondoljunk csak Martin Luther Kingre, aki életét adta hitéért. Gondoljunk csak Gandhi éhségsztrájkjára a szabadságért. Gondolj Jézus életére, ha történetesen vallásos vagy. És igen, ezek mind hihetetlen történetek, amelyeket a gyerekek valószínűleg (remélhetőleg) hallanak majd valamikor. De sajnos ezekből a történetekből sem hiányzik az a fajta kortárs relevancia, amely átvágja a modern média zaját.

Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramon

Higgy valamiben, még akkor is, ha ez azt jelenti, hogy mindent fel kell áldozni. #Csak csináld

által megosztott bejegyzés colin Kaepernick (@kaepernick7) be

Nyilvánvalóan a Nike-t kemény kritika érné, ha Martin Luther King képét használná fel egy Just Do It hirdetésben. És ez a kritika teljesen jogos lenne. Ám Kaepernick életstílusú sportmárkával kapcsolatos relevanciája és az őt körülvevő viták élénk és érdekes témává teszik a reklámkampányt a gyerekek számára. Szinte biztosan látták a híreket a Twitteren vagy a Facebookon. Valószínűleg szemtanúi voltak, ahogy a férfiak csecsemő dührohamaiban tönkretették a Nike áruit. És több, mint történelmi személyek, ez teszi Kaepernick történetét időszerű kiugrási ponttá a szülők számára.

Az egész egy egyszerű kérdéssel kezdődik: van valami, amiben eléggé hiszel, hogy hajlandó lennél elveszíteni kedvenc dolgodat, hogy nyilatkozhass? A szülőket hihetetlenül meglepheti a kérdésre adott válasz. És ami fontos, az ezt követő beszélgetésnek nem kell semmi köze a rendőri brutalitáshoz vagy a fajhoz. Ez egyszerűen az erkölcsi meggyőződéshez való ragaszkodásról szólhat.

Ez egy fontos beszélgetés a szülők számára a gyermekekkel, függetlenül attól, hogy milyen politikai hátterűek. A Nike hirdetése pedig hihetetlen kiindulópont, ha a szülők meg tudják csinálni.

Rasszista a „Kis ház a prérin”? Laura Ingalls Wilder ellentmondás magyarázata

Rasszista a „Kis ház a prérin”? Laura Ingalls Wilder ellentmondás magyarázataGyerekek KönyveiKönyvekRasszizmus

Óriási díj érte gyermekirodalom többé nem fogják Laura Ingalls Wilder-díjnak hívni. A hétvégén a Gyermekek Könyvtári Szolgálatáért Egyesület egyhangúlag megszavazta a szerző nevének eltávolítása a ...

Olvass tovább
Apai tanács: Ne hívja meg részeg rasszista hozzátartozóit a hálaadásra

Apai tanács: Ne hívja meg részeg rasszista hozzátartozóit a hálaadásraVálogatott EvőkKérdezd Meg A JóapátHálaadásRasszizmus

Atyai,A feleségem testvére jön hozzánk hálaadásra. Enyhén szólva is szeret inni, és elég szélsőséges nézetei vannak a fajról. Soha nem sikerül, ha valami sértőt mond. Három gyerekem van, akik már e...

Olvass tovább
A Wisconsin School arra kéri a negyedik osztályosokat, hogy adjanak „3 jó okot” a rabszolgaságra

A Wisconsin School arra kéri a negyedik osztályosokat, hogy adjanak „3 jó okot” a rabszolgaságraHázi FeladatIskolákMagániskolaWisconsinRasszizmus

Egy teljesen süket házi feladat, amelyhez egy tanár arra kérte a diákokat, hogy adjanak meg „három jó okot és három rosszat okok miatt” a rabszolgaság miatt, van egy keresztény magániskolája Wauwat...

Olvass tovább