Az a kis bunkó Caillou meghalt sok szülő örömére ezen a héten mindenhol. Ez a nyomorult pokolfaj már régóta szórja a káoszt az univerzumunkba húsz év mielőtt végre megkapta a fejszét, A PBS a Twitteren jelentette be. De vajon mi olyan rossz a kis kopasz fiúban, kérdezhetik? Néhány gyereknek nagy érzései vannak. A többi gyerek seggfej. Caillou az utóbbi. Megnéztem az egyik részt tátott szájjal, és reménytelenül abban reménykedtem, hogy ártatlan lányom nem tanul a látottakból – egy sikoltozó, pimasz szörnyeteg szüleivel, akik kétes döntéseket hoztak. Akkor és ott megfogadtam, hogy Caillou-mentes otthon vagyunk, és azóta is azok maradunk.
Fiatal szülő voltam egyszer, évekkel ezelőtt, és érdekelt, mit néznek a gyerekeim. Bekapcsoltam a PBS Kids szolgáltatást, és elragadtattam azt a csodálatos információt, művészetet és tudományt, amit a kis szivacsom magába szívott. Minden epizódot ismertünk Szezám utca fejből, azon töprengett Dinoszaurusz vonat családi dinamika, és nevetett, amikor a kislányunk azt mondta, hogy „keresztül” van valamiben, idézve
Caillou-t egy démoni erő szállta meg, és csak a gonoszra törekszik. Megcsípi a kishúgát, csak hogy láthassa sírni. Caillou-t csecsemőként alkották meg a sorozat alapjául szolgáló könyvekben, így ahogy öregedett, furcsa módon nem hajították meg, mert az alkotók azt akarták, hogy továbbra is babaszerű maradjon. Az eredmény egy hátborzongató Benjamin Button bébigyerek szörnyű kedélyű.
Az eredeti Caillou-könyvek kiadójának van egy hasznos weboldala, amely megválaszolja a szülők gyakori kérdéseit, például:Miért olyan gyakran rosszkedvű Caillou?", ami tovább magyarázza, hogy "Caillou élményei egy kísérlet a gyermek belső életének lefordítására, változatos és olykor-olykor ellentmondásos érzések.” Ezt a magyarázatot ezzel az érvvel szeretném ellensúlyozni: Caillou érzései soha nem változatos vagy rosszkedvű; ezek egy olyan gyermek zavart és szadista cselekedetei, akinek a szülei soha nem tanítják meg neki, hogyan kell úgy élni a világban, hogy ne őrüljön meg mindentől. A „Caillou’s Getting Older” című epizódban Caillou talál egy mozdulatlan madarat, és megkérdezi az apjától, hogy meghalt-e.
– Igen – mondja az apa. – Azt hiszem, el kellene temetnünk, nem igaz?
AZT HISZEM?? A gyermekednek ez az első találkozása a halállal, és a hülyegyerek egy szemernyi információt sem ad a történtekről, nem beszélve arról, hogy miért temethet el valaki, ami halott. Caillou megkérdezi, hogyan halt meg, és az apa azt mondja neki, hogy megöregedett. Nos, Caillou négy éves lévén nem igazán érti a különbséget az öregség és a természetes okok miatti halál és az élet általános öregedése között. Meglepetés, meglepetés, Caillou az epizód későbbi részében összeomlik a halállal kapcsolatban. Caillou nézte, ahogy apja némán eltemet egy madarat puszta kibaszott kézzel, mit gondoltak, mi fog történni? Továbbá, miben különbözik ez a telek szignifikánsan a tetszőleges számú beállítástól Stephen King regényei.
Caillou selyem, piros pizsamában lebukik egy megvető kontrapposztóba a kanapén, és rácsap az apjára: „Nem. akar megöregedni!” – visít. Szülei szinte állandó csevegése arról, hogy minden öregszik (apa, Baby Rosie, görkorcsolya a parkban), túl messzire lökte. Caillou lúzer apja azt mondja fiának, hogy „megöregedni” nem azt jelenti, hogy megöregszik. Mintha a madár öreg volna. Alapvetően bonyolult, de te még mindig kisfiú vagy, ezért nincs miért aggódnod.
Megvan a Caillou mögött meghúzódó ötlet: mesélje el a történetet a gyerek szemszögéből, hogy segítsen nekik megérteni a Big Feelings-t. De úgy kudarcot vall, ahogyan a jobb gyerektelevíziók, mint például Mister Rogers, és Daniel Tiger most, lehetővé téve a gyerekeknek, hogy megértsék a kényelmetlenség mögött meghúzódó „miért”, ahelyett, hogy csupán tükröznék a frusztráció kimenetelét nekik. Igen, Caillou-nak időnként joga van a haragjához, de a fellépést soha nem kezelik megfelelő módon. Ha közönségként Caillou-t azonosítjuk főszereplőnkként, és beutazunk a világába, mit tegyünk, ha megtudjuk, hogy a narrátorunk nem megbízható?
Caillou idióta szülei terméke, akik csúnya pulóvereket viselnek. A játékuk neve "Közepes hideg” Gondolom, ami egy nehéz gyerek kezelésének egyik módja lehet. De mindennek engednek, és nem tanítják meg a fiukat, hogyan bánjon semmivel. Ők hülyék, akik megengedték Caillounak, hogy ámokfutást hajtson végre, és láthatóan egyetlen könyvet sem vettek kezükbe a helikopteres nevelés veszélyeiről. Csak feltételezhetem, hogy a műsort törölték, mert a következő logikus lépés ebben a családban az lenne, hogy Caillou megpróbálja megölni a húgát, mint Macaulay Culkin. A Jó Fiú és a család tanácsot kap, hogy eligazodjon az életben egy pszichopatával.
Fiatal szülővé válásom idején olyan valakivel jártam a műsorban, akit nem ismertem jól, valakinek visszafogott nevelési stílusa volt, akit azonnal Caillou szüleihez hasonlónak éreztem. Ez a szülő azt mondta nekem, hogy szerették a műsort, és azt gondolták, hogy valójában nagyon édes. Azon tűnődtem, miről maradtam le, amikor egyszer megnéztem. Később láttam, hogy a gyereke egy kisbabát lökött le egy kis dombról a parkban. – Akárcsak Caillou – suttogtam senkinek. Végig igazam volt.
