Daniel Bryan, az indie birkózás ikonja lett WWE bennfentes, a WWE bajnoki öv „fenntartható kenderből és természetesen kidőlt tölgyből” készült változatát hordozza. A globális felmelegedés veszélyeiről, a fogyasztásról és a vegetáriánus étrend megtagadásáról beszél. Vannak rajongói, sokan közülük, de amikor arénában dolgozik, elönti a fütyülés MAGA sapkás millenniumiak és még több konzervatív szülők.
Online, ez más. A Twitter-hírcsatornám helyeslően üvölt, amikor ébresztett sarkú interjúkat ad, a baby boom korosztály kapzsiságáról és a környezeti következményekről beszél. húsevés – még akkor is, ha Bryan, az alattomos liberális alulmaradt taktikát folytat a ringben (könyörög egy felpörgetett AJ Styles-nek, hogy adjon neki időt a felépülésre csak azért, hogy ellenfelét mérsékelt ütéssel üsse meg, amikor megfelel), baloldali szurkolói továbbra is egyszerű, jellegzetes éljenzést kiabálnak: „Igen!” 2019-ben pályázaton szólva Az apasággal és a társadalmi igazságosság iránti törődéssel kapcsolatos kifejezések miatt Bryan kevesebb WWE-rajongót nyer, mint hamisít, de ez nem jelenti azt, hogy ez nem jó stratégia egyre hatalmasabb.
A ringben és azon kívül Daniel Bryan mesterkurzust tart a piaci szegmentálásról azzal, hogy nem hajlandó egy nem létező politikai középre játszani. Emiatt egy valószínűtlen hős, egy lenyűgöző gazember, és egy lenyűgöző, talán még aggodalomra okot adó kép a férfi hírességek jövőjéről. Bár minden progresszív dolgot komolyan gondol, amit mond – ő valóban egy apa, aki jó sáfára akar lenni a bolygón. lánya – ahogy ő mondja, a mindent tudó baloldali rész, ami bizonyos rajongóknak azt a jelzést ad, hogy ki kell fulladnia málna.
Íme, Daniel Bryan két idézetben:
- “Szeretnék tenni valamit, hogy segítsek az embereknek és a világnak.”
- “Rosszfiúnak lenni szórakoztató számomra.”
Bryan, egy könnyű markoló, aki kivágta a fogát azzal, hogy lenyűgözte a birkózás ínyenceit gyors tempójú japán munkájával és kisebb amerikai promóciókkal, első főversenyét a WWE-ben szerezte meg a cég legbukásabb, leginkább technika megszállottja rajongóinak elismerése révén. Az indie veterán társával, CM Punkkal együtt jelentős stílusbeli eltérést képviselt a WWE tulajdonosa Vince McMahon által régóta kedvelt, ormótlan, marha verekedőktől. És a Punkhoz hasonlóan Bryan is gyakran fűzte interjúit éles kommentárokkal, amelyek mindkét unalmas WWE-t kritizálták. termék és egy olyan kultúra bukott állapota, amely megszállottja a fogyasztói szemléletnek, miközben szándékosan figyelmen kívül hagyja a fenyegető ökológiát katasztrófa.
Azt hinné az ember, hogy ha azt mondják a rajongóknak, hogy kerüljék a húsevést vagy a környezet károsítását, az elég jól jönne a nagyrészt baloldali beállítottságú millennialisokkal. De egyetlen generáció sem monolitikus, és az olyan karakteres szidásokat, mint az exbajnok Bret „The Hitman” Hart, már régóta kifütyülik az amerikai tömegek. Amikor Hart egy kanadai hazafi szerepét játszotta, és dicsérte országát, amiért gondoskodott a szegényekről, éhezőkről és betegekről, valahogy egy igazi kék hős a határtól északra és egy megvetett gazember az USA-ban – mindezt azért, mert elmondott néhány vitathatatlan tényt arról, hogy a kanadai közvélemény irányelv. Figyelemreméltóan előremutató történet volt az 1990-es évek végén.
Ami azt jelenti, hogy amit Daniel Bryan csinál, az nem teljesen új. De más módon és más korszakban csinálja. Nem kanadai, de beazonosíthatóan egy „ébredő” kultúra része, amikor a WWE tévénéző közönsége átlagéletkora 54 év. Annak ellenére előfizetők a WWE streaming szolgáltatására két évtizeddel fiatalabbak, mindössze kétmillió körül van belőlük az az ötmillió ember akik minden héten ráhangolódnak a RAW-ra és a Smackdownra, és hallgatták, ahogy Bryan felhívja Vince McMahont és társát baby boom „a világ nagy parazitái”.
– Ezek az emberek meghajolnak előtted – mondta Bryan látszólagos dörömbölésének –, de nem veszik észre, hogy elfogadod, veszel, veszel, és semmit nem adsz vissza, minden egyes emberre és a bolygóra hozva a hasznot idő!"
Tekintettel arra, hogy a közönség idősödik, Bryan megközelítése anyagi önsértésnek tűnhet. De olyan stratégiával erősíti személyi márkáját, amely sokkal nagyobb, személytelen márkák számára működik 2019-ben. 2019-ben a Walmart tulajdonában lévő Bonobos ruházati vonal vágott egy hirdetést a férfivá válás sokféle lehetőségéről, a Nike lelőtt egy Colin Kaepernick-előlapos videót a befogadásról és az „őrült álmodozásról”, és Gillette egyszerre borotvapengék eladása közben próbálta bírálni a mérgező férfiasságot. Minden esetben összekevertük a reakciókat. Több a nemtetszés, mint a tetszésnyilvánítás a Gillette és Bonobos videókon. De a Bonobos eladásai nőttek, a Nike pedig sokkal feljebb, még akkor is, amikor a reakciósok (és legyünk őszinték, rasszisták) elégették a tornacipőjüket az utcán.
Miért? Ezek a hirdetések valóban visszhangra találtak a három márka közönségének egy részére, akik megosztották őket a közösségi médiában, és azzal dicsekedtek, hogy az élet most jobbra fordul. A márkák szívesen elidegenítettek néhány vásárlót, hogy hűségesebb bázist szerezzenek. Mindenesetre az emberek ezekről a termékekről beszéltek, ugyanúgy, ahogy a WWE rajongói – kanadaiak és amerikaiak egyaránt – Bret Hartról beszéltek, amikor a szocializált orvoslás erényéről beszélt.
Bryan számára a márkaépítésnek ez a modellje mindig is értelmes volt. Még akkor is, amikor feltörekvő jófiú volt, Bryan égetően őszinte promóciókkal kritizálta munkaadóját és örökös bajnokait, köztük Randy Ortont és John Cena-t, mert unalmasak. Bryan nem volt unalmas. Ő nem unalmas. Csak nem ő az, és nem tudta eladni. A végén meglovagolta a fiatal rajongók hullámát, akik azt kiabálták:Igen!” feletti győzelemhez harmadik generációs sztár Orton és a WWE vezetőinek kívánsága ellenére lett a WWE bajnoka (legalábbis a történetben, de talán a való életben is).
De Bryan mostanra messze túlmutat a birkózási teljesítmény ízlésének és esztétikájának kérdésén, és beépítette valós életét is. példakép lenni a lányának egy olyan cselekedetbe, amely időnként durva lehet. Bryan úgy viselkedik, mint egy fehér férfi, Bernie Sanders-szurkoló karikatúrája. Histrionikus és túlságosan demonstratív. Úgy tűnik, jobbnak tartja magát a közönségénél – és lehet, hogy az is lesz. „Az egyik dolog, amire [az apaság] igazán inspirált, az az, hogy valóban magamba nézzek, és [rájöjjek] „hogyan legyek a lehető legjobb apa a babám számára?” – mondta Bryan. FOX Sports 2017-ben. „És „hogyan legyek a lehető legjobb példakép?”
Ez nem furcsa, ha egy sportoló vagy híresség ezt mondja, de ez egy szokatlan kijelentés egy WWE-sztártól.
Harthoz és gonosz hazaszeretetéhez hasonlóan Bryan politikai teljesítménye fokozza a természetes feszültséget a hamis és a valódi között, ami a professzionális birkózás legfőbb vonzereje. Mennyire valódi Daniel Bryan karaktere? És nem számít, hogy ő erősíti a teljesítményét, ha ő is… igaz?
Bryan ringen kívüli viselkedéséből ítélve úgy tűnik, sokat jelent abból, amit mond. Ő nem John Cena, aki elkötelezte magát a mandarin tanulás mellett hogy segítse a WWE nemzetközi eredményét, és nagyrészt a szekrényben hagyta liberalizmusát. Bryan legalább azt mondja, amit sok birkózásrajongó (és sok férfi) hallani szeretne, és egyfajta őszinteséggel beszél, ami ritkán látható túlzottan óvatos hírességektől vagy politikusoktól. Valamit persze árul, de legalább a mi nyelvünkön adja el. Ez egy kezdet.
Daniel Bryan sztárja folyamatosan növekszik, mióta elkezdte a húsevésről, a fogyasztói pazarlásról és a környezeti idiotizmusról beszélni. Épített magának egy emelvényt a négyzetes körön belül. Hogy mit csinál vele, az lelkiismereti kérdés.
