Az élet egy összetett utazás, mivel létezésünk nagy részét egyszerűen azzal töltjük, hogy kitaláljuk, mit is akarunk kezdeni vele. Néhány ember számára ennek nagy része a dohányzás marihuána. Ha az életedben az a két elsődleges célod, hogy egy nagyszerű, megfizethető, családbarát városban élj, és azt is megkövezni, lehet a válaszod Coloradóba költözik.
Két külön felmérés világossá tette, hogy Colorado lehet a legjobb hely a családok számára és szülők, akik edényt szívnak. A U.S. News felmérése az Egyesült Államok legjobb városairól – és a Lawnstarter jelentése, amely felsorolta az Egyesült Államok legjobb megkövezhető városait – furcsa átfedést mutat. Nos, ha ezeket a felméréseket névértéken vennénk fel – azt javasoljuk, hogy mindezt egy kis sóval vegyük figyelembe –, akkor lenne néhány szórakoztató felfedeznivaló. És csak ezt tettük.
A legjobb élhető városok listája az Egyesült Államokban olyan módszert használt, amely magában foglalta a város munkaerőpiacának, a lakhatás és az oktatás megfizethetőségének, az életminőség, a kívánatosság, a nettó migráció és a gyerekek minőségi oktatásának mérlegelését. Íme a 20 legjobb város ezen eredmények alapján:
- Boulder, CO
- Denver, CO
- Austin, TX
- Colorado Springs, CO
- Fort Collins, CO
- Charlotte, NC
- Des Moines, IA
- Fayetteville, AR
- Portland, OR
- San Francisco, CA
- Raleigh és Durham, NC
- Ann Arbor, MI
- Seattle, WA
- Nápoly, FL
- Huntsville, AL
- Sarasota, FL
- Nashville, TN
- Boston, MA
- Portland, ME
- Boise, ID
Eközben a Lawnstarter kiadta a saját listáját a legjobb városok, ahol megkövezték, 94 olyan várost rangsorol, ahol a gyomnövény jelenleg legális szabadidős tevékenység. A rangsor elkészítéséhez a Lawnstarter minden városhoz összeállított egy értéket három kategória alapján: Népszerűség, Hozzáférés az ellátáshoz és Társadalmi környezet. Íme a legjobb 20 az eredményeik alapján:
- Denver, CO
- Los Angeles, CA
- San Francisco, CA
- Fullerton, CA
- Garden Grove, CA
- Glendale, CA
- Colorado Springs, CO
- Boston, MA
- Portland, OR
- Las Vegas, NV
- Orange, CA
- Detroit, MI
- Torrance, CA
- Santa Ana, CA
- Pasadena, CA
- Huntington Beach, CA
- Anaheim, CA
- Lakewood, CO
- Ontario, CA
- Worcester, MA
Tehát mik a nagy kiemelések ebből a két listából? Íme, amit a legszembetűnőbbnek találtunk.
Colorado az a hely, ahol Stoners jó életet él
Valószínűleg észrevetted, hogy Colorado mindkét listán sokat szerepel, beleértve a Denver-t is, hogy mindkettő az első kettőben. Colorado előtérbe kerülésének van értelme. Ez egy viszonylag megfizethető állam, magas életminőséggel évről évre egyre többen özönlenek ide. Ez is egyike volt annak a két államnak, amely először volt legalizálta a marihuánát még 2012-ben, tehát bőven volt idő a gyomkultúra növekedésére.
Ez a legalizált fű dollármilliárdokat öntött el az állam közoktatásába, így nagyszerű hely volt arra, hogy egy gyereket iskolába küldjenek. Adjuk hozzá az állam természeti szépségéhez – és ahhoz, hogy a családok hajlamosak rengeteg szabadtéri túrázásra, síelésre, snowboardozásra és általában élvezik a természet pompáját, és milyen egészséges az állam, és könnyen belátható, hogy miért ez egy nagyszerű hely családok és kövesek számára hasonló.
Kalifornia kiváló a fűnek, de nem a boldogságnak
Egyértelmű, hogy a marihuána legalizálása nagy sikert aratott Kaliforniában, mivel a legjobb városok 20 helyéből 12 található, ahol füvet lehet szívni. Ami azonban az élet élvezetét illeti, a Golden State sikere felemás, hiszen csak egyszer szerepel a 20 legjobb élhető város listáján, San Francisco pedig 10. Ez nagy valószínűséggel annak köszönhető Kalifornia magas megélhetési költségei, bár ez kissé zavaróvá teszi San Francisco szerepeltetését.
Boston és Portland egyaránt alulértékelt
Az egyetlen két olyan város szerepel mindkét listán, amelyek nem Coloradóban vagy Kaliforniában találhatók, Boston és Portland (az oregoni város, bár a maine-i Portland szerepel a legjobb városok listáján). Tehát ha egy olyan városba szeretne menni, ahol jó az élet, és rengeteg a gaz, de Kalifornia és Colorado nem az Ön számára, akkor érdemes bármelyik várost kipróbálni.
Még egyszer hangsúlyozzuk, hogy e két külön lista összekapcsolása semmiképpen sem tudományos – különös tekintettel arra, hogy mindkét lista eltérő módszertant használ, amelyeknek valószínűleg megvannak a maguk erősségei és hibákat. Tehát nem feltétlenül kell 1-1 összehasonlításnak tekinteni. De mindenképpen szórakoztató elgondolkodni rajta.