Trónok harca van hivatalosan is vége és akár szeretted a 8. évad 6. epizódját, a „The Iron Throne”-t, akár utáltad, valószínűleg van néhány elhúzódó kérdés a sorozatban, amelyekre választ szeretnél kapni. És miközben hiányzik belőlünk az előrelátás és a mindenütt jelenvalóság Megtört Bran király, mindent megteszünk, hogy magyarázatot adjunk a sorozat fináléjában lezajlott legnagyobb eseményekről. Íme tehát a legjobb kísérletünk arra, hogy megválaszoljuk a rajongók hat égető kérdést az utolsó epizód után Trónok harca.
Spoilerek előre Trónok harca, 8. évad, 6. rész, „The Iron Throne”.
Tehát Westeros demokrácia?
Olyasmi? Miután Jon megöli Daeneryst a Vastrónnál (hé, ez az epizód neve!), az összes megmaradt uralkodó összegyűlik és vitatkozz egy kicsit, mielőtt Tyrion emlékezteti őket, hogy van egy szó szerinti szuperhősük, aki teljesen jóindulatú kezek. Így a westeroi vezetők gyorsan megegyeznek abban, hogy Brant a Hat Királyság királyává teszik (Sansa nem hajlandó térdét behajlítani). Innentől kezdve az a döntés született, hogy a Lordok Tanácsának kell eldöntenie, hogy Bran eltávozása után ki uralkodjon, lehetővé téve, hogy az uralkodókat érdemek alapján válasszák ki, nem pedig azt, hogy ki volt az apja. Valójában inkább oligarchia vagy választott monarchia, mint demokrácia, de ha figyelembe vesszük az alternatívát zsarnokság volt, nehéz elképzelni, hogy valaki panaszkodik.
Valójában soha nem kapunk magyarázatot arra, hogyan működne ez a féldemokratikus rendszer Westerosban, de feltételezzük, hogy a hatalom esetleges átadása megtörténik. mindaddig rendben van, amíg van egy másik személy, aki mindent lát, ami történik vagy valaha megtörtént, és akinek történetesen nincs személyes vágyak. Végül is megszokták, hogy a Jóindulatú Nagy Testvér uralja őket, így nehéz elképzelni, hogy az emberek jóban lesznek egy átlagos gazemberrel, aki csak azt látja, mi történik közvetlenül előtte.
Grayworm minden idők legrosszabb tárgyalója?
Komolyan, ez a fickó Jon Snow és Tyrion túszul ejtéséből percek alatt átadta mindkettőt. Persze, jó, hogy ő és a fiúk eljutnak Naath-ba, hogy megéljék álmai jövőjének valamiféle változatát Missandeinél, de nem úgy tűnik Valószínűleg Greyworm menő lett volna, ha elküldi Jont az Éjjeli Őrségre, és hagyta, hogy Tyrion a második leghatalmasabb ember legyen Westeros. Ahhoz, hogy megbosszulja királynője életét, vért kell kiönteni fizetésként, nem beszélve a királynők dühéről. az összes dothraki és szennytelen, akik csak azért keltek át a világon, hogy a királynőjük csak ő legyen megölték. Ehelyett hagyja, hogy Tyrion a Király Kezévé váljon, míg Jonnak hátra kell hagynia az uralkodással járó gondokat és felelősséget, hogy újra találkozzon legjobb barátjával és megbízható háziállatával. Nem hangzik túl rosszul, igaz?
Miért éppen Arya nyugatra tart?
A Gyűrűk Urához hasonló Stark búcsúkor Arya sokkolta Jont azzal, hogy tudatta vele, hogy nem Westerosban tartózkodott, hanem úgy döntött, hogy Westerostól nyugatra indul, hogy megnézze, mi van a térképek. Nos, az utazás gazdagító módja az időtöltésnek, de minden tiszteletem mellett… miért? Mikor döntötte el Arya, hogy élete vágya, hogy Westerosiai Magellán legyen? biztos említette, hogy Westerostól nyugatra megy a 6. évadban de akkor azt hitte, hogy a többi Stark meghalt. Tekintettel arra, hogy nagyjából az egész műsort azzal töltötte, hogy megpróbált visszatérni a családjához, kissé furcsa, hogy amint tud, kisegíti.
Jon most vad?
Az ölés után az Őrült Királynő, Jont végül Bran a King's Watch-ra ítéli, hogy megnyugtassa a szennyteleneket. Ez egy zord párhuzam, amikor Jon visszamegy oda, ahonnan indult. De a sötét tónus nem tartott túl sokáig, mivel Jon rögtön felvidult, amikor meglátta Ghost-ot, és innentől kezdve a srác nagyjából olyan boldognak tűnt, mint a műsorban. A műsor utolsó jelenetében pedig Jon látható, amint a faltól északra lovagol, Tormunddal és a többi szabad néppel együtt. Figyelembe véve Jon azon vágyát, hogy mindenáron megmeneküljön a hatalomtól, ez egy elég szilárd befejezés a Queenslayer számára.
Miről szólt ez a műsor?
Az utolsó epizódhoz közeledve sok elmélet született erről Trónok harca' mögöttes üzenet. Óriási metaforája volt klímaváltozás? Volt nihilista felforgatás a múlt lovagiasabb fantasy történetei közül? Vajon minden volt Bran álma miután Jaime kilökte a toronyból? De a legelterjedtebb elmélet a műsor nagyobb leckéjéről az volt, hogy Trónok harca a hatalom vizsgálata volt, és hogyan formálja a hatalommal rendelkező embereket. Újra és újra láttunk uralkodókat, akik vagy túl kapzsak, vagy túl gyávák, vagy túl buták ahhoz, hogy igazat tegyenek az általuk irányítottaknak.
A nézők azon töprengtek, vajon a műsor talán a legjobb tippet adja-e az uralkodó típusára, aki elsősorban az emberek szükségleteit szolgálja majd ki. Egy ideig a legtöbben azt hitték, hogy Jon Snow lesz, de Bran királlyá válásával az egész üzenet egy kicsit kevésbé egyértelmű. Mert bár lehet, hogy Jont visszahozták az életbe, feltámadása végül is kevésbé volt fantázia, mint egy tiszta szívű félisten felajánlása ideális uralkodóként. Természetesen mindenki beleegyezik abba, hogy Bran irányítsa, de a való világban nem tűnik olyan valószínűnek, hogy megtalálják.
Így talán a könyvek kielégítőbb magyarázatot adnak, vagy talán túl buták vagyunk ahhoz, hogy lássuk A show ragyogója, de jelenleg nehezen tudjuk felfogni, mi is a nagy elvitelre Trónok harca van. És talán nincs igazán kielégítő válasz.
A Drogon érti a szimbolizmust?
Miután megtalálta Dany holttestét, Drogon úgy dönt, hogy elégeti a Vastrónt Jon helyett, aki valójában megölte őt. Miért? Nem teljesen világos, de csak azt feltételezhetjük, hogy ez volt az ő szórakoztató módja annak, hogy tudatja Jonnak, ahelyett, hogy hozzájárulna a végtelenséghez. az erőszak és a megtorlás körforgása, úgy dönt, hogy csak annak a rendszernek a szimbólumát semmisíti meg, amely a társadalom legnagyobbjait örökítette meg. bajok. Ezután felszállt bukott királynőjével, hogy végre megmeneküljön az emberiség káoszától és mészárlásától.
