A National Institute on Drug Abuse szerint becslések szerint az Egyesült Államokban 2,1 millió ember szenved vényköteles opioid fájdalomcsillapítókkal kapcsolatos szerhasználati zavaroktól 2012-ben; további 467 000 heroinfüggő. Most, mnaponta több mint 90 amerikai hal meg túladagolás után opioidok. Csak tavaly 33 000 ember halt meg opioidok által kiváltott túladagolásban, így ez a vezető halálok az 50 év alatti amerikaiak körében. De a lakosság egy egész része szenved, és gyakran csak utógondolat marad: az opioidfüggők gyermekei. 20 percenként születik egy opioidfüggő baba, és a nevelőszülői rendszer – különösen olyan államokban, mint Arizona, Ohio, Georgia és Indiana – virágzik a gyerekekkel, akiket bántalmazás és elhanyagolás miatt távolítottak el biológiai szüleiktől. drog használata.
Sarah V.* első kézből ismeri ezt a pusztítást. Férjével Ohio északkeleti részén élnek, ahol elterjedt az opioidokkal való visszaélés. 12 év alatt két gyermeket fogadtak örökbe, és több mint 20-an szolgáltak nevelőszülőként. 20 nevelt gyermekük fele drogfüggőként született. Sarah itt a rendszer kihívásairól beszél, ami megnehezíti az opioidválság idején az örökbefogadást mint a korábbi válságok, és örökbe fogadta első lányát, aki 28. héten született és opioidon ment keresztül visszavonás.
Általánosságban elmondható, hogy nincs olyan nevelőszülő vagy örökbefogadó elhelyezés, amely ne lenne tragédiában kezdődik. Nem számít, mit csinált az anyuka, akár bántalmazásról, elhanyagolásról vagy elhagyásról van szó, a gyerekek anyukájukat akarják. Napi szinten olyan gyászokkal, traumákkal és szívfájdalmakkal kell megküzdenie, amelyek kifejezésére a legtöbb gyereknek nincs is eszköze. Nehéz napokat okozhat.
A legtöbb elhelyezés statisztikailag hat hónapos vagy rövidebb lesz. Az általunk gondozott 20 nevelt gyermek közül 10 újszülött volt. Összes Közülük 10 fő volt kitéve kábítószernek és visszahúzódóan, hol enyhén, hol súlyosan. De itt van az üzlet: ha a gyermek születésekor pozitív lett egy illegális szerre, akkor az is valószínű, hogy az illegális drogok egész szivárványát nyelték le a terhesség alatt. Minél több különböző anyaggal van kitéve a gyermek, annál nehezebben indul az élet.
Amikor a férjemmel elkezdtünk nevelni gyermekeket, az első számú ok, amiért a gyermekek és a csecsemők nevelőszülőkhöz kerültek, az volt "elhanyagolás a kábítószerrel való visszaélés miatt." A kábítószer mindig szóba kerül, szinte minden esetben, akár méhen belüli expozíció volt a gyermek, akár nem. Olyan gyerekeket helyeztek el nálunk, akik napokig magukra maradtak, egy doboz Cheeriosszal a pincében, miközben az anyjuk drogozott.
Amikor elkezdtük, a nagy drog a környékünkön a met; most heroin. A heroin sokkal halálosabb. A méhen belüli expozíciónak kitett gyerekek több halálos expozíciót és intenzívebb elvonást tapasztalnak.
Volt egy a nevelőszülőkhöz kerülő gyerekek felrobbanása mert a szüleik azok halott. Amikor 2005-ben elkezdtük, soha, de soha nem helyeztünk el olyan babát, akinek a szülei meghaltak túladagolás következtében. Most megyénkben ez nagyjából hetente történik.
A... val heroinjárvány, még sok az ismeretlen. Azt tapasztaljuk, hogy sok drognak kitett gyereknek nehézségei vannak a tanulásban. Van egy gyermeke, akit traumatizált a veszteség, de a trauma hatása a fejlődő agyra szó szerint megváltoztatja az agy felszínét. Ez a változás bizonyos viselkedési formákat okoz. Néhány ilyen viselkedés negatív vagy agresszív. A gyerekek nem alszanak jól, vagy PTSD diagnózist kapnak. Ez rontja az alvási képességüket, ami rontja a tanulási képességüket.
WAmikor 2005-ben kezdtük, soha, de soha nem helyeztünk el olyan babát, akinek a szülei meghaltak túladagolásban. Most megyénkben ez nagyjából hetente történik.
Sok gyerekünknek figyelemhiányos zavara van, és az olvasásértési képességük általában lemarad. Ezért azt kérdezed: „Ez azért van, mert az opioidok károsították az agyukat? Vagy a trauma elvonja a figyelmüket? Csak a bánat bénítja meg őket? Ez azért van, mert nem tudnak aludni?” A válasz igen, talán. Esetleg. Valószínűleg mindet.
Íme egy történet: Egy 8 éves gyerek az otthonomban tudni akarta, hogy a kismamája pocakjában van-e, és miért nincs a kismamája mellett. Ennek a gyermeknek a szülőanyja él, de még mindig függő. Alkalmanként érintkezik a szülőanyjával, és a kérdés körülbelül egy héttel a látogatás után hangzott el. Született anyukája meghívott minket, hogy jöjjünk el oda, ahol éppen tartózkodik, akár a barátokhoz, akár az úgynevezett repedésházakba. Azt mondtam: "Köszönjük a meghívást, de ez nem fog megtörténni."
A kislányom nagyon mérges volt. Azt mondta: Mehettünk volna, meghívott minket, miért kell ilyen gonosznak lenned? Ezért csak leültettem, és elmagyaráztam: „Ő szeret téged, és te is szereted őt. És szeretjük őt. És mindig is e kiterjedt család részének fogjuk tekinteni. De tudnod kell, hogy ez egy olyan ember, aki bármennyire is szeret téged, olyan döntést hozott az életében, amely veszélyes helyzetekbe hozza. A biztonságod nem lenne elsődleges, nem azért, mert nem szeret téged. Ennek semmi köze az irántad érzett szerelméhez, vagy a te szerelmedhez iránta. Ha olyan ember lenne, aki biztonságban tudja tartani magát és gyermekét, akkor vele lennél. De ez nem lehetséges."
Azt hiszem, nehéz volt feldolgoznia azt a tényt, hogy a szülőanyja, akit igazán szeretett, kárt okozhat neki. De azt hiszem, megértette, hogy igazat mondtam. Azt mondtam: „Nézd. Benne voltál. Ő volt az első arc, akit láttál, az első hang, akit hallottál, ő volt az első ember, aki táplált, aki megölelt, aki megcsókolt, aki megölelt. Ez egy különleges kötelék. Megengedett, hogy ápolja a köteléket, és szabad szeretni őt. Ennek elvesztése szörnyű. És nagyon sajnálom, hogy ezt elvesztette. De szabad szeretni őt, és ezt ápolni. Megengedett, hogy megőrizze vele azt a különleges köteléket." Sírt és sírt. Nehéz.
Titt voltak az álmatlan éjszakák. Mehet etetnünk kellett a gyógyszeres cseppentővel, mert nem tudott üveget szívni. A lány remegett. Sokat sikoltozott és sikoltozott.
Mielőtt örökbe fogadtuk első lányunkat, összepakoltuk a csomagjainkat, és másnap elutaztunk egy hetet Floridába a tengerpartra. Nemrég búcsúztunk el egy nevelt babától, aki közel egy éve velünk volt. Az ügy első hat-nyolc hónapjában az örökbefogadásig tartott. Körülbelül a kilencedik hónapban irányt váltott az eset, amikor a rokonok léptek előre, és persze csak megtizedeltük. Ezért úgy döntöttünk, tartunk egy kis szünetet, és elmegyünk egy hétre Floridába.
Miközben pakoltam, csörgött a telefon. Van hívóazonosítónk. Tehát amikor a Gyermekszolgálat előkerült a hívóazonosítóval, mint egy idióta, válaszoltam rá. Ez volt a hívás egy kislánynak, aki kiszolgáltatottan és koraszülötten született. A méhen belüli expozíciónak kitett gyermekek gyakran túl korán születnek, ami az összes problémát súlyosbítja. Nem volt terhesgondozás, így becslések szerint 28-30 héten született. Két és fél kilót nyomott, és visszahúzódó volt. Mire nevelőszülőként azonosítottak bennünket, és készen álltak elengedni, öt hetes volt.
Eszembe jutott, hogy ez a baba öt hete egyedül volt a NICU-ban. Az anyukája ittasként jelent meg a kórházban, és szerintem a szülés után néhány órán belül félt, hogy letartóztatják, ezért elfutott. A floridai nyaralásról szóló gondolatok kimentek az ablakon. Felhívtam a férjemet és ő beleegyezett. Hazahoztuk. Az első célunk az volt, hogy 5 kilóra hízzuk.
WNézzük a gyerekeinket, honnan jöttek, és meddig jutottunk el, és azt gondoljuk, ez a maximális eredmény. Nem is lehetnénk jobban elragadtatva
Az egyik nem széles körben ismert dolog, hogy az elvonás több lehet, mint egy újszülött túlélése. A leszokás megkönnyítése érdekében metadont kapnak, majd vissza kell vonniuk a metadont. Ez alapvetően csak a kisebbik rossz. Felkészültünk arra, hogy visszavonuljunk ettől. Voltak álmatlan éjszakák. Etetnünk kellett a gyógyszeres cseppentővel, mert nem tudott üveget szívni. A lány remegett. Sokat sikoltozott és sikoltozott. Az első két-három hónapban végtelen körökben fordultak orvoshoz és szakorvoshoz, hogy ez a gyermek egészséges legyen.
Amikor elmentünk érte, hogy hazahozzuk, kezelőorvosa a NICU-ban azt mondta nekünk: „Mindent megtettünk, amit tudtunk. Mindenféle anyagnak volt kitéve. Túl korán született. Szívbeteg." Ő csak lement a vonalon. Azt mondta, hogy a legjobb reményünk az, hogy egy steril környezetből és egy normális, szeretetteljes, stabil családi helyzetbe kerüljünk, hogy legyen esélye a remélhetőleg normális fejlődésre.
20 hónaposan fogadtuk örökbe. Azokkal a dolgokkal küszködik, amelyekkel a kitett gyerekek az iskolában küzdöttek, de minden segítség rendelkezésére áll. Vidám, boldog, jól alkalmazkodó gyerek.
Néha azt gondolom, hogy ha a külső emberek belülről néznék az életünket, azt gondolnák, hogy nem vagyunk normálisak. De megnézzük a gyerekeinket, honnan jöttek, és meddig jutottunk el, és azt gondoljuk, hogy ez a maximális eredmény. Nem is lehetnénk jobban elragadtatva.
- Ahogy Lizzy Francisnak mondták
Sarah V. nevét megváltoztatták gyermekei névtelenségének védelme érdekében.
Apa büszke arra, hogy olyan igaz történeteket tesz közzé, amelyeket apák (és esetenként anyukák) sokféle csoportja mesél el. Érdekelne, hogy tagja legyek ennek a csoportnak. Kérjük, küldje el a történetötleteket vagy kéziratokat szerkesztőinknek a címre [email protected]. További információért tekintse meg a mi GYIK. De nem kell túlgondolni. Őszintén izgatottan várjuk a mondanivalóját.
