A 20. század nagy részében az apukák, akik meg akarták osztani őrizet gyermekeik után a válás szerencsétlenek voltak. A bíróságok szinte általánosan az anyák oldalára álltak, és teljes felügyeleti jogot ítéltek nekik. Ez ma már nem így van. Az elmúlt 30 évben a bíróságok egyre inkább ösztönözték – sőt szorgalmazták – a kölcsönös megállapodások megkötését megosztott szülői felügyeleti jog.
„Változott az évtizedek során, ahogyan a bíróságok értékelik a felügyeleti jogot, és változtak azok az esetek, amikor az anya kizárólagos felügyeleti jogot gyakorolt helyette. az apa… ez drasztikusan megváltozott” – mondja Kevin Kelly, a Seton Hall Egyetem családjogi egyetemi docense. Klinika.
A gyermekfelügyeletnek két fajtája van. Létezik a törvényes felügyeleti jog, amely a gyermek jólétével kapcsolatos döntések ellenőrzését jelenti, mint például az oktatás, a vallás és a egészségügyi ellátás, és van fizikai vagy bentlakásos felügyeleti jog, amelyet alapvetően az határoz meg, hogy a gyermek hol alszik éjszaka.
Ennek ellenére az 1980-as évek óta jelentős elmozdulás történt abban, hogy az apa hozzáférjen gyermekeihez házasságkötés után vagy helyett. szerint a 2014-es tanulmány a Wisconsin-Madison Egyetem kutatói a wisconsini válási feljegyzések áttekintése során megállapították, hogy 1980-ban az anyák az esetek 80 százalékában egyedüli felügyeleti jogot kaptak; 2008-ra ez az arány 42 százalékra csökkent. Eközben az egyenlően megosztott felügyeleti jog, amelyben a gyerekek azonos számú éjszakát töltöttek mindkét szülővel, ötről 27 százalékra, az egyenlőtlen megosztott felügyeleti jogok aránya pedig háromról 18 százalékra emelkedett.
Az anyáknak 1980-ban biztosított egyedüli felügyeleti jog 80 százaléka valószínűleg még magasabb volt egy évtizeddel korábban. A 20. század nagy részében a gyermekfelügyeleti jog az anyára hárult: a bíróságok jobban szerették, ha egyetlen fél felel a gyerekekért, és tükrözték azt a kor uralkodó attitűdjét, hogy a gyerekek – és különösen a kisgyermekek – jobban törődtek velük anyák.
Per June Carbone, a Minnesota Egyetem Jogi Karának családjogra szakosodott professzora megváltoztatja az apa gyermeknevelésben betöltött szerepével kapcsolatos általános elképzeléseket, valamint lazábban. maga a váláshoz való hozzáállás a válások arányának és a bíróságok megosztott felügyeleti jogának megnövekedéséhez vezetett, az 1970-es évektől kezdődően, és felgyorsult. 1980-as évek
„Ez a kiugrás [a válási arányban] a válási törvények liberalizációját követte, és részben a válási arány csökkenését tükrözte. a házasság életkora és az oltár előtt terhes menyasszonyok számának növekedése az 50-es és 60-as években” Carbone.
Carbone szerint ezek a várandós menyasszonyok a baby boom generáció eredményeként jöttek létre, akik korábban kezdtek házasodni – és megbánták ezt. Eközben az államok felismerték a vétkes válásra vonatkozó törvények tarthatatlanságát, amelyekben a súlyos jogsértéseket bizonyítani kell, és az ilyen korlátozások gyakran párosultak az úgynevezett „tiszta kezek doktrínájával”, amelyben nem lehetett megállapítani, hogy a panaszos fél hozzájárult volna a házasságkötéshez. viszály.
Eközben Carbone szerint a katolikus egyház elvesztette a hatalmát a politikusokon, akik egyre inkább szekulárisak lettek. Ennek eredményeként az 1960-as és 1970-es években az államok elkezdték elfogadni a hibás válásról szóló törvényeket, amelyek elegendőek voltak. hogy az egyik fél a házasságban válókeresetet nyújtson be, mert helyrehozhatatlanul boldogtalan volt abban a házasságban. És mivel a válások körülbelül kétharmadát nők kezdeményezik, ez Carbone szerint sok boldogtalan férjhez vezetett, akik időt akartak tölteni gyermekeikkel.
„Ha az történik, hogy a nő elvál a gyerekektől, amit a férfi nem akart, akkor úgy érzi, teljesen elárulták. És ezek az esetek voltak azok, amelyek a fogvatartás megváltoztatását ösztönözték” – mondja.
Más dolgok is változtak: ugyanebben az időben a nők nagyobb arányban csatlakoztak a munkaerőhöz, a gyermekgondozás egyre szélesebb körű lett. A feminista ideológiák arra ösztönözték a nőket, hogy mindegyiket használják ki, és vonják be gyermekeik elvált apjait. gyermeknevelés.
„Ahogy ez megtörtént, és a válás normalizálódott, a közös felügyeleti jog gondolata népszerűvé vált” – mondja Carbone.
Természetesen nem az elvált apák az egyetlenek, akik közös felügyeleti jogot keresnek gyerekeik felett: az amerikai felnőttek fele hajadonok72 százalékos csökkenés 1972-ben, és ma az Egyesült Államokban a szülések 40 százaléka következik be. házasságon kívül. Eközben az Egyesült Államokban a gyerekek több mint negyede jelenleg külön élni apáiktól. Ezek a megosztottságok jelentősen eltérnek a faj, az iskolai végzettség és a gazdasági helyzet határai között, és Kelly szerint ezek az adatok arra utalnak, hogy az apák, akik Házasságban éltek, nagyobb jövedelmük és vagyonuk van, és részt vettek gyermekeik életében, nagyobb valószínűséggel keresik és szerzik meg gyermekeik felügyeleti jogát.
Ennek ellenére a bíróságok hozzáállása a szülői jogokhoz a soha nem házas szülőket érintő felügyeleti ügyekben általában ugyanaz, mint válás esetén fordulnak elő, mondja, és a kisebb gazdasági befolyással rendelkező, nem házas apák manapság sokkal jobban járnak a felügyeleti jog megszerzésében, mint a múltban.
A haladás legnagyobb jele talán az, hogy a felügyeleti megállapodások többsége tárgyalás nélkül megoldódik, mivel a bíróságok egyre inkább az előzetes tárgyalás felé tolják a szülőket. közvetítések– mondja Kelly. Ez békésebb megállapodásokat, kisebb ügyhátralékot eredményez a családi bírósági rendszerekben, és kevesebbet Kramer vs. Kramer tárgyalótermi tűzijáték.
„Az évek során megváltozott” – mondja Kelly. "A családi jog nagyon dinamikus, reagál a társadalom dolgaira."
