Lehet, hogy sokat hallottál egy újabb streaming-thingamajiggyről, amelyről mindenki beszél; HBO Max. Igen, ez más, mint az HBO Go, és nem, ez nem ugyanaz, mint egy HBO előfizetés az Amazon Prime-on keresztül. Az HBO Max a sajátja, olyan eredeti műsorokkal kiegészítve, mint pl A Nem túl késői műsorElmóval, valamint egy csomó back-katalógus, beleértve mindent, ahonnan Barátok minden filmhez, nagyjából, valaha. A havi 14,99 dollárról elmondható, hogy elég meredeknek tűnhet. És most egy HATALMAS ok van a családok elzárkózására: nem streamelheti az HBO Max-ot a Roku vagy az Amazon Fire tévéalkalmazásokkal.
A családok milliói számára egyértelmű üzlettörés. Amióta a csak streamelést biztosító alkalmazások kezdték elavulttá tenni a kábeltévét, a családok megragadták a Roku és az Amazon Fire kényelmét; mindössze annyit kell tennie, hogy csak a használt streamelő alkalmazásokkal rendelkezik, és ezeket meglehetősen egyszerűen megtekintheti a tévén. A magam nevében szólva, Roku nem egyszer megmentette a józan eszemet, egyszerűen azért, mert a régi távirányítói beépített fejhallgató-csatlakozóval rendelkeznek. Manapság távirányítóként használhatod okostelefonodat, ami akkor is hasznos, ha a kicsi elaludt.
A Roku és az Amazon Fire azonban a családok számára az, hogy lehetővé teszik a streaming cuccok megtekintését a tévén, amitől a tévézés élménye… nos… de… inkább TV-nek tűnik. Úgy tűnt, Quibi ezt a feljegyzést is kihagyta: A családok valójában nem szeretnek a telefonjukon nézni a dolgokat, és az HBO Max segítségével jelenleg a legtöbbünk arra kényszerül, hogy laptopon nézze. Képzeld el, ha a Disney+ Roku vagy Amazon Fire nélkül indult volna el. nem teheted.
Jelenleg mind a Roku, mind az Amazon az HBO Max-ot hibáztatja ezért. Íme az egyes cégek két nyilatkozata.
Roku:„Az Egyesült Államok első számú streaming-platformjaként úgy gondoljuk, hogy az HBO Max nagy hasznot húzna a platformunkon elérhető terjesztési lehetőségekből és tartalommarketing-szolgáltatásokból. Arra összpontosítunk, hogy kölcsönösen pozitív terjesztési megállapodásokat kössünk minden új (over-the-top) szolgáltatással, amelyek minőségi felhasználót biztosítanak. élményt nyújt a nézőknek abban a több mint 40 millió háztartásban, amelyek a Rokut választják kedvenc programjaik eléréséhez és új felfedezésekhez tartalom. Sajnos még nem egyeztünk meg az HBO Max-szal. Bár ma már nem a mi platformunkon, örömmel várjuk, hogy a jövőben segíthessünk az HBO Max-nak streaming üzletének sikeres bővítésében.”
Amazon Fire: “A zökkenőmentes ügyfélélménynek köszönhetően jelenleg közel 5 millió HBO streamer fér hozzá előfizetéséhez az Amazon Prime Video Channels csatornáin keresztül” – mondta a cég szóvivője. „Sajnos az HBO Max elindításával az AT&T úgy dönt, hogy megtagadja ezektől a hűséges HBO-ügyfelektől a kibővített katalógushoz való hozzáférést. Úgy gondoljuk, hogy ha fizet az HBO-ért, akkor jogosult az új programozásra a már használt módszeren keresztül. Ez csak egy jó ügyfélszolgálat, és ez a prioritás számunkra.”
Amint arra rámutatott CNET, Az Amazon válasza kicsit „agresszívebb” volt, ami egyszerűen azért logikus, mert több ügyfél már rendelkezik HBO-kiegészítő előfizetéssel az Amazon Prime-fiókján keresztül. Ez a kiegészítő HBO-előfizetés a Prime-on keresztül azt jelenti, hogy automatikusan rendelkezik HBO Max-szal? Ez nem.
Mindez nagyon elkeserítő a családok számára. Mert az HBO Max több családközpontú új műsorként – a fent említett új Elmo talk-show, és egy vadonatúj verzió bolondos dallamok - bizarrnak tűnik, hogy ezt a Roku-hoz vagy az Amazon Fire-hez való kapcsolódás nem történt volna meg előtt a szolgáltatás elindítása.
Most a kisfiamnak meg kellett néznie az újat bolondos dallamok laptopon, ami kevésbé ideális. És mivel nem tudta megnézni a nagy tévében, tudod, hogy hívta? – Rossz sertésmalac.
Amíg az HBO Max fel nem kapja magát a Roku-ra vagy az Amazon Fire-re, kézenfekvő útnak tűnik a családok számára. Ami szégyen. Sok jó dolog van ott.
