Két magányos éven keresztül, Barbie szingli volt. 1959-ben debütált, de ez csak 1961-ben történt Ken, egy férfi baba, akit a barátjának találtak ki. Nevét Eliot Handlernek, a társaság társalapítójának fiáról kapta Mattel, és felesége, Ruth, aki végül a cég elnöke volt.
Barbie hírhedtté vált irreális és patriarchátust tápláló szépségstandardjairól, de van egy alapvető probléma Ken anatómiájával is: nincs pénisze. Új funkció a Jezabelben Ken farkastalanságáról mesél arról, hogyan dőlt el, hogy mi van (és nincs) Ken lábai között.
Vállalati nyűg
Ruth Handler, a Barbie feltalálója megküzdött férjével és a Mattel tervezőcsapatának többi tagjával, hogy a babának legyen mellei, és hasonló reményeket fűzött ahhoz, hogy Kennek „legalább kidudorodjon”.
Cy Schneider, a cég reklámembere azt mondta, hogy Ken dudorának mérete „forró belső. probléma." Ennek ellenére a Mattel soha nem foglalkozott komolyan azzal a lehetőséggel, hogy Kennek péniszt adjon vezetők.
„Ha a gyerek levette a fürdőruhát, úgy éreztük, nem lenne helyénvaló egy felnőtt fiúval megmutatni a pénisz – így mindannyian arra a következtetésre jutottunk, hogy állandó fürdőruhát kell viselnie” – mondta Ruth.
Gyermekpszichológia
A Mattelnél volt legalább egy ember, aki azt akarta, hogy Kennek valódi pénisze legyen: Charlotte Johnson, a Barbie-ruhák korai tervezője.
„Tudod, mit fog csinálni ebben az országban minden kislány? Ott fognak ülni és levakarni a festéket, hogy lássák, mi van alatta. Mi mást tennének?” Johnson mondta.
Dr. Ernest Dichter pszichológus és marketingszakértő egyetértett abban, hogy a babák elsődleges játékmódja az volt, hogy felöltöztetik és levetkőztették őket, miután órákat töltöttek a babákkal játszó lányok nézegetésével.
„[Dichter] rámutatott, hogy a Barbie és Ken babák elsődleges játékmódja az volt, hogy felöltöztetik és vetkőztették őket” – írta Schneider.
„Megkérdőjelezte, vajon a gyerekek megértik-e, hogy Ken egy barát, vagy felfogják-e, hogy mi is az a pasi valójában. Kenet az apjuknak, testvérüknek vagy a szomszéd fiúnak látnák? És ha igen, egészséges volt-e levetkőzni? És amikor meztelen volt, miért nézett ki vagy nem úgy, mint apa vagy egy testvér?”
Ken nemi szervének simán tartása volt a legegyszerűbb módja annak, hogy elkerüljük ezeket a kényes kérdéseket.
Gyártási problémák
Bár végső soron nem ez volt a tényező az eunuch és a nem eunuch Ken között, a gyártási folyamat egy fokkal lejjebb zúdította Ken csomagját Schneider szerint.
Két probléma volt. A Ken csomagjára illeszkedő rövidnadrág formázása nehéznek bizonyult a Mattel japán üzemében, amelyet a Mattel gyártásához használt. Ezenkívül a Mattel által kiválasztott nagy, lekerekített dudor másfél centtel növelné a gyártási költséget egy szerényebb csomaggal szemben.
Egy mérnöki felügyelő „önkényesen” kiküszöbölte mindkét bonyodalmat.
Tehát itt van: vállalati gyávaság, gyermekpszichológus és az 1960-as évek elejének határai A gyártástechnológia összeesküdt, hogy a viszonylag gyengén ellátott Ken gyerekeket a világ elé tárja évtizedek óta.
Ha többet szeretne megtudni Ken fasztalanságának későbbi történetéről és következményeiről, nézze meg a egész darab Jezabelről. Soha többé nem fogod ugyanúgy nézni a sima, ívelt területet Ken lábai között.
