Az alábbi szindikált a Közepes a Atyafórum, szülők és befolyásolók közössége, akik betekintést nyújtanak a munkába, a családba és az életbe. Ha szeretnél csatlakozni a fórumhoz, írj nekünk [email protected].
Régebben vaxxellenes voltam. Ott. Mondtam. Gyerünk, ítélj meg, mondd el, milyen szörnyű anya vagyok, javasold, hogy a hozzám hasonló embereknek hogyan ne szülhessenek gyereket. Mindent hallottam, és bár fáj, egy cseppet sem érdekel. De mielőtt az ítéletre sietnél, érdemes meghallgatnod.
Az első gyermekem Dél-Karolinában született szilveszterkor, 6 éve. Otthonszülést terveztem, de egy elakadt vajúdás miatt át kellett szállnom a legközelebbi kórházba, ahol a lányom 36 óra vajúdás után végre nagyot lépett a világba. Gyönyörű volt, mind a 7 kiló 11 uncia. A férjemmel „roppanós” szülők voltunk. Szerettük azt gondolni, hogy megfontolt, tájékozott emberek vagyunk, akik a gyermekük érdekét tartják szem előtt, és igazságosak tudta, hogy a tápszeres, eldobható pelenkás, „leválasztott” gyermekek nevelésének általános módja nem az. minket.
Mivel az alternatív, kötődő szülői közösség tagjai vagyunk, másként csináltuk a dolgokat, mint a legtöbb szülő. A lányunkat az első naptól kezdve majdnem 5 éves koráig szoptatták (ezért is ítéljetek el engem), imádnivalóan viselte textilpelenkát, bioavokádót kapott első ételként, és ideje nagy részét azzal töltötte, hogy babahordozóban hordta, hozzám ölelve. mellkas. Mi is visszautasítottuk az összes gyermekkori oltását. Végül is elvégeztük a kutatást. Az oltással megelőzhető betegségek vagy nem voltak olyan rosszak, mint amilyennek a nagy gyógyszerészek és az általános orvosok állítják, vagy a betegségek olyan hihetetlenül ritkák Amerikában, hogy egyszerűen felvállaltuk annak kockázatát, hogy a lányunkat mérgező vegyszerekkel fecskendezzük be, hogy megelőzzük őket. szükségtelen.
Természetesen néhányan a körömben bírálták ezt a döntést, de én azzal indokoltam, hogy nem hajlandók megkérdőjelezni az egészségügyben uralkodó status quo-t, és tanácsért fordultam ropogós barátaimhoz. Úgy tűnt, hogy az oltás be nem adása az alternatív szülői csomag része, és még a legképzettebb emberek is Úgy tűnt, hogy a baráti társaságomnak nagyon jó okai vannak arra, hogy jelentősen elhalasszák vagy megtagadják az oltásokat gyermekek.
Nagy bátorság és alázat kell ahhoz, hogy beismerjem, hogy tévedtem.
De ahogy mondtam, már nem vagyok vaxx-ellenes. Kíváncsi vagy, mi változtatta meg a véleményemet. Először elmondom, mi nem: az, hogy új bizonyítékokkal szembesültem, amelyek ellentétesek a nézetemmel, nem változtatta meg a véleményemet. elmét, és azoknak az embereknek a gúnyát és gúnyát sem, akik nem értettek egyet a választásommal, a való életben vagy online. Egy barátom tette. A helyi kötődésű szülői közösség tagja volt, és az enyémhez nagyon hasonló módon nevelte gyermekeit. Az egyetlen különbség? Gyermekeit teljesen beoltották, az ütemterv szerint.
flickr / Világbank fotógyűjtemény
Egy nap ráakadtam az egyik bejegyzésére a Facebook hírfolyamomon. Ez állt rajta: „Éppen a gyermekeimet méreganyagokkal fecskendezték be az orvosi rendelőben, de nem baj, adtam nekik egy utána bio nyalóka.” Ez meglepett, mert azt feltételeztem, hogy az oltásokkal kapcsolatos nézeteink hozzávetőlegesek ugyanaz. Itt volt, ropogós granola, ragaszkodó mama, aki magabiztosan beszélt a gyermekei beoltásáról. Ahogy jobban odafigyeltem a takarmányára, észrevettem, hogy gyakran posztol az oltásokról. A témával kapcsolatos minden interakciója barátságos, nem konfrontáló és tiszteletteljes volt, és mégis alaposan elmagyarázta az oltás indokait, és gyengéden megcáfolt minden tévhitet, amelyet az oltásellenfélnél látott. érvek. Így elolvastam az általa közzétett cikkeket, és követtem a linkjeit, amelyek megbízható forrásokból származó pontos információkhoz vezettek.
Az a tény, hogy az ő nevelési stílusa olyan szorosan illeszkedik az enyémhez, párosulva azzal, hogy gyengéden megkérdőjelezte a hibákat. az oltásellenes érvelés megkönnyítette számomra, hogy nyitott elmém maradjon, és lassan lehetővé tette számomra, hogy megkérdőjelezhessem mélyen tartott hiedelmek. Ma a lányom teljesen be van oltva, a hagyományos menetrend szerint, és a majdnem 3 éves fiam is. Ha nem kommunikáltam ezzel a barátommal, a gyerekeim még mindig nem kapnának védőoltást, és inkább a a tökéletlen csordaimmunitás, amelyet azok a szülők biztosítanak, akik elfogadják az oltás csekély kockázatát jó.
Nagyon nehéz beismerni magamnak, de különösen másoknak azt a tudatot, hogy akaratlanul is a lányom életével játszottam, és a szükségesnél hosszabb ideig védtelenül hagytam. Nagy bátorság és alázat kell ahhoz, hogy beismerjem, hogy tévedtem. Tisztában vagyok azokkal a kegyetlen dolgokkal, amelyeket az emberek mondanak azoknak az anyáknak, akik valóban azt hiszik, hogy azt teszik, ami a gyermekeik érdekeit szolgálja, és hazudnék, ha azt mondanám, hogy egy cseppet sem vagyok büszke. Nem szeretek tévedni. De most, hogy jobban tudom, és felismerem, milyen létfontosságú, hogy a gyerekeket az ütemterv szerint oltsák be, nem hagyhatom, hogy a szégyenérzetem megakadályozzon, hogy beszéljek.
A tápszeres, eldobható pelenkás, „leválasztott” gyerekek nevelésének általános módja nem nekünk való.
Célom, hogy minél több szülő megértse az oltások fontosságát, és finoman kijavítsam az injekciók biztonságosságával kapcsolatos téves információkat, amelyeket az interneten és a nyomtatott formában látok. Tisztában vagyok azzal a ténnyel, hogy az ellentétes bizonyítékok bemutatása visszaütő hatáshoz vezethet, és arra késztetheti az embereket, hogy még mélyebben beépüljenek hibás hiedelmeikbe. Azt is tudom, hogy a sértegetés és a szégyenkezés mást nem ér el, mint elidegeníteni az embereket. A vakcinák fontosak, és az emberek joggal érzik nagyon szenvedélyüket irántuk.
Mint valaki, aki egykor szilárdan a másik oldalon állt a kérdésben, a következőt mondhatom: Ha valóban törődik a gyerekek beoltásával, mentse el a sértéseit, bármilyen dühös is legyen. Ne kérdőjelezd meg valaki alkalmasságát arra, hogy szülő legyen. Ne dobj tényeket az emberek elé. Az ilyen megközelítések csak arra késztetik a vaxxelleneseket, hogy kizárják Önt, és valójában kevésbé valószínű, hogy beoltatják gyermekeiket. Ehelyett viszonyulj hozzájuk. Tudja meg, miért ellenzi valaki az oltást, vagy miért követi a késleltetett ütemezést, és álljon ellen annak a feltételezésnek, hogy minden vaxxellenes ember csak az autizmussal foglalkozik. Modellezze azt a viselkedést, amelyet látni szeretne, ha meghallgat, kérdéseket tesz fel, és őszinte erőfeszítést tesz a másik oldal megértésére. Tedd meg, ami tőled telhető, hogy megakadályozd, hogy az emberek védekezésbe kerüljenek, majd gyengéden segíts nekik felfedezni állításaik érvényességét. Nekem bevált, és a gyerekeim most már védettek.
És ami a legfontosabb: ha te is, hozzám hasonlóan, roppant vaxxellenes voltál, de meggondoltad magad, légy őszinte, még ha nehéz is. Minden alkalommal, amikor valakinek van bátorsága beismerni, hogy tévedett ebben a vitatott témában, egy kicsit könnyebbé válik a következő, védőoltás-ellenes szülőnek, hogy megtegye ugyanezt.
Christine Vigeant anya, világi aktivista, némettanár és örökös diák. Ha többet szeretne olvasni Christine-től, nézze meg őt Közepes oldal és Twitter.
