Megbocsátható, ha valaha is látta a gyerekét, amint élvezi a Teletubies egy epizódját, és azt gondolta: „Ezt nem lehet az enyém." Végül is, amikor a 90-es években a DNS-teszt általánossá vált, egy csomó tanulmány erre utalt között a férfiak 10 és 30 százaléka nem voltak utódaik biológiai atyjai. Ez egy elég kellemetlen hibahatár, de kiderül, hogy valószínűleg tényleg nagyon felfújt – ez a következtetés Maarten genetikus. HD Larmuseau, aki megállapította, hogy ezek a vizsgálati minták hibásak voltak, mert olyan férfiakon alapulnak, akiknek oka volt kételkedni az apaságban. hely.
A DNS vizsgálata helyett Dr. Larmuseau és munkatársai részletes születési anyakönyvi adatokat vizsgáltak, hogy rekonstruálják a négy évszázados nagycsaládos genealógiákat. A tudósok megvizsgálták a hím leszármazottakat és Y-kromoszómáik szekvenciáját, amelyek apáról fiúra illenek, ha nincs a keverékben házirontó. Övé 2013-as tanulmány együtt számos más tanulmány A különböző kultúrák és módszertanok mindegyike egy százaléknál kisebb hamis apasági rátát eredményezett. Tehát lehet, hogy 99 problémád van, de nem tartozik közéjük, ha becsapnak apává. A falakat színező kis booger gyár nagyon is a tiéd.
Giphy
A tudósok úgy vélik, hogy az evolúció az oka annak, hogy ilyen alacsony a felszarvazás aránya (igen, a felszarvazott is tudományos szó). Ban ben egy másik tanulmány A tudósok olyan fajokat vizsgáltak meg, ahol a nőstényeknek több hím partnerük van, és megállapították, hogy spermáik ennek eredményeként fejlődtek ki, hogy versengjenek. De a spermád? „Elképesztően gyenge minőségű” – mondja Dr. Beverly I. Strassmann, aki összegyűjtötte a kutatást. „A spermium fele lehet dög; két fejük lehet; mindenféleképpen hibásak lehetnek." Jaj, Bev.
Azt akarja mondani, hogy még kevesebb oka van kételkedni gyermeke apaságában, mert még ha a kisasszony vacakol is, a srác nem volt olyan valószínű, hogy sikeres lövést kapna cél. Szóval… köszönöm, Bev?
[H/T] A New York Times
