Dávid Góliát legyőzése nagyon izgalmas – hacsak nem Góliát rajongó vagy.
Az Egyesült Államokban 330 millió ember él, és hatalmas ifjúsági labdarúgó-rendszer, de a férfi labdarúgó-válogatott most megbokrosodott egy csapat Trinidad és Tobagoból, egy országból 1,3 millió lakos.
Hogyan történhetett ez meg?
Nem csak a kulturális normákról van szó. (Még ha az Egyesült Államok lakosságának 90 százaléka nem is törődött a focival, 33 millióan akkor is törődnének.) Nem csak arról van szó, hogy a középiskolás futballcsapatok kiszipolyozzák a potenciális futballtehetségeket. (Van elég tehetség ahhoz, hogy körbejárja, ha ennyi ember van.) Ez nem csak az Egyesült Államok labdarúgóinak vezető szerepéről és szervezetlenségéről szól. (Mindenhol van hatástalan bürokrácia.) Nem csak az amerikai csapatok fantáziátlan stílusáról van szó. (Senki sem kritizálja a német csapatot módszeres játékstílusa miatt.)
Ez a cikk eredetileg ekkor jelent meg A beszélgetés. Olvassa el a eredeti cikk által Rick Eckstein, A Villanova Egyetem szociológia professzora.
Ehelyett a probléma a futballtehetség azonosításának és kiművelésének amerikai rendszere – vagy pontosabban: nem azonosítja ezt a tehetséget.
Az elmúlt hat évben kutattam és írok a kommercializált ifjúsági sportágazatról, beleértve a fiatalokat is futballrendszer, amely kizárja az alacsony jövedelmű és a nem külvárosi családokat a magasabb jövedelműekkel azonos arányban való részvételből családok.
Az egyesült államokbeli gyerekek nem fociznak mezítláb kemény barriópályákon, ahol a kreativitás uralja az eseményeket, és kevés felnőtt van a láthatáron.
Ehelyett túl sok amerikai gyerek focizik csúcstechnológiás stoplisban ápolt külvárosi pályákon, ahol csendben állnak. amíg egy felnőtt (gyakran fizetett) végig nem hajtja őket ismétlődő gyakorlatokon – mindezt azért, hogy felkészüljenek egy drága versenyre három államban el.
A kereskedelmi összetevők az ifjúsági játék minden aspektusát áthatják. ben bemutatott kutatás legutóbbi könyvem A főiskolai és ifjúsági sportok azt mutatják, hogy a családi jövedelem szorosan összefügg az ifjúsági futball részvételével. Az amerikai családok körülbelül 25 százalékának jövedelme meghaladja az évi 100 000 USD-t, ugyanakkor az ifjúsági futballisták 35 százalékát ők adják.
Ezzel szemben a 25 000 dollár alatti jövedelemmel rendelkező családok 25 százaléka az ifjúsági futballisták mindössze 13 százalékát teszi ki. Az ifjúsági futballisták 40 százaléka 13 és 18 éves kora között hagyja el a sportot.
Sokan anyagi okokból távoznak. A futball iránt érdeklődő gyerekeknek egyre többet kell fizetniük a ruházatért, a felszerelésért, a csapatdíjakért, az edzőkért, az edzőkért, a versenyeken való utazásért és a pályaterületért. Nem szokatlan a családoknál több mint 10 000 dollárt költeni gyermekenként évente szervezett ifjúsági focizni. `
Az eredmény egy olyan rendszer, amely jobban igazodik a legjobb fizetők, mint a legjobb játékosok azonosítására.
Azok, akik az úgynevezett pay-to-play futballrendszerben maradtak, egyre gyakrabban iratkoznak fel olyan magas költségű versenyekre, mint az éves Disney Boys' Soccer. Bemutatjuk, azzal az ötlettel, hogy ez növeli az esélyüket arra, hogy a nemzeti csapat vagy az egyetemi toborzók azonosítsák őket, akik gyakran járnak a drága versenyek.
Mi lett volna Cristiano Renaldóval vagy Martával, ha az Egyesült Államok pay-to-play rendszerében nőnek fel?
A tehetség nem a városi sorházak és vidéki gazdaságok közé tömött, benőtt gyomfoltokban rejlik. Az Amerikai Ifjúsági Labdarúgó Szervezet programjaiban játszó 630 000 gyerek között sem található meg. ragaszkodjon ahhoz a filozófiához, hogy az ifjúsági sportnak önmagában is szórakoztatónak kell lennie, nem pedig drága útnak a következőhöz szint."
Az Egyesült Államok nemzetközi dominanciája a férfi kosárlabdában jó kontrasztot ad a futballhoz. Persze, van egy jelentős kereskedelmi eleme az ifjúsági kosárlabdának, ami leginkább az Amatőr Athletic Union körversenyében tükröződik.
De nem ez az egyetlen hely, ahol a tehetség azonosítható. A toborzók erős hálózata még mindig szűk középiskolai tornatermekre és a környékbeli játszóterekre jár, ahol hemzsegnek a képzett játékosok. Az alacsony jövedelmű fiúk azok 50 százalékkal valószínűbb kosárlabdázni, mint a fociban, a részvételi arány a feketék és a latinok között azonos (annak ellenére, hogy a kulturális sztereotípiák azt feltételezik, hogy a latinok nagyobb valószínűséggel fociznak).
Ennek oka lehet: A futballtól eltérően vannak olcsó lehetőségek a kosárlabdázásra (és arra, hogy észrevegyenek). Az Egyesült Államok férfi kosárlabda-válogatottja nem zárja ki szisztematikusan a lakosság hatalmas részét pusztán azért, mert szegény. A nagyobb tehetségbázis jobb csapatokat jelent.
A férfi futball soha nem lesz képes nemzetközi versenyre számítani, amíg egy osztályt korlátozó ifjúsági sportrendszerbe keveredik. Ami az Egyesült Államok női nemzetközi futballban elért nemzetközi sikereit illeti, az egy másik dilemma. Sok más ország nem finanszíroz és nem művel női focistákat éppúgy, mint az Egyesült Államok, ami előnyhöz juttatja az amerikaiakat.
Jóslatom azonban az, hogy ugyanezek a gazdasági megszorítások hamarosan az amerikai női labdarúgást is a kollektív sípcsontvédők közé fogják rúgni. ahogy más országok végül kompenzálják a IX. címen alapuló előnyöket, amelyeket az amerikai lányoknak és nőknek nyújtottak az elmúlt 44 évben évek.
