Scott Walker wisconsini kormányzó tudja, hogy a republikánusok elszámoltatásra számíthatnak az idei félidős választásokon. Ő volt az egyik leghangosabb a buliban, aki riadót fújt. És mivel számtalan közvélemény-kutatás azt mutatja, hogy az amerikaiak nem látnak ugrást a fizetésükben a tavalyi adócsökkentések eredményeként, a republikánusok más kérdéseket keresnek, amelyeken elindulhatnak. Walkernek van egy másik ötlete: csak osszon ingyen pénzt.
Amit egyesek kirívó reklámfogásnak neveztek a „szavazatok megvásárlására”, míg mások szerint ez jogos kísérlet az enyhítésre. pénzügyi stressz a wisconsini családokon, Walker 100 dollárt ajánl a szülőknek minden olyan gyerek után, akit ⏤ nem kötnek. Május 15-től kezdődően a wisconsini szülők interneten keresztül regisztrálhatnak, hogy minden gyermekük után 100 dolláros csekket kapjanak.
A honlap szerint, a 100 dollárt „a 2017-ben eltartott gyermek nevelése érdekében befizetett vásárlások után fizetett forgalmi és használati adó visszatérítéseként” kínálják. Tehát amíg nem Gyakorlatilag ugyanannyi pénzt kellett volna kapniuk a családoknak a republikánus megszorítások eredményeként, ez még mindig egy módja annak, hogy pénzt adjunk vissza a választók kezébe. És bár természetes nyereménynek tűnik a nehézségekkel küzdő családok számára, ⏤ akik nem tudtak több száz dollárt felhasználni, ⏤ nem mindenki van meggyőződve arról, hogy ez a legjobb út.
A kritikusok a folyosó mindkét oldaláról felléptek Walker terve ellen, a konzervatívok pedig sértegetik. ez nem más, mint egy liberális kormányajándék, ugyanaz, amiért harcoltak évek. Eközben a demokraták úgy látják reklámfogás amely úgy tesz, mintha segítene a szegény családoknak anélkül, hogy jelentős, hosszú távú megoldást nyújtana.
Igaz, hogy az időzítés egyértelműen egybeesik a szilárd konzervatív kormányzói ciklus harmadik ciklusával. Az is helytálló, ha azt mondjuk, hogy még néhány száz dollár sem valószínű, hogy tartósan gyökeresen megváltoztatja egy család anyagi helyzetét. Ennek ellenére néhányan dicsérik Walkert, amiért megpróbált segíteni a rászoruló családokon, még akkor is, ha szándékai és módszertana valószínűleg téves vagy hibás. Valójában, Dylan Matthews a Voxból „Hihetetlenül langyos, óvatos védekezést Walker kvázi megvesztegetése ellen” írt, amelyben Walkernek tulajdonította, hogy legalább a szegény családokat előnyben részesítette, amit a politikusok összességében ritkán tesznek.
Ez azt jelenti, hogy ha olyan szaga van, mint egy választási év trükkje, akkor általában az. És a választók gyakran nagyon ügyesen kiszimatolják őket. Hogy ez kifizetődik-e a Walker számára novemberben, várnunk kell, és meglátjuk.
