Valószínűleg Ön és házastársa számára nem ismeretlen egy kis baráti versengés, de ha arról van szó, hogy ki a jobb ember, akkor ez nem verseny. Valószínűleg ezért vetted feleségül a „kis erkölcsi iránytűt” (szavai), nem beszélve arról, hogy miért nem kellett soha bocsánatkérő virágot vásárolnia. Az új kutatások alapján nem te vagy az egyetlen, aki a két rossz közül a kisebbiknek tekinti őt, legalábbis etikai szempontból. De az utolsó nevetést te kapod: a szerencsétlen jutalom a magasabb társadalmi elvárások és a szigorúbb büntetés! Hahaha, vedd fel, házastárs!
Egy nemrégiben készült interjúban NPR, Mary-Hunter McDonnell szervezetszociológus, a Pennsylvaniai Egyetemről beszélt arról, hogy mélyen belemerül ebbe az erkölcsi nemi megosztottságba. Kollégái, Jessica Kennedy, a Vanderbilt Egyetem és Nicole Stephens segítségével A Northwestern Egyetemen meséltek önkénteseknek egy kórházi adminisztrátorról, aki elkövetett orvosi csalás. Miután néhányan értesültek arról, hogy az elkövető neve Jack Moranti, másoknak pedig a nevüket Jill Moranti volt, az átlagos javasolt büntetés Jack esetében 80 nap volt, szemben a 130 nappal Jane. Ezen felül 33 ország 500 ügyében elemezték az Országos Ügyvédi Kamara által kiszabott büntetéseket. államokban, és megállapította, hogy a nőknek 35 százalék az esélye a kizárásra, míg a férfiak. Más szóval, a karma nem kurva, hanem egy faszfej.
Itt az a lényeg, hogy ne dobd ki az etikádat, mert senki sem várja el tőled, hogy rendelkezz vele. Ez pusztán emlékeztető arra, hogy élvezheti annak előnyeit, ha olyan partnere van, aki jobb ember, sok okból, többek között azért, mert annak lennie kell. Még ha megúszod is, akkor is foglalkozni fogsz azokkal a beavatkozó gyerekekkel, akiket valószínűleg tisztességes emberként szeretnél nevelni, akik tisztában vannak olyan dolgokkal, mint a férfi kiváltság. Jobb, ha példát mutat.
[H/T] NPR
