Lucas Kohler közgazdász boldog, hogy két fiatal gyereket nevel Washington DC-ben. Persze a politikusok mocsárnak nevezik, de a nagyjából 700 ezres városnak rengeteg kulturális és szabadtéri kínálata van. Kohler és felesége – mindketten teljes munkaidőben dolgoznak, ő a Nemzetközi Valutaalapnál, ő az Amerika-közi Fejlesztési Banknál – lehetetlen segítség nélkül kihasználni a helyi oldalakat. Az a személy, aki ezt a segítséget nyújtja, egy Maria nevű dada, aki gondoskodik a gyerekekről és gondoskodik arról, hogy ez lehetséges legyen. hogy minőségi időt töltsenek a szüleikkel, még akkor is, ha a főzés és a takarítás feltartja őket az irodában fel.
A Kohlerrel való beszélgetés során egyértelmű, hogy Maria-t felvették egy munkára, és később, valószínűleg előre láthatóan, egyfajta intézménnyé vált, amely a gyerekeknek és a szülőknek egyaránt támogatást nyújt. Tudja, hogy Mariát alkalmazni kiváltság, de szeretné, hogy a rendezés neki is működjön. „Maria szereti a gyerekeinket, és hazaküldi az utalványokat” – teszi hozzá Kohler. "Ez egy erényes kör. Nem tudom elképzelni, hogy másképp csináljam.”
Gyermekfelügyelet az Egyesült Államokban nem olcsó; a Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet 34 másik országához képest a dolgozó amerikai szülők, mint például Kohlerék, majdnem kétszer annyi, mint az átlagos észak-amerikai vagy európai anyavállalat a nettó jövedelem százalékában. Ez gyakran arra kényszeríti a szülőket, hogy döntsenek a munka és a gyermekvállalás között. A költségek csökkentik a foglalkoztatottak számát, és most emelkedhetnek, ahogy a munkások elhagyják az országot. A Trump-kormányzatnak az illegális bevándorlás és a legális menekültek elleni fellépése nehéz egyensúlyt teremt majd még nehezebb sok jómódú szülő számára, miközben elválasztják a gondozókat az általuk szeretett gyermekektől és a munkájuktól szükség.
Az adminisztráció „bevándorlási reform” felé tett erőfeszítése már meg is vezet kevesebb külföldi érkezik az országba. Ám az erkölcsről és az alkotmányosságról folyó vita közepette gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy ez a változás milyen hatással lehet az amerikai családokra. „Az emberek nem értik, hogy a bevándorló nők mennyire fontosak gyermekgondozásunkban munkaerő” – mondja Maki Park, a Migration Policy Institute Nemzeti Bevándorlók Integrációs Központjának munkatársa Irányelv. "Amerikában teljesen alulértékelt az emberekről való gondoskodás munka."
Az amerikaiak már legalább a 19. század óta hibáztatják a bevándorlókat munkahelylopásért, bércsökkentésért és bűncselekmények elkövetéséért, amikor is az álláshirdetések azt a figyelmeztetést tartalmazták, hogy „No Irish need apply”. Az a A CBS News 2016-os közvélemény-kutatása, az emberek 25 százaléka azt mondta, hogy az illegális bevándorlók elveszik a munkát az amerikai állampolgároktól. Trump elnök többször felszólított az illegális bevándorlók szigorúbb korlátozására, akik mondja, „közvetlenül versenyezzen a kiszolgáltatott amerikai munkavállalókkal”.
Az adatok azonban azt mutatják, hogy a bevándorlók számtalan módon hasznot húznak az országnak. A 2016-os jelentés A Nemzeti Tudományos, Mérnöki és Orvostudományi Akadémiák azt találták, hogy „kevés, vagy egyáltalán nincs negatív hatás az általános bérekre és a bennszülött munkavállalók foglalkoztatása hosszabb távon” – fogalmazott a projektvezető, Francine Blau, Cornell Egyetemi. 200 nagyvárosi területen végzett tanulmányok és 20 év adataiA Buffalo Egyetem, az Alabamai Egyetem, a Kaliforniai Egyetem (Irvine) és a College of William and Mary kutatói azt mutatják, hogy a bevándorlók átlagosan kevesebb bűncselekményt követnek el, mint a bennszülött amerikaiak, és a nagyobb bevándorló népességű városokban alacsonyabb a bűnözés aránya és erőszak.
Az Amerikai Bevándorlási Tanács (AIC) szerint A bevándorlók az ország munkaerő-állományának 16,9 százalékát tették ki 2015-ben, a gyermekgondozás a nyolcadik legnépszerűbb munkakör a külföldön született munkavállalók körében. Az iparág különösen vonzza az alacsonyan képzett bevándorlókat – az akadémikusok általában magas bevándorlóként határozzák meg legfeljebb iskolai végzettség – mert köztudottan alulszabályozott, és a nyelvtudást sem veszik figyelembe kritikai. (Valójában a második nyelv beszélését gyakran előnynek tekintik.)
A legújabb tudományos kutatások azt sugallják, hogy a bevándorlás korlátozásának olyan hullámzó hatása lehet, amely kiterjed arra is, hogy az anyák mennyit dolgoznak és hány gyermeket vállalnak. 2015-ben Delia Furtado, közgazdász professzor a Connecticuti Egyetemen, kivizsgálták az alacsonyan képzett bevándorlók jelenléte befolyásolta-e a gyermekgondozás árát és a párok termékenységét. A válasz? „Mindkettőre igent találtam” – mondja.
A bevándorlás és a gyermekgondozási szolgáltatások ára közötti kapcsolat korábbi tanulmányokban, többek között a 2008-as tanulmány Patricia Cortés a Chicagói Egyetemen. Cortés 1980 és 2000 között elemezte a különböző városok fogyasztói árindexének adatait, és megállapította, hogy az alacsony képzettségűek hulláma. Az Egyesült Államokba irányuló bevándorlás ebben az időszakban az élelmiszerek, a takarítási szolgáltatások és a gyermekgondozási szolgáltatások árának csökkenéséhez vezetett a nagyvárosokban területeken. Konkrétan, az alacsonyan képzett bevándorlók munkaerő-állományának minden tíz százalékos növekedése után ezeknek a „bevándorlóintenzív szolgáltatásoknak” az ára két százalékkal csökkent.
2015-ben Delia Furtado, a Connecticuti Egyetem közgazdászprofesszora azt vizsgálta, hogy az alacsonyan képzett bevándorlók jelenléte befolyásolja-e a gyermekgondozás árát és a párok termékenységét. A válasz? „Mindkettőre igent találtam” – mondja.
Furtado 2015-ös tanulmánya tovább ment, egészen a gyermekvállalási döntésig. A bevándorlás és a termékenység közötti kapcsolat felderítésére Furtado összegyűjtötte az 1980-as, 1990-es és 2000-es amerikai népszámlálási adatokat. Az olyan tényezők ellenőrzése után, mint a faj, a jövedelem, az életkor, az iskolai végzettség és a családi állapot, az eredmények egyértelműek voltak: a nagyobb bevándorlás azt jelentette, hogy a bennszülötteknek (azaz nem bevándorlóknak) több gyerekük született. Ahogy egyre több alacsonyan képzett bevándorló költözött egy közösségbe, a 22 és 42 év közötti, bennszülött fehér (nem spanyol származású) nők valószínűleg hosszabb ideig dolgoznak, és több gyermekük is lesz.
A termékenységi hatás a házas, 35 év feletti és főiskolai, különösen felsőfokú végzettségű nők esetében volt a legkifejezettebb. "A magasabban képzett nők kevésbé valószínű, hogy családtagjaik közelében élnek, és magasabbak a munkaerő elhagyásának alternatív költségei" - mondja Furtado, és nagy valószínűséggel fizetett gyermekgondozást vesznek igénybe. (Tanulmánya nem tett különbséget a dadusok és a hivatalos gyermekgondozói központok között.) Az idősebb, házas nők többen lehetnek valószínűleg szándékosan tervezi meg a terhességet olyan tényezők alapján, mint a csökkenő termékenység és a gyermekgondozási költségek, hozzáteszi.
Nem meglepő, hogy a babalendítés csak akkor következett be, amikor a bevándorlók olyan országokból érkeztek, amelyek lakosai gyakran a gyermekgondozásban dolgoznak, például Paraguayban, Brazíliában, Kolumbiában, Spanyolországban, Kamerunban és Indonéziában. „Ön hajlamos olyan szakmákban elhelyezkedni, ahol sok olyan ember dolgozik, akit ismer” – mondja Furtado. Ezzel szemben nem történt változás, amikor a bevándorlók olyan helyekről érkeztek, mint Albánia, Tunézia és Bulgária.
Míg tanulmánya az anyáktól származó adatokra összpontosított, Furtado azt mondja, hogy feltételezi, hogy az eredmények az apákra is vonatkoznának. („A nők termékenységének növekedése szükségszerűen azt jelenti, hogy a férfiak is több babát születnek” – mondja szárazon.)
„Meglepett a hatások nagysága” – mondja Furtado. „Rengeteg bizonyíték utal arra, hogy különösen a bérelosztás legmagasabb szintjén a nők azokon a helyeken, ahol sok a bevándorló, általában nagyon-nagyon hosszú órákat dolgoznak. Ennek fényében az ember azt gondolná, hogy kevesebb gyereket kellene vállalniuk. Meglepődve tapasztaltam, hogy bizonyosan vannak, akik hosszú órákat dolgoznak – de úgy tűnik, hogy másoknak több gyerekük van.” És bármit ami befolyásolja, hogy az amerikaiaknak hány gyermeke van, annál is jelentősebb, mivel az Egyesült Államokban a termékenységi ráták nemrégire csökkentek. az övék a rekordok 1908-as kezdete óta a legalacsonyabb pont, A CDC szerint.
Furtado szerint lehetséges, hogy egyes helyeken a főiskolai végzettségű nők több gyermeket vállalnak olyan okokból, amelyek nem járnak hozzá az olcsóbb gyermekgondozáshoz. „Elképzelhető, hogy van valami ezekben a városokban, ami egyszerre vonzza az alacsonyan képzett bevándorlókat, és arra készteti a magasan képzett nőket, hogy több gyereket vállaljanak” mint egy ipari város, amely állást kínál alacsonyan képzett bevándorlóknak és vezetői pozíciókat potenciális apáknak, akik segíthetnek fizetni gyermekfelügyelet. De összességében azt mondja, „a bizonyítékaim azt sugallják, hogy ennek valójában okozati összefüggése van”.
Ahogy egyre több alacsonyan képzett bevándorló költözött egy közösségbe, a 22 és 42 év közötti, bennszülött fehér (nem spanyol származású) nők valószínűleg hosszabb ideig dolgoznak, és több gyermekük is lesz.
Furtado tanulmánya része annak a tudományos munkának, amely arról szól, hogy a bevándorlás milyen előnyökkel jár az amerikai családok számára. Egy mérföldkőnek számító 2014 tanulmány, Catalina Amuedo-Dorantes a San Diego Állami Egyetemről és Almudena Sevilla, a Queen Mary University of London egy témát Kohlerék saját bőrükön tapasztaltak: hogyan teszi lehetővé a bevándorló gyermekgondozás a szülőket, hogy több minőségi időt töltsenek gyermekek.
Amuedo-Dorantes és Sevilla több évtizedes felméréseket használt, amelyeket az Egyesült Államokban élő anyák töltöttek ki, és rögzítették, hogyan töltötték az idejüket napról napra és óráról órára. Amikor az alacsonyan képzettek bevándorlása megnövekedett, a bennszülött anyák körülbelül fél órával kevesebbet fordítottak rutin házimunkára és olyan alapvető szülői munkára, mint a fürdés, etetés és pelenkacsere. Ugyanakkor ezek az anyukák ugyanannyi időt töltöttek szórakoztató és oktató tevékenységekkel gyermekeikkel, például angolul olvastak, vagy játszottak más anyákkal és gyermekeikkel. Más szóval, a mennyiség csökkent, de a minőség nőtt, a teljes idő százalékában.
Furtado tanulmányához hasonlóan a változás csak a főiskolai végzettségű anyák körében következett be; ebben az esetben az ötéves vagy annál fiatalabb gyerekeket. Sevilla szerint az eredmények azt sugallják, hogy „az anyák nem bíznak meg olyan gyermekgondozást, amely a legjobbnak tűnik a gyerekek számára, például oktatási és szabadidős tevékenységeket”.
A bevándorlók a nyelvtudáson és a bizonyítványon túl valami megfoghatatlant is tudnak nyújtani. Nevezzük élettapasztalatnak – mondja Brenda Fisher, egy dolgozó anya DC-ben. Kilenc hónapos és hároméves gyermekeit egy laoszból származó dajkára bízza, aki menekültként érkezett az Egyesült Államokba. A nőnek nincs diplomája, de rendkívül megbízható – mondja Fisher, aki maga is kelet-ázsiai bevándorlók gyermeke. „Annyi mindent átélt. Bármilyen vészhelyzetben megbíznék benne. Semmiképpen nem helyettesíthető egy 24 éves mesterdiplomával rendelkező fiatalember.”
Ha több alacsonyan képzett bevándorlót engednek be, az egyszerre növeli számukra és a dolgozó anyák esélyeit. „Ez mindenki számára előnyös – kivéve a jelenlegi kormány által védett, szigorúan szabályozott, erősen engedélyezett és nagyon drága napközi ipart.”
Politikai szempontból a bevándorlás és a termékenység közötti kapcsolat „mindegyik” – mondja Alex Nowrasteh, a bevándorláspolitikai elemző. A Cato Intézet Globális Szabadság és Jólét Központja. „Így a csökkenő bevándorlás tönkreteszi a munkahelyeket azáltal, hogy akaratlanul is több képzett nőt kényszerít ki az országból. munkaerő.” Ha több alacsonyan képzett bevándorlót engednek be, az egyben növeli a lehetőségeket számukra és a dolgozó anyák számára idő. „Ez mindenki számára előnyös – kivéve a jelenlegi kormány által védett, szigorúan szabályozott, erősen engedélyezett és nagyon drága napközi ipart.”
Ami meglep a Noweastehet, az az, hogy milyen kevés tudósítást kap a kérdés. „Ebben a politikai környezetben a képzett, képzett elitek a rosszfiúk, tehát bármi, ami segítene nekik, nincs előkelő helyen a politikai listán. Mindenki csak a kékgalléros férfimunkások miatt aggódik.”
Furtado szerint a bevándorlók gyakran dolgoznak a gyermekfelügyeletben, hogy eltartsák családjukat és gyermekeiket, és zsonglőrködnek a kettő között. Tudnia kell – az anyja bevándorló dada volt az Azori-szigetekről, Portugáliában. „Egy nap, amikor még fiatal voltam, hazajött, és bejelentette, hogy a családnak, amelynek gyerekeiről ő gondoskodik, harmadik gyermeke lesz” – mondja. „Azt gondoltam, hú, egy főiskolai végzettségű nőnek három gyereke van, hogyan csinálja? Aztán arra gondoltam – az anyám miatt.
Furtado szerint a bevándorlási szabályok liberalizálása segíthet a hivatásos nőknek áttörni az üvegplafont, így logikusan ők lennének azok, akik ellenállnának a korlátozások szigorítására irányuló felszólításoknak. Az apák befejezik apasági szabadság kevesebb stresszel térhet vissza dolgozni – miközben mindenki több minőségi időt tölthet együtt reggelente, esténként és hétvégén. Eközben – mondja Kohler –, ha megnehezítjük a bevándorlók országba való belépését, az csak fenntartja a status quo-t, és ez nem működik. „A szülőknek legtöbbször választaniuk kell a gyerekek és a munka között” – mondja. – A mai korban ez furcsának tűnik.
A bevándorlás körüli heves vita és a határokon folyó szigorítás már most érezteti hatását a világban a bevándorlók napközi szolgáltatói közül – mondja Norma Ortega, aki engedéllyel rendelkező spanyol bemerítési napközit működtet Beavertonban, Oregon. A legtöbb vádlott, egy és öt év közöttiek, nem anyanyelvi beszélők.
Ortega 1990-ben érkezett a mexikói Guadalupe-ból, és nyáron hazamegy, hogy meglátogassa. De nem minden bevándorlónak van erre lehetősége, mondja, különösen, ha a határok folyamatosan feszülnek. „Érzelmileg hat rájuk” – mondja. „Nem lesz olyan érzésünk, hogy ez az ország a szabadsággal, amit szeretünk. Ez pedig hatással lesz a családban élő szülők gazdaságára.”
„Ez ijesztő” – mondja. „Sokan Mexikóban keresnek lehetőségeket Kanadában a Trump helyzete miatt. Mindig is nyitottak ajtót a mexikóiak előtt. Segítenek a menekülteknek.” Az általa ismert emberek már az Egyesült Államok helyett olyan helyeken választanak nyaralni, mint Európa; által egy becslés ez az elmozdulás a becslések szerint 1,1 milliárd dollárba fog kerülni az Egyesült Államoknak 2017-ben.
„A gyerekek félnek” – mondja Ortega. „Kérdezik tőlem: „Mit csináltam? Vannak papírjaim?’
Ugyanakkor Ortega úgy érzi, hogy a bevándorlás reflektorfénye új módon tudatosította a szülőket, akik rábízták gyermekeik figyelését és oktatását. „Úgy értékelnek, mint egy embert, nem csak egy üzletet. Még ha a gyerekeik felnőttek is, akkor is bejönnek és azt mondják: „Norma, veled vagyunk. Szeretünk téged."
