Október 22-én, csütörtökön Trump elnök és volt alelnök Joe Biden csak két elnöki vitából tartották a döntőt élő televízióban az amerikai nép előtt. Míg az első vitát a fanyarság jellemezte – kiabálós meccs két férfi között ezt nehéz volt visszafogni – és a második vita valójában nem is vita volt, hanem két különálló városháza amelyek miatt egyszerre sugároztak különböző kábelhálózatokon Trump megtagadta a virtuális vitát - a harmadik valamivel „szelídebbnek” tűnt.
Kristen Welker, a vita moderátora praktikus munkát végzett a jelöltek rendben tartásában, és segítségére volt a némító gombok, amelyek automatikusan elnémítják a jelöltek mikrofonját a kérdés megválaszolására szánt idejük után fel. Mégis, csak azért, mert a vita „szelíd” volt, még nem jelenti azt, hogy igaz, hasznos vagy értelmes volt az amerikai családok számára. Ráadásul a vitákban először Trump és Biden foglalkozott a migrációs politikával és annak az 500 plusz gyereknek az életével, akiket végleg elválasztottak szüleiktől a határon.
Íme, mi történt a vitában
A vita moderátora, Kristen Welker megkérdezte Donald Trump elnököt a mostanra megszűntről a szülők és gyermekeik elválasztásának politikája a határon amikor megpróbáltak bevándorolni az Egyesült Államokba – rámutatva egy ma már gyakran idézett jelentésre, amely szerint legalább 545 gyerek nem tudták újra találkozni szüleikkel a közel 4000 válás közepette, amelyekről bebizonyosodott, hogy megtörténtek.
Amit a bevándorlásról mondtak
Trump válaszolt eleinte azzal, hogy az állítólagos csempészeket hibáztatták azért, hogy gyerekeket hoztak a határra, holott a valóság az, hogy a gyerekek jönnek a szüleikkel.
„A gyerekeket prérifarkasok és sok rossz ember, kartellek hozzák ide…” – mondta Trump megalapozatlan állítások. „Most erősebb határunk van, mint valaha. túl vagyunk 400 mérföld a vadonatúj faltól, látod a számokat, és beengedjük az embereket, de legálisan kell bejönniük” – mondta Trump. Amikor Welker szorgalmazta, hogyan egyesítené újra azt az 500 gyereket, akik még mindig nem kerültek újra a szüleikkel, Trump így válaszolt: „Hadd mondjam el. Ketreceket építettek. Tudod, azt szokták mondani, hogy én építettem a ketreceket. Aztán volt egy képük az újságban. Volt egy kép ezekről a szörnyű ketrecekről, és azt mondták: "Nézd ezeket a ketreceket, Trump elnök építette őket."
Amikor Welker ismét megkérdezte, hogy Trumpnak van-e olyan terve, hogy újra egyesítsék a gyerekeket a szüleikkel, Trump azt mondta: „Igen,… nagyon keményen igyekszünk. De sok ilyen gyerek a szülők nélkül jön fel, kartelleken, prérifarkasokon és bandákon keresztül jön át” – egy másik megalapozatlan állítás.
Biden így válaszolt: „Ez a több mint 500 gyerek a szülőkkel jött. Elválasztották őket a határon, hogy ne legyen kedvük kezdeni… És találd ki, mit? … Elváltak szüleiktől. És ez nevetség tárgyává tesz minket, és megsért minden olyan bírót, hogy kik vagyunk nemzetként.”
Trump ezután többször is megkérdezte Joe Bident, hogy ki építette a ketreceket, utalva az Obama-kormány kudarcos bevándorlási politikájára, amely talán a legsötétebb jele az elnökválasztási rekordnak. Ennek ellenére Obama (és Biden) idején 500 gyermeket nem választottak el szüleitől a határon. Függetlenül attól, hogy mikor épült a „ketrec”, elég egyértelmű, hogy Trump politikája hány gyereket választott el a szülőktől.
Tehát amikor Trump elkezdte beismerni, hogy a család szétválása megtörtént – ami tagadhatatlan –, Trump azt mondta: „Olyan jól gondoskodnak róluk”, a gyerekekről, akik közül néhányan csecsemők voltak. akiket végleg elvettek a szüleiktől anélkül, hogy a szüleik észrevennének vagy szüleik deportálása után.
Trump tényleg 500 családot választott el?
Valójában a Trump-kormányzat 4000 családot választott el egymástól. De a családok többsége azóta újraegyesült, nem számítva azt az 545 gyermeket, akik még nem egyesültek családjukkal. Trump elnökölt egy a szörnyű kegyetlenség bevándorlási politikája, amelyet a Trump-adminisztráció régóta tagadott, de a makacs tudósítások során bebizonyosodott, hogy igaz. Amikor Trump hivatalba lépett, olyan politikát követett el, hogy minden egyes személy ellen vádat emelt, aki a déli határon át érkezett és egy fogolytáborba került. Mivel az Egyesült Államok politikája szerint nem veszik őrizetbe azokat a migránsokat, akik gyermekeikkel együtt büntetőeljárás alatt állnak, a de facto politika az lett, hogy minden gyermeket el kell választani minden szülőtől, akit a határátlépésen kaptak el, mert minden egyes ember ellen eljárást indítanának ezért. Ez azt jelentette, hogy még a legfiatalabb gyerekeket is el lehetett választani szüleiktől, akik közül néhány még csak 4 hónapos volt.
A Trump-adminisztráció kezdetén Jeff Sessions akkori főügyész azt mondta: „Gyermekeket kell elvinnünk” hozzátéve, hogy az adminisztráció nem hajlandó amnesztiát adni azoknak, akik gyermekeiket magukkal hozták az Egyesült Államokba. Rod J. Rosenstein, a helyettese külön felhívásban elmondta, hogy nem mindegy, milyen fiatalok voltak a behozott gyerekek, és mérges, hogy A kormány jogászai nem akartak vádat emelni az illegális bevándorlás ügyében, mert a szüleiktől elválasztandó gyerekek csecsemők. A Trump-adminisztráció mintegy 4000 gyereket választott el a szüleiktől anélkül, hogy terv vagy nyilvántartási rendszer volna, hogyan egyesítsék őket a migránsokkal szembeni büntetőeljárás befejezése után. Egyes bevándorlási ügyvédek a legkeményebb munkájukat megtették annak érdekében, hogy a lehető legtöbb információt feljegyezzék minden olyan személynek, akit a bíróságukon védtek, hogy megpróbálják megtalálni gyermekeiket. Nyilvánvalóan több száz gyermek marad árván a büntetőpolitika miatt.
A politikát Trump feladta, miután széles körű globális felháborodást és súlyos emberi jogi visszaélésekkel vádoltak. jó okkal – mintegy 545 gyereket, akik közül néhány még egy éves sincs, még mindig elválasztják a most kitoloncolt gyermekétől. szülők.
Ki építette a „ketreceket”?
Az Obama-kormányzat nem végzett nagy munkát a bevándorlással kapcsolatban, hogy egyértelmű legyen. Több millió migránst deportáltak. És Igen, ez az adminisztráció felelős a fogvatartási központok és a „ketrecek” megépítéséért, de ezeket a zárkákat soha nem tervezték hosszú távú tartózkodásra a migránsok számára. Ezek nem „ketrecek”, hanem ideiglenes fogdák a migránsok számára, akiket gyakran nem tartottak sokáig ezekben a központokban, és kiengedték őket. a közeli közösségeket, hogy a bírósági meghallgatásig bennmaradjanak, ha a határátlépés miatt eljárás alá vonnak vagy eljárást indítanak ellenük illegálisan. Mert a Trump-kormányzat úgy döntött, hogy minden egyes migránst, aki átjött a határon, bíróság elé állít, akit ők elkapták, ezek a központok de facto börtönökké váltak, ahol a gyerekeket és a szülőket hónapokig fogva tartják, miközben bíróságukra vártak. dátum.
Az egyértelműség kedvéért Trump azért használja a „ketrecek” szót, mert a Trump-adminisztráció így alakította ezeket az ideiglenes sejteket: félig állandó ketrecekké. Az Obama-adminisztráció általánosságban az illegális bevándorlással kapcsolatban „fogd el és engedd el” politikát gyakorolt, és ritka eset volt, amikor a gyerekeket elválasztották a felnőttektől, amikor a felnőtteket csempésznek gyanúsították. Trump politikája az volt, hogy minden felnőttet, akinek gyerekei vannak, csempészként kezeltek, aminek eredményeként ezrével kerültek ketrecbe a gyerekek. Valójában az Obama-kormányban a szüleiktől elválasztott gyermekek száma valószínűleg közel nulla.
