„Halloween” spoilerek: Még Michael Myers sem elég gonosz ahhoz, hogy meggyilkoljon egy babát

Négy évtizeddel azután, hogy először terrorizálta a közönséget, Michael Myers bebizonyította, hogy még mindig megvan az áru. Halloween, a franchise legújabb részlete, hatalmas sikert arat a kritikusok körében és a pénztárak körében is, közel 80 millió dollárt keresett a nyitóhétvégén, és 80 százalékos jóváhagyást kapott a Rotten Tomatoes oldalán. A film megvolt formába való visszatéréseként ünnepelték a Halloween sorozat, leveszi a fókuszt zavaros családfák és az ősi boszorkányság. Helyette, Halloween visszahelyezte a hangsúlyt arra, amire a közönség vágyik: Myers telhetetlen, határ menti embertelen vágyakozása az emberi élet befejezésére.

Míg rengeteg más képernyőn megjelenő gyilkos gyűjti össze a holttesteket, senki sem teszi ezt Michael Myers ijesztő intenzitásával. Nem tréfál. Nem ad valami nagy életleckét. És nincs valami tragikus háttere, ami megmagyarázná, miért olyan, amilyen. Tiszta gonosznak született, és csak mások elpusztításában leli örömét, ideális esetben ugyanolyan félelmetes és vadító módon.

FIGYELMEZTETÉS: Ez a cikk néhány nem alapvető cselekmény spoilert tartalmaz, ezért kérjük, hagyja el a hajót, ha teljesen vakon szeretne belemenni a filmbe.

Myers rajongói örülni fognak, ha rájönnek, hogy ebben a filmben rengeteg gyilkosság van. De ez nem csak a szokásos slasher gyilkosság; Halloween úgy tűnik, hogy emlékeztetni akarja a nézőket arra a brutalitásra, amely Myerst elválasztja társaitól. Az egyik jelenetben, amelyet (sajnos) elrontott a trailer, Myers tudatja egy jövőbeli áldozatával, rosszindulatú szándékkal azáltal, hogy egy korábbi áldozat fogait a fürdőszobabódé padlójára ejtette beülve. Egy másikban Myers véletlenül nyakát vágja egy kiskamasz fiúnak, akivel épp elég időt töltöttünk humanizálja, és halála dermesztő emlékeztetővé teszi, hogy nincs az a határ, amelyet Myers ne léphetne át, ha egyszer elkezdett egy gyilkosságot. tombol.

Kivéve talán egyet? Noha Myers kétségtelenül egy szörnyeteg ebben a filmben, van egy rövid pillanat, amely aláásni látszik azt a teljesen gonosz karaktert, amelyet gyakran kap. A pillanat azután következik be, hogy Myers visszatér az illinoisi Haddonfield külvárosába, és gyorsan összegyűjti a holttestszámot, ami megszégyeníti korábbi erőfeszítéseit. Egyszer Myers egy véletlenszerű házban köt ki, és azonnal megszabadul az ott lakó nőtől. De nem a nő az egyetlen ember a házban.

Miközben Myers lemészárolja legújabb áldozatát, egy baba halk sírása hallatszik a háttérben. Ez azonnal felpörgeti a közönséget, és ahogy követjük Myerst a házban, halljuk, ahogy egyre közelebb kerül a babához. És az egész film talán legfeszültebb pillanatában Myers végre eléri a kiságyat, és egy elképzelhetetlen gondolat jár az elmédben: „Szent franc. Myers meg fogja ölni azt a babát? A válasz szerencsére nem. Miután úgy tűnik, egy másodperc töredékére megállt, Myers úgy dönt, hogy sértetlenül hagyja a babát (a gyilkosság nyilvánvaló kárán kívül a gyerek anyja), és visszamegy, hogy feldaraboljon néhány gyanútlan külvárosi lakost, hogy bosszút álljon Laurie ellen. Ütött.

Ez a rövid interakció Myers és a síró baba között nincs hatással a tényleges cselekményre, és mégis, lehet HalloweenA legleleplezőbb bepillantás ennek az ördögi sorozatgyilkosnak az elméjébe. Míg a film többi része fáradhatatlanul azon dolgozik, hogy meggyőzzen minket arról, hogy Myers egy megbánhatatlan szörnyeteg, Az a döntés, hogy nem ölünk meg egy védtelen, síró csecsemőt, azt mutatja, hogy lehet, hogy egy szemernyi emberiség maradt benne neki. Még Myers is, aki a megszemélyesített gonoszt hivatott képviselni, tudja, hogy egy csecsemő megölése egyszerűen túl sötét dolog, és úgy dönt, inkább felnőtteket gyilkol meg.

Valójában sok néző számára túl sötét lett volna, ha Myers leszúrja a csecsemőt, még a képernyőn kívül is. Valójában, amikor Myers azon döntéséről kérdezték, hogy nem követ el csecsemőgyilkosságot, Halloween társíró és rendező, David Gordon Green bevallja hogy ez „az egyetlen etikai döntés, amelyet [Myers] meghoz”. De egyáltalán miért döntött így? A baba létezése semmit sem tett a cselekményért, és vitathatatlanul aláássa az egész Michael Myers karaktert. Vagy talán, Halloween azt sugallja a közönségnek, hogy bár Myers lehet a filmtörténet legelvetemültebb és legaljasabb gonosztevője, mégis maradt benne némi emberi tisztesség. Talán még a leggonoszabb embereknek is megvan a belső megértése a jóról és a rosszról, ami arra készteti őket, hogy felismerjék, hogy egy védtelen baba megölése egyszerűen túl messze van.

Ezek egyike sem mentségül a Myers által a film során elkövetett többszörös gyilkosságok miatt, de ez az egyetlen pillanat, ami azt sugallja, hogy valójában nem ő a tiszta gonosz, aki szó szerint megöl mindenkit, aki keresztbe tesz. Tehát miközben azt látod, hogy Myers egy egész várost elpusztít a gyilkosság módszeres megközelítésével, szánj egy percet értékelje a tényt, hogy még az egyik legikonikusabb filmgyilkos is tudja, hogy a babagyilkosság egy olyan vonal, amelyet egyszerűen nem kereszt.

A BabyCenter feltárta 2018 legnépszerűbb babaneveit

A BabyCenter feltárta 2018 legnépszerűbb babaneveitVegyes Cikkek

A BabyCenter most bejelentette a legnépszerűbbet babanevek nak,-nek 2018. A szülői honlap szerint éves lista, amely 742 000 szülő adatait gyűjtötte össze, a Sophia a lányok első számú neve kilenced...

Olvass tovább
Hogyan ünnepeljük biztonságosan a tavasz közeledtét

Hogyan ünnepeljük biztonságosan a tavasz közeledtétVegyes Cikkek

Van némi frissesség a levegőben ma, és történetesen ez az első hivatalos nap tavaszi, is. Az év gyönyörű időszaka, amikor zöld kilátással és többet kint lenni. Oka van annak, hogy sokak számára ez ...

Olvass tovább
Rajzfilmes anyuka vidám illusztrációkat készít a távoktatásról

Rajzfilmes anyuka vidám illusztrációkat készít a távoktatásrólVegyes Cikkek

Néha a szülőknek csak egy kis humorra van szükségük, hogy átvészeljék a napot világjárvány. Most, hogy a gyerekek is visszamentek az iskolába távolról, személyesen vagy valamilyen hibrid modell has...

Olvass tovább