Két jó oka van annak, ha valakinek nincs érdeklődése a nézésre A Conners figyelni kell a Roseanne reboot debütálása. Első ok: Roseanne Barr, akit a rasszizmus nyilvános megnyilvánulása miatt rúgtak ki, már nem szerepel a műsorban. Második ok: Barr feltűnő távolléte arra kényszerítette a műsort, hogy bonyolult, lenyűgöző módon kapcsolja be a kulturális pillanatot.
2017 tavaszán, amikor Roseanne két évtizedes kihagyás után visszatért a tévébe, a műsor elszabadult sikert aratott. De miután csak két hónapja volt az adásban, a 18,2 millió néző fele, aki megnézte a két epizódos premiert, elment. Hogy egyértelmű legyen, a minősítések Roseanne csökkent előtt Barr hírhedten rasszista tweeteket tett közzé Valerie Jarrettre célzott. Miért? Íme egy elmélet: Az ok, amiért az emberek ráhangolódtak az új nézésére Roseanne szemtanúja volt. Barr volt a látvány, nem a show, így az emberek megnyugodtak.
Nos, éppen Barr kirúgásának vitatott természete, a folyamatban lévő kultúrharcok összecsapása miatt, maga a show látványosság. És ez jó dolog, mert némileg paradox módon finomabb és érdekesebb megközelítésre kényszerítette az írókat. Roseanne karaktere a
Az eredeti Roseanne 1988-tól 1997-ig futott, kilenc szezonban (egyenrangú a Seinfeld).És, mert ugyanabban a korszakban adták, mint Seinfeldés egy rivális hálózaton (Seinfeld az NBC-n volt, Roseanne az ABC-n) Roseanne, elméletben az ur-sitcommal versenyzett a közönségért, igaz, saját feltételein. Seinfeld (és később Barátok) menekülést nyújtott a gyerekes embereknek, mert a szereplők mind egyedülállók, gyermektelenek, és New York City bizarr megfizethető változatában éltek. Ezek a szituációk olyanok voltak, mint a régi Woody Allen-filmek, irodalmi utalások vagy szexizmus nélkül (na jó, a szexizmusból kevésbé). Roseanne az ellenkezője volt: az volt a célja, hogy tükrözze a közép-amerikai családi életet, nem pedig menekülést az elől. Saját műsorának címzetes matriarchájaként Roseanne Barr kitalált változata oly módon volt rokonítható, hogy Jerry Seinfeld és a többi Barátok soha nem lehetett. Valódi embernek érezte magát. A férje is így tett. A gyerekei is (na jó, kicsit kevésbé).
Most a műsor kontextusa megváltozott. A Conners követi a család többi tagját. Az ABC nagyon eltitkolta a sorozat főszereplőjének sorsát. Ennek van értelme, tekintve a „spoiler” kultúra térnyerését és az ABC zümmögési vágyát. Ennek ellenére ezt tudjuk: A Conners most egy f-ben élő családról szólracionális és megosztott Amerika. Nem számít, hogy ez a műsor szövege vagy szubtextusa. Erről van szó. És ez egy olyan műsor, amelyre nagy szükség van egy olyan időszakban, amikor a hálózatok íztelen ételekkel válaszolnak a kulturális viszályra. Az ifjú Sheldon.
A The Conners sajtója és előzetesei azt gondolhatják, hogy John Goodman lesz a sorozat új fókusza, de ez mindig is egy okos matriarcháról szólt, nem pedig egy tanácstalan srácról, aki lényegében szimpatikus. Bár Roseanne kísértete minden bizonnyal része a vonzerejének A Conners, annak, hogy a show valószínűleg sikeres lesz (legalábbis eleinte), semmi köze hozzá. A show-nak vannak lábai, mert Darlene (Sarah Gilbert) egy földhözragadt matriarcha, tömegvonzó. Roseanne kitalált karakterének jó és érdekességei új életet találtak Darlene kitalált karakterében, annak ellenére, hogy a való életben Roseanne-t nem engedik a forgatásra. De a tévé világa továbbra is értékeli a vitriolját. Roseanne-nak következményei voltak a való életben, de kitalált karakterének szelleme Darlene-nel együtt él.
A TV-nek szüksége van valamilyen verzióra? Roseanne hogy ellensúlyozza a többi sitcom menekülését? A válasz úgy tűnik, igen, és talán még sürgetőbb, kifejezetten nélküle. Roseanne Barr nem találta fel a csípőből lövöldözős tüzét, amelyet kitalált alteregója megtestesített, de segített a tökéletesítésben. De most, hála a sikernek (és a kudarcnak). Roseanne nincs többé szükségünk Roseanne-re. Az igazi oka annak, hogy egy megosztott nemzet ráhangolódott az újra Roseanne tavaly volt nézni, ami lényegében egy csúnya harag-mérkőzés volt. De most a sitcom valami újat próbál csinálni. Mi történik egy családdal, amikor a demagóg elmegy? (Mi történik egy országgal?)
A Conners érdekesebb, mint Roseanne, mert nem a vitáról szól. Ez egy közös nevező vagy megoldás megtalálásának kísérletéről szól. Arról van szó, hogy milyen nehéz ez a családokon belül és tágabb értelemben Amerikán belül. Lehet, hogy Barr véletlenül tette időszerűvé a műsort, de ez nem változtat az eredményen: az ABC egy sitcomot készít a rázós talajon megélt családi életről. Nagyszerű. Primetime szükséges A Conners több a kelleténél Roseanne Barr.
A Conners október 16-án 20 órakor debütál az ABC-n.
