Nagy Star Wars rajongó vagyok. Valójában, miközben ezt írom, régi Star Wars zoknit viselek, és a nagylábujjam egy lyukon átnyúlik Luke Skywalker arcán. Meg kellene szabadulnom a zoknitól, de nem teszem, mert szeretem Luke-ot és amit ő képvisel. Emiatt felnőtt férfiként és szülőként aggódom/bosszantó/aggódom, hogy milyen irányba tart a Star Wars. Az új élőszereplős előadás előfeltétele Star Wars TV show-t ezen a héten mutatták be, és rendkívül nem egy békére vágyó Jedi-lovagról vagy akár egy forradalmi szabadságharcosról szól. Ehelyett a műsor „egy fegyveresről” szól. Ez nem azért rossz, mert a fegyveresekről szóló tévéműsorok eredendően rosszak, hanem mert a Disney családi márkává tette a Star Warst, és ennek fényében a gunplay egy vacak alapértelmezett mód történetmesélés.
Szerda este Jon Favreau producer és showrunner az Instagramon közzétette az első élőszereplős Star Wars TV-műsor címét és helyszínét. Az előadás ún A mandalori, amely utal arra, hogy milyen típusú űrpáncélt viselt Boba Fett, a zsoldos fejvadász, aki a klasszikus Star Wars-filmekben a gengszter verőlegénynek, Jabbának, a Huttnak dolgozott. “
Tekintse meg ezt a bejegyzést az Instagramon
#starwars #TheMandalorian
által megosztott bejegyzés Jon Favreau (@jonfavreau) be
Oké, szóval az új Star Wars show olyan, mint egy Clint Eastwood-szereplő egy fegyveresről egy törvénytelen városban/bolygóban/galaxisban? Igazán? Figyelmen kívül hagyva azt a tényt, hogy a Disney most próbálkozott ezzel pontosan ugyanaz a dolog Szóló, aggasztó, hogy a franchise meg akarja duplázni (háromszorozni?) azt a regresszív felfogást, hogy egy ember egyedül egy fegyverrel érdekes előfeltétel vagy lenyűgöző hős. A Star Wars régen mese volt, amelyet mindenféle archetípus népesített be. De mostanában a cinikus, sötétebb archetípusok kerültek a középpontba. Nos, a jó fiúk elpárolognak. Lehet, hogy ez rendben van, de ezeknek az új karaktereknek mindegyike mellett van egy blaster. A régi filmekben Han Solo, Boba Fett és hozzájuk hasonlók érdekes történeti elemek voltak az általuk nyújtott kontraszt miatt. Érdekesek voltak, mert etikailag kétértelmű karakterek voltak egy etikailag átlátható univerzumban.
Most? Nem tudom.
A fegyverrögzítés különösen kirívó, mert az eredeti Csillagok háborúja A trilógia legalábbis homályosan (és talán határozottan) fegyverellenes volt. Obi-Wan szerint a fénykard nem olyan „ügyetlen vagy véletlenszerű, mint egy robbantó”, és arra ösztönzi Luke-ot, hogy ismerkedjen meg egy olyan fegyverrel, amely védekezésben még jobban működik, mint támadólag. Luke ragaszkodik ehhez a filozófiához, és mindkettőben megnyeri a napot A Jedi visszatérése és Az utolsó Jedik azzal, hogy megtagadta a harcot. Hagyd, hogy ez belesüllyedjen.
Bizonyítékot szeretne arra, hogy a béke választásának ez a gondolata visszhangzik a gyerekek körében? Idén egy általános iskolást annyira megihletett Luke példája, hogy néhány ütést kapott a zaklatóktól ahelyett, hogy agresszív érzéseinek engedne. Mark Hamill és mindenki más, aki úgy tűnik, érti a Star Wars valódi értékét, láthatóan meghatotta ez a történet. (Én is az voltam.) A lényeg az, hogy a Star Wars mega-népszerűségének frontvonala mindig a gyerekekből áll majd. A régi filmeket olyan emberek készítették, akik megértették ezt és törődtek vele. Úgy tűnik, ez nem így van az új műsorokban. Az IP most scattershot.
Mikor vissza Az ébredő Erő megjelent, sok kritikus helyesen rámutatott arra, hogy Kylo Ren egy iskolai lövöldözősnek tűnt, ami releváns és ijesztő rosszfiúvá tette a Star Wars új, kortárs verziójában. Most, három évvel később, úgy tűnik, hogy a franchise nem csinál mást, mint hogy még több hasonlót kavargat: a filmek és az animációs műsorok a szűken elhárított erkölcs tanulmányai. A régi filmekben elég egyértelmű volt, hogy mit kell éreznie a karakterekkel kapcsolatban. De amióta az előzmények 1999-ben megjelentek, erkölcsi kétértelműség veszi körül az olyan szórakoztató tevékenységeket, mint a népirtás, a gyermekrabszolgaság és a politikai korrupció..
A hardcore rajongók rámutatnak majd, hogy a régi filmekben volt egy szóköz, amelyet erősen felfegyverzett idegenek népesítettek be, és hogy a mandalori ötlete George Lucas jóvoltából származik. Igaz, de a lényeg mellett is, mert ezek a filmek nem erről szóltak. énha friss szemmel nézed a régi Star Wars filmeket (tudom, nagyon keményen), teljesen nyilvánvaló, hogy A betyárok és fegyveresek „nyomorult kaptára, söpredéke és gazembersége” a történet eleme volt – akadályt jelentett a hősök számára legyőzni. Az emberek kíváncsiak Boba Fettre vagy bárki másra a szóközökben felnőtt kíváncsiság. És azokat, akik úgy gondolják, hogy a Star Wars már nem gyerekeknek való, szeretném emlékeztetni a végtelen játékokat, jelmezek és játékok eladók, és hogy az új show a Disney streaming szolgáltatásán fog megjelenni a végén 2019.
A Disney egy családi márka, és a Disney irányítása alatt a Star Wars valahogy azzá vált Kevésbé családbarátabb, mint 1983-ban. Ez nem azt jelenti, hogy az új filmek rosszak vagy azt A mandalori nem lesz lebilincselő tévéműsor. De ez azt jelenti, hogy a Star Wars eltávolodik a gyerekeinktől, és a szülőknek – különösen a Luke Skywalker zoknit viselő szülőknek – nem kellene ennek örülniük.
A gyerekeknek hősökre van szükségük. Rey egyedül nem tudja megmenteni az univerzumot és az új rajongók generációját.
