Múlt pénteken több tízezer tinédzserek kihagyta az iskolát, hogy tiltakozzon a kormány klímaváltozás elleni tétlensége ellen, és egy William Connolly nevű tizenéves fiú (más néven tojásfiú) Ausztráliában megütött egy tojást. egy ausztrál politikus fejének hátulja, aki azzal a gondolattal szórakoztat, hogy a muzulmánok felelősek saját lemészárlásukért egy fehér felsőbbrendűség keze által terrorista. Ezek csak a legutolsó tinik voltak, akik erkölcsi példát mutattak, követve őket Ethan Lindenberger Norwalkból,Ohio, aki a Kongresszus előtt tanúskodott szülei vaxxer-ellenes meggyőződéséről és arról, hogy felelősségteljesen beoltja magát.
Kicsit kicsinyíts, és máris 16 éves leszel Greta Thunberg, a klímaváltozás elleni harcáért Nobel-békedíjra jelölték, 17 éves Marcel McClinton, aki túlélt egy lövöldözést West Houstonban, majd úgy döntött, hogy indul a városi tanácsba és a TK-ba. És ott vannak a tinédzser túlélők a Marjory Stoneman Douglas Gimnáziumban történt lövöldözésről, aki megalakította a March For Our Lives mozgalmat, és akkora tiltakozást szervezett, amelyet szerte a világon láttak.
Az egész országban – vagy legalábbis az interneten – úgy tűnik, hogy a tinédzserek megszólalnak. Aktívak, politikailag elkötelezettek, hajlandóak megosztani véleményüket (jó és rossz) és szervezkednek. De miért a tinédzserek beszélnek, és nem a szüleik? És miért most? A problémák, amelyekkel úgy tűnik, legalábbis felszíni szinten foglalkoznak, számtalan: fegyveres erőszak, egészségügyi ellátás, klímaváltozás, iszlamofóbia és rasszizmus. De van egy közös téma. A cselekvést megtagadó felnőttek passzívan hoznak döntéseket a tizenévesek érdekében. A fiatal aktivisták új termése önmagában nem tekintélyellenes, hanem olyan felnőtt vezetők ellen lépnek fel, akik túlságosan konfliktuskerülőek ahhoz, hogy elvek szerint kiálljanak.
A fegyveres erőszak tökéletes példa erre a dinamikára. Iskolai lövöldözések Az 1999-es Columbine-i mészárlás óta beszélt probléma, és az azóta történt több ezer tömeges lövöldözés jelentős százaléka iskolákban történt. Azok a gyerekek, akik ezekbe az iskolákba járnak, kevés döntést hoznak az intézmények működtetésével vagy őrzésével kapcsolatban. Nem szavaznak vezetőségi tagjaikra vagy képviselőikre. Nem jelentkeznek önként a PTA-ba, mert sem nem P, sem T nem tartoznak, így nem tartoznak az A-ba.
De meghalnak. És most felállnak és szembeszállnak olyan rossz színészekkel, mint a National Rifle Association és a floridai republikánusok Matthew Gaetz képviselő, nyilvánosan megszégyeníteni őket. Bizonyos értelemben fiatalságukat arra használják, hogy közel kerüljenek a hatalomhoz (csak nézze meg az Egg Boy-t, amint felkúszik erre a nagyképűre), majd mélyreható, árnyalt és erőteljes kritikát fogalmaznak meg. Úgy tűnik, ez minden alkalommal meglepi az embereket, de nem világos, miért. A mai tinédzserek lebegő szüleiknek és annak a környezetnek a túlzott versenyképességének köszönhetően, amelyben felnőttek, nagyon jól képzettek.
Az oltások nem különböznek egymástól.Amikor Ethan Lindenberger tanúskodott a Kongresszus előtt, az egy kicsit punk lépésnek tűnt: az egész ország előtt a szüleit dühöngte. De valójában tisztelettudó volt, és jól beszélt az állandó orvostudományról. Kritikájában konkrét volt, és nem adott teret Rand Paul szabadelvű diatribúciójának. Jobbat kért és elment.
Bizonyos értelemben úgy tűnik, hogy a tizenévesek aktivizmusának tágabb trendje az éghajlatváltozással összefüggésben játszódik le, ami nem pusztán egy másik kérdés. A tinédzserek végignézték, hogy szüleik nemzedékei életkoruktól függően két évtizeden át nem tudnak semmi értelmeset elérni a témában. Mi más marad, mint kilépni az iskolából, és megkövetelni, hogy maradjon valami a tágabb világból, amikor megérkezik? Ahogy egy 16 éves diák mondta Vezetékes: "A GPA-m nem fog számítani, ha meghalok."
Nem arról van szó, hogy a felnőttek képtelenek lennének tiltakozni vagy jelentős változást végrehajtani a kormányban. Sok felnőtt politikus radikális és átgondolt politikai ötletekkel állt elő e kérdések egzisztenciális veszélyeinek kezelésére. De úgy tűnik, hogy jobban belerögzültek egy olyan pártpolitikai és udvariassági rendszerbe, amellyel a szerencsétlen és esetenként durva tinédzsereknek még nem kellett számolniuk. Figyelemre méltó, hogy a tinédzsereket sem korlátozzák a pártpolitika történelmi korlátai. Minden negyven-ötven éve létező idős ember tudja, milyen sok politikai vihart átvészelni. De a tinédzsereknek, akik hihetetlenül jelen-orientált, csak azonnali problémák és nagy megoldások vannak. A szülők folyamatosan azt mondják a tinédzsereiknek, hogy gondolkodjanak kívülről, de az igazság az, hogy a tinédzsereknek nincs dobozuk. Azonban nagyrészt az internetnek köszönhetően van platformjuk.
Mindez nem jelenti azt, hogy minden tinédzser jó. Jacob Wohl akkor vált ismertté, amikor egy tini üzleti befektetőből lett Trump-féle összeesküvés-elmélet és hack, aki nemrégiben azért keltett hullámokat, mert gyilkossággal és erőszakkal fenyegette magát. 4Chan, a Reddit hírhedt, támadóbb és durvább előfutára tele van éllovas tinédzserekkel, akik próbára teszik határaikat, és extrém humorral flörtölnek, ami gyakran összefügg a rasszizmussal és nőgyűlölet. A tinédzserek pedig nem csak tiltakoznak az iskolai lövöldözések ellen, hanem elkövetik is azokat. Ugyanazok az okok miatt, amelyek miatt a tinédzserek készen állnak arra, hogy aktivisták és erkölcsi hangadók legyenek egy olyan közösség számára, amely nem képes kezelni a problémát, mérgezőek is lehetnek.
Tehát mit gondolunk egy gyerekről, aki megüti a nagyfejű tojással? Egyenrangú a tinédzserekkel, akik Selmában vonultak fel, vagy azokkal a tinédzserekkel, akik a Szovjetunió bukásakor ültek a Vencel téren? Talán nem. De ez nem jelenti azt, hogy a tojásfiút nem érdemes hallani. Van egy pontot tennie. A felnőttek arcán van a tojás.
