John Oliver Merobek Sistem Peradilan untuk Menjadikan Anak-Anak Imigran Bertindak sebagai Pengacara

click fraud protection

Pada episode hari Minggu dari Minggu lalu Malam ini, tuan rumah John Oliver merobek ke dalam sistem peradilan Amerika Serikat untuk membuat anak mewakili diri mereka sendiri di pengadilan imigrasi, yang merupakan hal yang nyata dan bukan hanya yang dia buat untuk ditertawakan.

Segmen tersebut mencatat bagaimana kasus di pengadilan imigrasi ada di luar sistem peradilan normal, karena kasus imigrasi tidak dianggap sebagai kasus pidana. Karena itu, kasus imigrasi tidak ditangani di pengadilan pidana, dan pemerintah AS tidak berkewajiban secara hukum untuk menyediakan pengacara bagi terdakwa. Seperti yang ada sekarang, hanya 37% imigran yang akhirnya harus pergi ke pengadilan imigrasi yang mampu membayar penasihat hukum untuk memulai. Hasil? Anak-anak harus membela diri bahkan sebelum mereka duduk di kelas satu.

Oliver tampak terkejut dengan cara Jack H. Yah, seorang kepala hakim imigrasi, tampaknya berpikir bahwa, karena dia "mengajarkan hukum imigrasi" kepada anak berusia tiga dan empat tahun, anak-anak entah bagaimana harus dapat mewakili diri mereka sendiri di pengadilan imigrasi.

Sebagai tanggapan, Oliver memutar video seorang pengacara imigrasi yang melakukan deposisi tiruan pada anaknya sendiri yang masih kecil. Ketika dia bertanya kepada putrinya “apakah kamu berbicara bahasa Inggris sebagai bahasa ibumu?” anak itu hanya menjawab dengan “Ya, saya suka saya balon." Ketika pengacara yang sama bertanya kepada anak lain apa yang dia inginkan untuk menjadi negara pemindahannya, dia hanya menjawab dengan kata "Pizza."

Untuk lebih mengarahkan poin ke rumah, Oliver mengakhiri segmen dengan uji coba tiruan di mana semua peserta adalah anak-anak, kecuali terdakwa, yang diperankan oleh H. Jon Benyamin. Bahkan sebelum Benjamin sempat membela diri, anak-anak sudah menudingnya, berteriak "kamu jahat" dan mengulangi kata "bersalah." Skenario tiruan – dibuat sebagai bagian dari pertunjukan di ruang sidang bernama Pengadilan Tot – menggambarkan bagaimana tidak ada anak berusia 4 tahun yang memiliki pemahaman yang cukup tentang perilaku ruang sidang – atau hukum itu sendiri, dalam hal ini – untuk memasuki pengadilan tanpa penasihat hukum. Jelas, pemerintah AS tidak setuju.

Sony Minta Maaf atas Adegan Alergi Kontroversial Peter Rabbit

Sony Minta Maaf atas Adegan Alergi Kontroversial Peter RabbitAlergi MakananBeritaKelinci Peter

Sony dan pembuatnya Peter Kelinci telah menawarkan permintaan maaf publik setelah film tersebut mendapat reaksi keras karena menampilkan adegan yang meremehkan alergi makanan seorang karakter. Dala...

Baca selengkapnya
Sebagian Besar SUV Sebenarnya Tidak Dapat Memuat Banyak Kursi Mobil Kata Studi Baru

Sebagian Besar SUV Sebenarnya Tidak Dapat Memuat Banyak Kursi Mobil Kata Studi BaruBerita

Yah, sepertinya SUV tidak bisa menampung kursi mobil sebanyak yang diiklankan. Sebuah studi baru dari publikasi konsumen Mobil apa? menemukan bahwa "ukuran tidak selalu sama dengan kepraktisan," ke...

Baca selengkapnya
3 Nasihat Terbaik yang Diberikan Stephen Hawking kepada Anak-anaknya

3 Nasihat Terbaik yang Diberikan Stephen Hawking kepada Anak-anaknyaAstronomiKematianSelebritiBerita

Terkenal fisikawan dan bapak modern kosmologi Stephen Hawking meninggal pagi ini di usia 76 tahun. Dianggap sebagai salah satu yang paling berhasil ilmuwan sepanjang masa, Hawking terkenal karena k...

Baca selengkapnya