Bagian dari Undang-Undang Perawatan Kesehatan Amerika di DPR AS telah menuai kritik dari American Academy of Pediatrics, salah satu dari lusinan organisasi medis yang mengeluarkan pernyataan mengutuk RUU tersebut. Sikap AAP terhadap RUU itu tidak halus dan tegas: Kelompok 64.000 mengklaim AHCA akan membuktikan menghancurkan dan berpotensi mematikan bagi anak-anak di seluruh Amerika Serikat yang saat ini ditanggung oleh Terjangkau UU Perawatan. Meskipun kelompok tersebut keberatan dengan banyak elemen dari RUU tersebut, ketentuan yang memungkinkan perusahaan asuransi untuk mengembalikan batas pertanggungan seumur hidup adalah titik pertikaian tertentu.
“Topi seumur hidup tidak masuk akal untuk anak yang memiliki kondisi medis kronis,” kata AAP Fellow dan mantan ketua cabang DC, Dr. Lee Beers. kebapakan. “Bahkan anak-anak dengan kondisi jangka pendek, akut dan sangat serius membutuhkan rawat inap dan perawatan lanjutan berada dalam posisi yang mengerikan selama sisa hidup mereka.”
Alasan untuk ini, jelasnya, adalah karena batas pertanggungan seumur hidup untuk anak-anak sakit yang paling rentan dengan cepat tercapai. Dalam beberapa kasus, seorang anak yang lahir dengan kondisi medis dapat mencapai batas umurnya bahkan sebelum meninggalkan rumah sakit.
Wikimedia Commons
“Anak-anak dengan kondisi kesehatan kronis lebih baik, dan jauh lebih mungkin untuk berkembang jika mereka memiliki akses ke asuransi kesehatan yang baik,” kata Beers. “Dan jika keluarga mereka harus membuat pilihan tentang penjatahan perawatan atau tidak memiliki akses ke perawatan, itu benar-benar memiliki efek hilir yang luar biasa dan mengubah hidup.”
Tetapi Beers menunjukkan bahwa topi seumur hidup tidak hanya berbahaya bagi anak-anak dengan kondisi yang relatif jarang tetapi menghancurkan, seperti cystic fibrosis dan kanker. Faktanya, tutupnya bisa sangat buruk untuk anak-anak bahkan dengan kondisi medis kronis masa kanak-kanak yang paling umum: parah dan asma persisten.
“Mereka membutuhkan obat setiap hari. Mereka diharuskan melakukan kunjungan rutin. Mereka juga mengalami eksaserbasi serius yang memerlukan masuk ke unit perawatan intensif, ”kata Beers. "Anda dapat membayangkan bahwa itu akan menghabiskan batas seumur hidup dengan cukup cepat."
Angkatan Udara AS
Beers menjelaskan bahwa keluarga memilih jatah perawatan karena kondisi tersebut sudah rentan. Dia bekerja di Washington DC di mana dia merawat anak-anak dari negara bagian sekitarnya yang tidak memiliki cakupan kesehatan yang komprehensif, dan dia melihat orang tua membuat pilihan sulit tentang perawatan kesehatan anak mereka. Ini termasuk penurunan tes diagnostik yang direkomendasikan.
Dirilis beberapa saat setelah pengesahan RUU, pernyataan AAP di Trumpcare menyarankan topi Medicaid, dan penghapusan ekspansi Medicaid, membahayakan cakupan saat ini dari hampir 37 juta anak-anak yang bergantung pada program. Selain itu, pernyataan tersebut mengutuk mundurnya perlindungan AHCA untuk kondisi yang sudah ada sebelumnya dan kemungkinannya pemulihan cakupan seumur hidup, yang akan sangat menghancurkan bagi anak-anak kecil dengan kesehatan yang serius kondisi.
Karena kemungkinan konsekuensi merugikan AHCA, Beers mencatat bahwa AAP akan melobi Senat dan pembuat kebijakan yang sekarang memegang nasib anak-anak Amerika di tangan mereka. Tapi dia mengatakan bahwa warga negara sehari-hari memiliki tanggung jawab mereka sendiri.
“Mendidik diri Anda sendiri dan benar-benar mempelajari apa arti perubahan yang diusulkan bagi Anda, keluarga Anda, tetangga Anda, dan teman-teman Anda,” kata Beers. “Begitulah cara menyebarkan informasi yang baik.”
