Sebuah sukarela, dikelola negara pendidikan vaksinasi program di Arizona telah ditutup setelah serangan balasan dari orang tua anti-vaksinasi. Program ini merupakan tanggapan terhadap meningkatnya jumlah anak-anak yang tidak divaksinasi di negara bagian itu, yang dikhawatirkan oleh para pembuat undang-undang dapat memicu epidemi di seluruh negara bagian. Para pejabat berharap untuk meningkatkan tingkat vaksinasi dengan menawarkan kelas informasi vaksin kepada orang tua yang mengirimkan informasi pribadi pembebasan vaksin formulir ke sekolah mereka. Apa yang tidak mereka duga adalah ledakan kemarahan orang tua anti-vax terhadap program tersebut, yang sekali lagi bersifat sukarela.
Sementara itu, di Lembah Hudson Bawah Negara Bagian New York, pejabat di Rockland County telah menanggapi wabah campak dengan memberitahu orang tua untuk menjauhkan anak-anak yang tidak divaksinasi dari sekolah sampai 3 November. Permintaan tersebut dimaksudkan untuk menjaga anak-anak yang tidak divaksinasi tetap aman, tetapi juga merupakan ketidaknyamanan yang mendalam bagi orang tua dari anak-anak yang tidak divaksinasi yang sekarang harus mencari penitipan anak selama dua minggu dan mengganti kelas yang hilang waktu.
Kedua cerita ini mungkin tampak sebagian besar tidak terkait, tetapi mereka menyarankan jalan ke depan bagi negara-negara bagian yang ingin memperkuat tingkat vaksinasi. Pelajaran? Berhenti bersikap baik pada anti-vaxxers. Mereka yang memiliki pandangan ekstrem (baca: salah) tentang vaksinasi tidak hanya membuat orang tua lain tidak nyaman, mereka juga menempatkan kekebalan kelompok - dan dengan demikian bahkan anak-anak yang divaksinasi - dalam risiko. Jika mereka ingin berperilaku seperti itu, itu adalah hak mereka untuk melakukannya. Tapi itu bukan hak mereka untuk melakukannya sambil menuntut orang lain membuat akomodasi untuk pengambilan keputusan buruk mereka.
Masalah dengan program Arizona seperti yang diusulkan adalah kelas yang dimaksud adalah dorongan lembut. Itu sukarela. Pertimbangkan seberapa kuat perasaan orang tua tentang vaksinasi untuk meninggalkan anak mereka pada risiko penyakit mematikan dan Anda dapat melihat mengapa ini menjadi masalah. Seseorang yang merasa vaksin cukup buruk untuk membiarkan anak mereka terpapar, kemungkinan besar tidak akan ikut serta dalam sesi informasi. Ini bukan orang yang mencari informasi. Ini adalah orang yang mau berpegang teguh pada keyakinan meskipun ada banyak bukti.
Inilah sebabnya mengapa kebijakan Rockland County untuk melarang anak-anak bersekolah selama wabah sangat bagus. Tidak hanya berfungsi untuk menjaga anak-anak yang tidak divaksinasi tetap aman, tetapi juga memastikan orang tua sangat sadar bahwa keputusan mereka memiliki konsekuensi. Dalam hal ini, konsekuensinya adalah beban keuangan dari pengasuhan anak selama berminggu-minggu dan pengetahuan bahwa anak-anak mereka tidak masuk kelas. Bagi mereka yang menganggap konsekuensi itu terlalu keras, mereka hanya harus menimbangnya, yah, seorang anak yang sekarat karena campak. Itulah yang Anda sebut perspektif.
Kebijakan Rockland County harus menjadi kebijakan nasional. Masuk akal. Satu-satunya downside adalah bahwa itu mungkin terlalu sempit.
Saya mengusulkan itu harus berlaku untuk vaksin flu juga. Anak Anda tidak divaksinasi dan tidak memiliki alasan yang jelas seperti alergi unggas? Anda menahan mereka di rumah saat flu menyerang kelas.
Ya, perjalanan ke CVS itu sepertinya tidak merepotkan sekarang.
