Jika kecepatan di mana novel Michael Crichton 1990 Taman jurassic menjadi film klasik sci-fi dinosaurus 1993 dengan nama yang sama tampaknya mencurigakan, seharusnya. Ketika Crichton menjual novel itu ke penerbit buku Knopf pada tahun 1989, empat studio film yang berbeda mulai berjuang untuk mendapatkan hak film sebelum satu salinan mencapai rak buku bandara. Berkat keberhasilan Strain Andromeda dan dunia barat, Crichton pada dasarnya telah menjadi novelis Hollywood di kediaman. Ini tidak hilang di Crichton dan Taman jurassic buku itu selalu terdiri dari dua hal: cerita dengan daya tarik khalayak luas dan nada untuk film dengan daya tarik khalayak luas. Sifat komersial dari karya tersebut membuat pembaca yang serius curiga. Apakah mereka sedang dihibur atau hanya berpartisipasi dalam penciptaan kekayaan intelektual? Jawabannya, menjadi jelas, adalah ya. Buku, yang menginspirasi tidak hanya sebuah film tetapi sebuah waralaba yang sekarang kembali ke bioskop dengan Dunia Jurassic: Kerajaan yang Jatuh, bertahan cukup baik.
Hanya karena Crichton, yang meninggal pada tahun 2008, adalah seorang penulis komersial tetapi itu tidak berarti dia adalah orang yang buruk. Secara baris demi baris, pekerjaan Crichton efisien jika sedikit di hari kerja — Anda tidak melihat orang mengutip karyanya karena suatu alasan — tetapi pria itu tahu cara menyusun premis. Taman jurassic didasarkan pada konsep fiksi ilmiah yang sangat kreatif dan sangat menarik sehingga buku ini menentang genre — kecuali jika genre itu adalah punk rock. Mengapa punk rock? Karena, tidak seperti film Spielberg yang dibangun dari DNA-nya, buku itu bukanlah karya seni yang mengkilap dan lengkap. Taman jurassic ada di mana-mana. Ada perubahan nada yang aneh dan pilihan kata yang aneh. Rasanya sangat mirip dengan karya seorang pria yang sangat individualistis, gila, dan bersemangat yang tidak ingin diedit oleh siapa pun. Kurang lebih seperti itu.
Satu hal yang semua orang lupa tentang aslinya Taman jurassic buku adalah bahwa dibutuhkan waktu yang manis untuk mengembangkan dunia nyata di mana semua ini terjadi. Ada beberapa pengaturan dan banyak sudut pandang, tapi mungkin fakta yang paling menarik adalah bahwa buku ini pada dasarnya dibuka dengan seorang dokter bernama Roberta Carter yang bekerja di sebuah klinik di Costa Rika. Tentu, bab prolog ini berjudul "The Bite of the Raptor," tetapi Crichton berusaha keras untuk mengaburkan apa yang sebenarnya terjadi. Dr Carter harus mengobati luka yang tidak masuk akal baginya dan awalnya disajikan sebagai sesuatu yang terjadi pada seorang pekerja di lokasi konstruksi. Jelas, kita tahu orang malang ini tidak terseret oleh backhoe yang tidak berfungsi, tetapi pengekangan yang ditunjukkan Crichton di halaman awal ini menyegarkan. Dia ingin meyakinkan pembaca bahwa ini semua terjadi di dunia nyata. Dia ingin pembaca mengemis tiket ke peternakan dinosaurus yang fantastis.
Bagian dari pendekatan slow-burn ini tampaknya filosofis. Crichton tertarik tidak hanya pada apa yang akan dilakukan spesies yang dihidupkan kembali terhadap orang-orang di tingkat gigi dan cakar, tetapi juga moralitas benda itu. Sebagian besar, ia menggunakan karakter Ian Malcolm sebagai corong untuk perenungan tentang apa yang terjadi dengan teknologi yang diciptakan oleh manusia mulai menghancurkan alam. “Sistem kehidupan tidak pernah berada dalam keseimbangan,” kata Malcolm dalam bukunya. “Mereka pada dasarnya tidak stabil. Mereka mungkin tampak stabil, tetapi sebenarnya tidak. Semuanya bergerak dan berubah. Dalam arti tertentu, semuanya berada di ambang kehancuran.” Karena sering melompat-lompat, Taman jurassic buku sering merasakan hal yang sama. Sekali lagi, ini bukan kritik.
Dalam film, versi yang kita dapatkan dari hal-hal filosofis ini kebanyakan dimainkan untuk tawa reduktif, terutama ketika Jeff Goldblum versi Ian Malcolm berbicara tentang "pemerkosaan dunia alami." Crichton tidak begitu peduli dengan penilaian ini di buku. Gagasan bahwa dinosaurus dihidupkan kembali sebagai klon diperlakukan sebagai hal yang sangat menakutkan karena teknologi kloning dapat membalikkan sesuatu yang terjadi di alam. Tetapi Crichton juga tertarik untuk berbicara tentang simulacrum yang tampak lebih nyata daripada nyata, yang membuat buku ini sedikit kurang bermoral daripada film pseudo-environmentalis.
Fiksasi aneh Crichton pada hiperrealitas dan tindakan penciptaan — coba pikirkan betapa miripnya buku ini dengan dunia barat — membuat buku itu aneh dengan cara filmnya tidak dan kemungkinan besar tidak bisa dan masih berfungsi. Dalam buku tersebut, salah satu cara John Hammond mendemonstrasikan kekuatan teknologi kloningnya adalah dengan membawa seekor gajah berukuran kecil yang masih hidup ke pertemuan di mana dia mencoba untuk memenangkan hati orang. Ini keren karena, sekali lagi, ini menunjukkan kesabaran Crichton sebagai seorang penulis: Jangan tunjukkan kepada pembaca dinosaurus hasil kloning terlebih dahulu; tunjukkan pada mereka gajah kloning kecil. Ini membantu untuk melapisi realisme, tetapi juga menyiapkan diskusi yang bagus untuk apa yang disebut dengan "dinosaurus nyata."
Juga, dalam buku itu, Dr. Wu mencoba meyakinkan Hammond bahwa dinosaurus kloning perlu dilunakkan, jika tidak, mereka akan membuat para pengunjung ketakutan. Taman jurassic. Hammond marah tentang ini. Begini cara percakapan itu terjadi.
"Dinosaurus peliharaan?" Hammond mendengus. “Tidak ada yang menginginkan dinosaurus peliharaan, Henry. Mereka menginginkan hal yang nyata.”
“Tapi itu poin saya,” kata Wu, “Saya tidak berpikir mereka melakukannya. Mereka ingin melihat ekspektasi mereka, yang sangat berbeda.”
Sulit membayangkan percakapan bijaksana semacam ini terjadi di salah satu film Dunia Jurassic mendekati tahun 2015 ketika Chris Pratt mengkritik penciptaan hibrida monster dinosaurus kotor yang disebut Indominus Rex. Tapi, perbedaan esensial mudah dikenali. di keduanya Dunia Jurassic dan sekuel barunya, dinosaurus "palsu" tidak didomestikasi, mereka ditingkatkan menjadi mesin pembunuh Hollywood, dengan cara yang sama seperti Ian Malcolm dipaksa menjadi karikatur yang menyeringai.
Dalam mikrokosmos, di sinilah Taman jurassic buku itu tidak akan pernah benar-benar dikalahkan oleh film-film yang mengkloningnya. Entah bagaimana, ide mengkloning dinosaurus dan memasukkannya ke taman hiburan menjadi novel reflektif yang bijaksana. Dan ketika Anda membacanya kembali, Anda akan bertanya-tanya apakah Michael Crichton pernah benar-benar ingin mengubahnya menjadi film. Dia jelas berpikiran dua tentang hal itu. Dia mungkin menginginkan uang dan pasti suka melihat karyanya di layar lebar, tetapi dia juga tampaknya telah menaruh beberapa barang di sana hanya untuk dirinya sendiri.
Keegoisan artistik Crichton adalah apa yang membuat buku ini hebat dan layak untuk ditinjau kembali. Film-filmnya bagus karena merupakan kendaraan zippy untuk hiburan massal. Buku ini lebih bijaksana, seperti percakapan mabuk dengan teman yang sedikit berubah. Crichton melihat cara untuk mengubah Hollywood menjadi dinosaurus, tetapi yang paling menarik baginya adalah sifat alam, bukan sifat tontonan.
