Atlet Norwegia telah menang seperti orang gila di Olimpiade Musim Dingin 2018 di Pyeongchang, mendorong mereka yang tidak terbiasa dengan pencapaian Aksel Lund Svindal untuk menggaruk-garuk kepala dan bertanya-tanya tentang bagaimana negara berpenduduk sekitar 5,23 juta melahirkan begitu banyak juara olimpiade. Sekarang, satu jawaban untuk pertanyaan itu telah memicu debu politik ringan di Amerika Serikat ketika para komentator sayap kanan mempermasalahkannya teori bahwa pendekatan nonkompetitif Norwegia terhadap olahraga pemuda dan pendekatan sosialis terhadap perawatan kesehatan mengarah pada, yah, kemenangan.
Tore Ovrebo, Direktur Olahraga Elit untuk Komite Olimpiade Norwegia, memulai perdebatan ketika dia memberi tahu Amerika Serikat Hari Ini reporter yang menulis cerita tentang keberhasilan negara bahwa orang sebangsanya adalah pemenang sebagian besar karena mereka tidak dilatih sejak lahir untuk berpikir tentang menang. Di Norwegia, jelasnya, olahraga anak muda digunakan untuk mendorong sosialisasi yang sehat dengan atlet anak-anak dan tim jarang diperingkat satu sama lain dan istilah seperti pertama, kedua, dan ketiga terdegradasi ke pinggir lapangan. Ovrebo mengklaim bahwa tidak berkompetisi sejak usia muda mendorong para atlet untuk berbagi tips satu sama lain dan berkomitmen pada keunggulan individu, bukan dominasi. Di luar itu, Ovrebo mengatakan hal-hal seperti layanan kesehatan dan pendidikan gratis di negara itu membantu iklim sosial mereka yang tidak kompetitif melampaui olahraga sepenuhnya.
Breitbart, publikasi sayap kanan yang sebelumnya dijalankan oleh sekutu Trump, Steve Bannon, menerkam teori Ovrebo. “Untuk semua keramahan mereka, orang Norwegia dan sistem perawatan kesehatan mereka diproduksi total empat medali di Olimpiade Musim Panas 2016, semuanya perunggu, ” Warner Todd Huston menunjukkan, menambahkan bahwa “tidak ramah, tidak diasuransikan, menjaga skor” Tim Olimpiade AS membawa pulang 121 medali. Huston lupa menyebutkan bahwa kinerja Amerika diukur dalam medali berdasarkan populasi. Teorinya bahwa Norwegia berhasil di Olimpiade Musim Dingin sebagian karena ini adalah negara yang dingin dan anak-anak menyesuaikan diri dengan itu, bagaimanapun, tampaknya bertahan.
Reaksi riuh mungkin ada hubungannya dengan kepekaan tentang penampilan buruk Amerika di pertandingan, di mana atlet AS telah mendapatkan jumlah medali yang sangat sedikit.
Argumen atas keberhasilan Norwegia menarik karena kedua belah pihak sama-sama memiliki poin yang bagus. Daya saing benar-benar dapat melatih anak-anak untuk menjadi kompetitif dan elit. Pada saat yang sama, itu dapat menimbulkan masalah. Dan kita tahu ini. Menurut jajak pendapat yang dilakukan oleh Aliansi Nasional untuk Olahraga Pemuda, 70 persen anak-anak yang terdaftar dalam program olahraga remaja berhenti pada usia 13 tahun. NS alasan berhenti bersifat individual, tetapi setidaknya satu tema utama adalah bahwa itu tidak menyenangkan.
Fenomena ini sebenarnya dengan desain. Seiring bertambahnya usia atlet muda di Amerika, mereka sering disalurkan ke program hiper-kompetitif (atau tidak). Program untuk anak-anak non-elit kurang fokus dan sering kekurangan dana.
Meskipun AS telah melalui dengan beberapa kemenangan besar di pertandingan tahun ini, kinerja tahun ini masih akan turun sebagai salah satu yang lebih mengecewakan. Namun, bagi Norwegia, pertandingan tersebut merupakan kemenangan besar. Apakah itu membuktikan bahwa kurangnya perawatan kesehatan yang disosialisasikan menghambat orang Amerika? Ini adalah jangkauan, tetapi ketika Anda bertekad untuk menang, selalu merupakan ide bagus untuk melihat buku pedoman orang lain.