Kriminolog Menjelaskan Mengapa Mengasuh Anak Tidak Penting Dan Mengapa Penelitian Ilmu Sosial dan Psikologi Tidak Akurat

Mungkin ada beberapa studi baru hari ini tentang apa yang membuat anak Anda gemuk, atau pintar, atau berhasil karena matahari telah terbit. Dan Anda mungkin akan membacanya dan khawatir tentang penerapan temuan ini ke dalam kehidupan anak Anda sendiri, karena Anda adalah orang tua. Dan kriminolog Brian Boutwell akan menertawakan keyakinan Anda pada gagasan bahwa Anda memiliki kendali atas bagaimana anak Anda berubah, di luar gen yang Anda berikan kepada mereka.

Di dalam polemik pedas bertentangan dengan validitas ilmu sosial, Boutwell menghancurkan gagasan bahwa alam versus pengasuhan bahkan sebuah kontes, apalagi yang seimbang. Dia menunjukkan bahwa sebagian besar sains menyajikan saran pengasuhan potensial (ahem... bersalah seperti yang dituduhkan) hanyalah "penelitian observasional non-eksperimental" yang hanya melihat sekelompok orang yang terisolasi dengan gen yang terisolasi. Mencoba untuk menggeneralisasi temuan ini dan menerapkannya pada populasi besar orang tua dan anak-anak dengan gen unik mereka sendiri adalah tidak mungkin, kata Boutwell. Dan itu tidak membantu bahwa sains memiliki kebiasaan buruk

membalikkan kesimpulannya setiap studi lainnya. Sementara itu, baru-baru ini, besar meta-analisis dari sifat-sifat manusia yang diwariskan menemukan bahwa faktor genetik secara konsisten relevan dalam mengkategorikan hasil kesehatan dan psikologis sementara "lingkungan bersama" (yaitu keluarga Anda) tidak terlalu penting.

Ini adalah argumen yang meyakinkan, tetapi bisa dengan mudah dikalahkan denganlagi Sains. Pertama, ada banyak ilmu saraf yang membuktikan validitas pengasuhan di atas alam. Kedua, ilmu epigenetik menunjukkan bahwa faktor lingkungan benar-benar dapat mengubah gen Anda. Jadi, jangan biarkan Boutwell membujuk Anda untuk tidak mendapatkan anjing itu — Rufus kecil akan benar-benar membuat anak Anda lebih cerdas secara emosional.

: Quilette