Penulis William Goldman telah meninggal pada usia 87 tahun. Penulis yang produktif dari novel dan skenario terkenal karena Butch Cassidy dan Sundance Kid, tetapi untuk anak-anak tahun delapan puluhan, dia akan selalu dicintai Pengantin Putri. Dalam pengiriman epik dari kisah-kisah heroik swashbuckling, Goldman membantu prianya memimpin, membiarkan mereka menjadi 100 persen cinta, 100 persen heroik, dan 100 persen lucu. Seharusnya tidak berhasil, tetapi berhasil.
“Saya mendapat lebih banyak tanggapan tentang Pengantin Putri daripada semua hal lain yang telah saya lakukan bersama - semua jenis surat curahan yang aneh, ”kata Goldman pada tahun 1979. “Sesuatu di Tdia Putri Pengantin mempengaruhi orang.” Misteri mengapa orang terpengaruh oleh film yang penuh permainan kata-kata dan lelucon aneh cukup mudah dipecahkan di belakang. Film itu progresif dan subversif tanpa pernah menyombongkan diri atau merasa benar sendiri. Film ini sangat tidak sinis dan sangat baik. Diproduksi pada saat Hollywood semakin korporat,
Bagian dari alasan mengapa cerita tentang Pengantin Putri bekerja sama sekali adalah bahwa meskipun diisi oleh karakter bernama "Princess Buttercup" dan "Humperdinck," ceritanya disajikan sebagai "ringkasan" dari kisah sejarah yang lebih tua. Ini omong kosong yang layak untuk Nabokov. Kisah "historis" yang diklaim Goldman sebagai ringkasan sebenarnya hanyalah sesuatu yang dia ciptakan dan "penulis" S. Morgenstern hanyalah Goldman dengan kedok lain. Perangkat pembingkaian memungkinkan kakek Peter Falk untuk maju cepat melalui hal-hal yang membosankan dan juga - mungkin yang lebih penting - terlalu lembut menjual barang-barang cinta. Beginilah cara Goldman membuat spoof yang juga merupakan tribut atau tribut yang juga merupakan spoof. Masih sulit untuk mengatakannya karena film ini pada akhirnya mengolok-olok dirinya sendiri dan novel Goldman yang menjadi dasarnya.
Buku? Sangat bagus. Lebih baik dari film (tapi tidak banyak). Sebagian besar garis besar ada di sana.
Dan ada banyak garis besar. Yang paling terkenal pergi ke Mandy Patinkin dalam film: “Halo. Nama saya Inigo Montoya. Anda membunuh ayah saya. Bersiap untuk mati!"
Tapi, itu bukan yang terbaik. "Seperti yang Anda inginkan ..." adalah baris yang paling bergema dan mendalam dalam buku dan film. Ini bukan kalimat yang paling lucu tetapi yang paling tulus dan bergema. Ini adalah garis yang muncul di kepala remaja laki-laki kutu buku yang meminta bantuan pekerjaan rumah oleh orang yang mereka sukai. Itu juga berubah. Ketika Westley yang membuka kedoknya mengatakan "sesuai keinginan" di awal cerita, dia adalah boneka Ken. Ketika Man in Black badass mengatakannya nanti, dia adalah sosok laki-laki yang aspiratif, meskipun ada yang jatuh ke bawah bukit.
Cinta abadi Westley membuat Pengantin Putri mungkin film kencan terbaik yang pernah dibuat tanpa bantuan dari Nora Ephron. Tapi semua kebaikan yang bersih dan melengking itu seharusnya sudah terukir. Mengapa bukan? Karena Goldman selalu lebih pintar dari pendengarnya. Dia mengerti bahwa sebagian besar cerita fantasi memiliki kekurangan atau menyiksa pahlawan laki-laki dan memiliki sebenarnya bagus pahlawan akan memindai sebagai subversif. Itu tidak. Westley bekerja karena dia konyol dan mengagumkan pada saat bersamaan. Dia ikonik, itulah sebabnya tetap aneh melihat Cary Elwes dalam peran lain.
Kecemerlangan Pengantin Putri adalah bahwa itu memainkan fantasi pria yang tidak dibicarakan kebanyakan pria. Ini adalah film tentang seorang pria dan seorang wanita yang saling mencintai sepenuhnya sehingga seluruh hidup mereka melilit hubungan itu. Untuk anak laki-laki dan perempuan yang berfantasi tentang masa depan romantis mereka, ini memiliki daya tarik yang nyata. Film itu membuat kami tertawa, tapi itu bukan lelucon.
