Tom DeFalco, Ron Frenz, Brett Breeding/Marvel Comics
Salah satu jika bukan momen paling dramatis dalam Avengers: Endgameadalah adegan di mana tanpa perisai Kapten Amerika menggunakan Mjolnir, palu Thor yang disihir Odin sehingga hanya yang layak yang bisa mengangkatnya. ada seluruh adegan di Usia Ultron menunjukkan Avengers lain mencoba dan gagal untuk mengambilnya. Atau setidaknya itulah yang kami pikir sedang terjadi.
Di baru wawancara, Akhir permainan direktur Joe dan Anthony Russo ditanya mengapa Cap bisa mengambil Mjolnir di Akhir permainan tapi tidak di Usia Ultron. Apa yang berubah antara dua film, sekitar sembilan tahun Marvel Cinematic Universe waktu?
Antonius menjawab: “Di kepala kami, dia mampu menggunakannya. Dia tidak tahu itu sampai saat itu Ultron ketika dia mencoba untuk mengambilnya. Tapi rasa karakter dan kerendahan hati Cap dan, untuk menghormati ego Thor, Cap, pada saat itu menyadari bahwa dia bisa menggerakkan palu, memutuskan untuk tidak melakukannya.”
Ada momen singkat di dalamnya
Banyak yang mengira bahwa di Ultron, Cap tidak bisa mengambil palu karena dia menyimpan rahasia besar dari Tony. Di dalam Perang sipil kapten amerika dia terpaksa mengakui bahwa Bucky-lah yang membunuh Starks. Jadi pada saat adegan itu di Akhir permainan berguling, dia layak menggunakan Mjolnir. Ini adalah busur bagus yang masuk akal secara naratif dan menempatkan kepatuhan pada kode moral, dasar dari setiap cerita superhero yang bagus, di garis depan.
Dan sekarang Russo telah mengempiskannya. Karena sebaik rendah hati dan tidak menampakkan diri kepada teman-teman Anda, itu tidak semenarik memberi tahu teman Anda bahwa Anda telah merahasiakan identitas pembunuh orang tuanya.
J.K. Mendayung belajar dengan cara yang sulit bahwa penggemar tidak terlalu suka ketika arsitek dari dunia fiksi yang rumit membuat pernyataan di luar pekerjaan mereka yang mengubah pengalaman mereka.
Jadi meskipun berteori tentang hal ini menyenangkan, pencipta harus tahu bahwa ketika mereka melakukannya berasal dari otoritas yang dapat memiliki efek menghapus spekulasi penggemar. Itu merampas kesenangan para penggemar untuk berspekulasi dan, seperti dalam kasus ini, dapat memberikan "jawaban" yang kurang menarik untuk pertanyaan paling menarik yang diajukan oleh karya tersebut.
