Pada 14 Februari 2018, Matt Deitsch sedang membeli balon dan kue. Itu adalah hari ulang tahun adik perempuannya dan keluarga mereka sangat bersemangat untuk merayakannya nanti malam. Kemudian ibunya memanggilnya. Saat itu sekitar pukul 2:30. Dia mengatakan ada sesuatu yang terjadi di sekolah. Matt mengirim sms kepada saudaranya, menyalakan televisi. Helikopter melayang di atas SMA Marjory Stoneman Douglas, di mana dia baru saja lulus setahun sebelumnya. Ada helikopter melayang di atas gedung. Wartawan mengatakan ada banyak korban.
Nah, tanggal itu berarti sesuatu yang sangat berbeda bagi Matt. Dua saudara kandungnya selamat dari penembakan itu, tetapi dia kehilangan teman dan teman dari teman-temannya. Setelah penembakan di Stoneman Douglas, di mana 17 mahasiswa dan anggota fakultas kehilangan nyawa mereka, Matt dan adiknya bergabung dengan gerakan baru yang terdiri dari sesama mahasiswa. Matt menjadi Kepala Strategi dan gerakan itu menjadi Maret untuk Kehidupan Kita, yang memuncak dalam pawai nasional, platform kebijakan, dan ledakan media untuk membantu mengubah percakapan di
Untuk mengantisipasi, Secercah Harapan, yang ditulis bersama Matt dengan sesama anggota March for Our Lives dan menceritakan kisah mereka, dan dirilis pada 16 Oktober, kami berbicara dengan Matt tentang kontrol senjata, apa yang paling dia pedulikan.
Apakah Anda tertarik dengan aktivisme sebelum March For Our Lives dimulai?
Menjelang penembakan, saya bekerja dengan teman saya di t-shirt yang akan kami buat dan jual untuk menghasilkan uang untuk pinjaman mikro bagi negara-negara miskin perang. Kami telah mendesain kaos tersebut selama bulan Januari dan awal Februari. Kami memiliki keseluruhan rencana bisnis; "posterboy" kami, kami biasa memanggilnya, adalah Joaquin Oliver. Dia terbunuh dalam penembakan itu.
Penembakan itu hari Rabu, dan kami seharusnya syuting promo pada hari Sabtu. Alih-alih syuting promo, saya berada di pemakamannya. Itu adalah peti mati yang terbuka. Saya melihat seseorang yang lebih muda dari saya di peti mati terbuka. Momen itu tidak akan pernah meninggalkanku.
Itu pasti memiliki efek menggembleng pada keputusan Anda untuk bekerja pada kontrol senjata.
Saya langsung pergi dari pemakaman itu ke rumah teman saya, tempat mereka berorganisasi. Kami harus membuat sesuatu terjadi. Kami tidak bisa membiarkan ini terjadi lagi. Saya tahu bahwa jika saya tidak melakukan sesuatu, dan ini terus terjadi, saya akan membuang-buang waktu saya sebagai manusia di bumi ini. Bahwa saya membutuhkan api dalam diri saya, kemarahan melihat Joaquin — saya tahu bahwa saya harus terus berjuang untuk mengubah sesuatu. Hal pertama yang saya lakukan sebagai ahli strategi adalah melihat artikel yang berbeda tentang penembakan yang berbeda dari Columbine ke Sandy Hook dan Stoneman Douglas. Mereka semua ditulis dengan cara yang sama persis.
Dengan cara apa mereka ditulis?
Kami meliput penembakan tertentu, tetapi kami tidak meliput penembakan lain karena kami tidak peduli. Itulah yang benar-benar dunia saya telah ditelan. Ketika kami berada di tur bus 63 hari di seluruh negeri [Catatan Editor: Deitsch mengacu pada Kampanye MFOL Road To Change, di mana penyelenggara MFOL mengunjungi 80 komunitas di 24 negara bagian hanya dalam waktu 60 hari untuk mendaftarkan kaum muda untuk memilih], setiap hari kami mendengar cerita baru tentang kehilangan. Di Wisconsin, putri seorang pria dibuntuti dan dibunuh oleh mantan pacarnya. Di North Carolina, seorang wanita keluar di sebuah klub dan ada sebuah drive-by dan itu membunuh temannya. Ibu orang ini tidak bisa mendapatkan layanan kesehatan mental selama 30 hari, tetapi dia bisa membeli senjata dan bunuh diri malam itu. Setiap hari kita mendengar cerita-cerita ini. Itulah yang kami bawa sebagai sebuah organisasi; sebagai koalisi orang-orang yang berjuang untuk masalah ini di seluruh negeri, untuk tidak melupakan semua orang yang terkena dampak ini.
Dalam pekerjaan Anda, Anda terus-menerus menghadapi apa yang terjadi pada saudara Anda, kepada teman-teman Anda. Bagaimana Anda menghadapinya? Bagaimana Anda menghindari burn-out?
Saya memiliki sistem pendukung terbaik di dunia. Saya melakukan ini bersama keluarga dan teman-teman saya. Traumanya ada. Tetapi saya tahu bahwa ada orang-orang yang memiliki trauma hebat yang tidak pernah bisa menghadapinya seperti yang dilakukan rekan-rekan saya. Saya tahu ada banyak orang di negara ini yang ingin mengabaikan trauma itu. Mengabaikan itu tidak akan membawa kita kemana-mana. Jika saya dapat membantu satu orang lain memahami apa yang telah dialami oleh ratusan ribu juta orang muda di negara ini, saya melakukan pekerjaan saya dengan benar.
Mengapa Anda memutuskan untuk menulis? Secercah Hope?
Buku ini, menurut saya, akan menjadi cetak biru pemberdayaan bagi banyak orang. Saya pikir mereka akan melihat, meskipun tidak ada yang mudah, bagaimana mungkin bagi siapa pun untuk melangkah ke piring dan melakukan ini. Buku ini tentang bagaimana kami tidak dapat melakukannya sendiri, bahwa kami membutuhkan koalisi yang kami buat dengan orang-orang muda yang luar biasa di seluruh negeri. Kami tidak diajari sejarah kami yang sebenarnya sebagai pemuda yang berdaya. Kami tidak diajari bahwa pengorganisasian anak muda telah mengubah negara ini menjadi lebih baik, berkali-kali. Itu sengaja ditinggalkan dari pendidikan kita.
Kami membutuhkan semua orang untuk menyadari kekuatan mereka sebelum ini terjadi pada mereka. Itu penyesalan terbesar saya sebagai seorang aktivis: bahwa saya tidak memiliki api ini sehebat yang saya miliki sampai setelah saya melihat ini terjadi di komunitas saya.
Bagaimana apanya?
Saya memposting tentang setiap penembakan massal ketika itu terjadi. Saya tweeted bahwa itu menjijikkan dan kami tidak bisa membiarkan ini terjadi. Dan saya merasa seperti saya melakukan bagian saya, dengan cara itu. Tapi saya tidak bekerja setiap hari seperti saya sekarang. Jika saya menyadari apa yang saya mampu, atau jika anak-anak di sekitar saya menyadari apa yang mereka mampu, sebelum tragedi itu terjadi, maka mungkin kita bisa menghentikannya.
Aktivisme Anda membuat Anda berhadapan langsung dengan NRA. Bagaimana Anda berdiri tegak terhadap NRA dan uang NRA? Apakah itu terasa seperti tantangan yang benar-benar dapat Anda ambil?
Ini bukan masalah partisan. Fakta bahwa orang-orang yang berkuasa menjadikan pengendalian senjata sebagai masalah partisan menunjukkan kepada Anda apa yang benar-benar mereka pedulikan. Saya telah berbicara dengan ribuan anggota NRA, dan mengetahui bahwa NRA tidak merilis berapa banyak anggota NRA yang mereka miliki, saya cukup yakin saya telah berbicara dengan semua anggota NRA. Saya telah berbicara dengan banyak kelompok senjata. Saya telah bertemu dengan ratusan pemilik senjata. Saya berasal dari keluarga penegak hukum, mantan militer, ATF. Tak satu pun dari kita, pemilik senjata atau tidak, ingin ini berlanjut. Tetapi ada ketidaksepakatan yang kuat dari orang-orang tertentu tentang apa yang akan membantu menghentikan ini.
Dan itulah masalahnya.
Kami berada di Texas selama empat hari. Di setiap acara, orang-orang berada di luar dengan AR-15, dan senjata, pisau, bendera konfederasi. Saya bisa berbicara dengan mereka dan kami akan menemukan kesamaan. Kami akan menemukan kebijakan yang mereka yakini sepenuh hati akan menyelamatkan nyawa. Tapi pemimpin mereka tidak. Dan para pemimpin itu tidak memimpin untuk kita semua.
Mereka tidak berjuang untuk hidup kita. Mereka berjuang untuk kekuasaan mereka, untuk gaji mereka. Saat Anda melihat sesuatu seperti pemeriksaan latar belakang universal, yang pollingnya 97 persen. Jajak pendapat pai apel mencapai 95 persen. Pemeriksaan latar belakang universal lebih bersifat Amerika daripada pai apel.
Menginginkan jajak pendapat undang-undang senjata yang lebih ketat di atas 65 persen secara nasional. Di negara bagian merah, negara bagian biru, negara bagian ungu. Kita semua setuju bahwa ini perlu diubah.
Berbicara tentang politisi, jelas bahwa meskipun organisasi Anda memiliki fokus besar pada pemilihan paruh waktu yang akan datang, Anda tampaknya tidak bersekutu dengan partai tertentu. Mengapa demikian?
Kita harus melihat kebijakan atas orang-orang. Orang-orang meminta dukungan kami minggu pertama. Tim ahli strategi saya berkata: 'Kami tidak akan pernah mendukung Anda secara terbuka. Tetapi Anda dapat menyalin dan menempelkan kebijakan kami, dan orang-orang yang mendukung kami akan mendukung Anda, karena mereka memahami bahwa kebijakan ini berhasil.’
NRA telah mencengkeram berbagai jabatan politik, termasuk, saat ini, kepresidenan. Mereka memberikan 30 juta dolar kepada Donald Trump. Mereka memberi yang lain 20 juta ke GOP untuk membantu memenangkan perlombaan senat pada tahun 2016. Mereka tidak peduli tentang hidup kita, mereka tidak peduli tentang anak-anak kita. Mereka hanya peduli pada keuntungan dan kekuasaan. Kami tidak mendukung partai politik. Kami peduli untuk mendapatkan pemimpin yang adil secara moral di kantor. Kami membutuhkan orang-orang yang lebih peduli pada kami daripada NRA.
Di Twitter, argumen konstan yang Anda hadapi adalah dari orang-orang yang mengatakan senjata 'ilegal' adalah masalahnya, bukan senjata legal. Bahkan Kanye West mengatakannya di kantor oval.
Saya tidak akan mendengarkan Kanye West tentang kebijakan senjata. Saya tidak akan melakukannya.
Gubernur Illinois menolak menandatangani undang-undang yang akan memberlakukan aturan lebih ketat tentang senjata ilegal yang masuk ke negara bagian itu. Jika pemerintah tidak secara aktif berusaha menghentikan pergerakan senjata ilegal, apa gunanya? Mengapa kita menyebut senjata 'ilegal' jika kita tidak menegakkan hukum tentang mereka?
Di Texas, Anda tidak diharuskan untuk melaporkan ketika senjata Anda dicuri. Dan katakanlah, dua minggu yang lalu, ketika saya masih berusia 20 tahun, jika saya mencuri alkohol dari orang tua saya dan membunuh seseorang yang mengemudi dalam keadaan mabuk karena saya mabuk, orang tua saya akan mendapatkan kejahatan karena mengabaikan Aku. Tetapi jika saya melakukannya dengan senjata orang tua saya di Texas, dan membunuh orang, mereka tidak bertanggung jawab.
Yang saya pedulikan hanyalah itu orang sekarat. Kita perlu mengubah sesuatu untuk menghentikannya. Dan jika bukan itu yang dibicarakan orang, dan mereka berbicara tentang, 'oh, ini benar-benar masalahnya, atau ini benar-benar masalahnya,' dan mereka duduk di Kantor Oval mereka, atau mereka menghasilkan lima juta setahun — seperti orang-orang tertentu di NRA — mereka tidak peduli tentang Anda hak. Mereka tidak peduli tentang hidup Anda.
Bagaimana Anda menanggapi pendapat-pendapat tersebut?
Hal favorit saya yang mereka katakan adalah mereka mengatakan bahwa dibutuhkan orang baik dengan pistol untuk menghentikan orang jahat dengan pistol. Itu omong kosong. Mereka mencoba menjual dua senjata kepada Anda, satu ke orang baik dan yang lainnya ke orang jahat. Di Santa Fe [Catatan Editor: Deitsch mengacu pada penembakan massal di Santa Fe High School di Santa Fe, Texas pada 18 Mei 2018], mereka memiliki penjaga bersenjata, dan sebuah rencana, dan sepuluh orang terbunuh dan sepuluh orang terluka.
Dan dalam hal itu, itu sukses. Penegakan hukum melakukan segalanya dengan benar.
Itulah semuanya. NRA ingin memutar narasi ini, dan tidak ada bukti. Ada penelitian FBI di mana mereka melihat 150 penembakan, dan kurang dari satu persen dari mereka benar-benar dihentikan oleh orang baik dengan pistol. Ada alasan mengapa NRA memblokir penelitian pendanaan. Ada alasannya Brett Kavanaugh tidak menjabat tangan Fred Guttenberg. Ada alasan yang terjadi. Mereka tidak peduli tentang Anda atau saya.
Apa yang Anda harapkan sekarang sebagai sebuah organisasi?
Satu hal: Saya hanya ingin menekankan agar semua orang memilih 6 November. Untuk memastikan bahwa Anda memperlakukan setiap pemilihan seperti itu yang terakhir, karena bisa jadi. Kata temanku Emma, "perjuangkan hidupmu sebelum menjadi pekerjaan orang lain." Kitatidak peduli tentang memenangkan argumen. Kami peduli menyelamatkan nyawa.
