Sebuah foto 2014 menunjukkan anak-anak imigran di kandang yang menyerupai kandang anjing baru-baru ini memicu kemarahan internet. Gambar, yang dibagikan dalam tweet oleh banyak pendukung sayap kiri, diidentifikasi oleh komentator terkenal Shaun King dan Jon Favreau sebagai "kamp konsentrasi" Trump untuk imigran. anak-anak terpisah dari anggota keluarga, per kebijakan administrasi Trump yang baru. Tapi itu salah. Faktanya, gambar itu diambil selama pemerintahan Obama dan menunjukkan respons sementara terhadap lonjakan tahun 2014 hal-hal kecil yang terabaikan memasuki negara. Tentu saja, Trump menyombongkan semuanya, tetapi kenyataannya adalah bahwa gambar itu bisa saja diambil kemarin atau empat tahun lalu atau satu dekade lalu atau satu dekade sebelumnya.
Amerika telah lama mengecewakan anak-anak imigran. Presiden kedua partai telah melakukannya. Yang tidak bertanggung jawab adalah, dalam hal penanganan imigran yang sangat muda, mode default.
Sayangnya, viral dust-up tidak melakukan apa pun untuk membantu meningkatkan nasib anak-anak imigran. Gambaran itu seharusnya mendorong orang Amerika dari semua lapisan untuk setuju bahwa kita, sebagai bangsa dengan orang-orang yang seolah-olah berbelas kasih, tidak boleh membuat undang-undang yang membuat kehidupan anak-anak imigran lebih buruk. Sebaliknya, itu memicu beberapa pertempuran partisan. Itu wabah di kedua rumah.
Demokrat keliru men-tweet gambar 2014 dari istilah Obama yang menunjukkan anak-anak dari Perbatasan di kandang baja. Mereka pikir itu foto terbaru untuk membuat kita terlihat buruk, tapi menjadi bumerang. Dems harus menyetujui Tembok dan Perlindungan Perbatasan baru untuk kebaikan negara… RUU Bipartisan!
- Donald J Trump (@realDonaldTrump) 29 Mei 2018
Penting untuk memahami konteks foto yang menunjukkan dua anak berbaring telungkup di lantai di belakang rantai. Gambar itu adalah bagian dari laporan surat kabar Arizona yang mengungkap kondisi di fasilitas penahanan keluarga sementara yang dijalankan oleh Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan (CBP) di kota perbatasan Arizona, Nogales. Daerah itu telah mengalami lonjakan anak-anak asing tanpa pendamping yang belum pernah terjadi sebelumnya, dengan sekitar 900 anak-anak dan remaja ditangkap di perbatasan dalam waktu singkat. Untuk mengatasi banjir anak-anak, akomodasi ad-hoc dibuat. Mereka secara objektif mengerikan.
Pusat-pusat penahanan menampilkan kandang rantai penghubung di mana anak-anak ditinggalkan dengan tikar tidur, televisi yang dimatikan, porta-potties dan sedikit lagi untuk menempati mereka. Meskipun mereka menerima perawatan medis, makanan, dan air, dan akhirnya selamat dari gurun Sonora, fasilitasnya sangat jarang, bau, dan mengingatkan pada tempat penampungan hewan. Sekali lagi, ini semua terjadi di bawah pengawasan pemerintahan Obama. Dan itu bukan satu-satunya upaya yang gagal untuk menerima anak-anak imigran. Faktanya, Penegakan Imigrasi dan Bea Cukai AS (ICE) menerima pukulan hukum pada tahun 2015 setelah seorang hakim memutuskan bahwa mereka melanggar sebuah kontrak yang mewajibkan fasilitas penahanan keluarga mereka memiliki izin dan tanpa jaminan, memberikan pengawasan dan kebebasan kepada anak-anak pergerakan. Hakim bahkan menyebut kondisi fasilitas ICE “menyedihkan.”
Sangat masuk akal bagi orang-orang yang berpikiran liberal dan pro-imigrasi untuk mengakui kegagalan pemerintahan Obama dalam merawat anak-anak yang tidak berdokumen. Tapi itu seharusnya tidak meniadakan kritik mereka terhadap program Trump (secara tidak akurat dikaitkan dengan undang-undang yang disahkan .) Demokrat) mendikte bahwa anak-anak dipisahkan dari orang tua mereka, yang dilaksanakan oleh Pengacaranya sendiri Umum. Dan jika kaum konservatif tidak peduli melihat keluarga terkoyak, sangat sah bagi mereka untuk mengkritik kebijakan Trump yang baru. Kami tidak perlu tinggal di kamp politik kami — terutama ketika anak-anak hidup dalam kondisi yang menyedihkan di kamp-kamp yang sangat harfiah di sepanjang perbatasan.
Tampaknya ada setidaknya satu hal yang dapat disepakati oleh semua pihak: Kebijakan apa pun yang menempatkan anak-anak dalam kesulitan atau bahaya secara moral tidak dapat dimaafkan. Kita tidak perlu menyetujui aborsi, pernikahan gay, investigasi Mueller, persekongkolan, kebijakan Rusia, atau pada dasarnya apa pun untuk memberikan premis itu. Jadi mari kita lakukan. Mari kita berikan premis bersama dan kemudian, dengan kekuatan penuh kita, menuntut agar politisi dari kedua belah pihak berbuat lebih baik untuk melindungi anak-anak.
Foto viral ini menjadi kesempatan untuk berkumpul karena menggambarkan respon miris dari kedua sisi pelaminan. Mengapa itu di-retweet oleh ribuan orang di sebelah kiri tanpa pertanyaan? Karena itu adalah gambaran yang masuk akal dari kebijakan Trump saat ini. Mengingat itu adalah gambaran sebenarnya dari kebijakan Obama, jelas bahwa tanggapan terhadap anak-anak tidak berdokumen dari kedua belah pihak tidak memadai. Dan, dilihat dari reaksi di kedua sisi, tidak ada yang setuju dengan keduanya. Politisasi spontan adalah masalahnya. Kita perlu berhenti dan menatap gambar dan menuntut lebih baik dari semua politisi daripada membiarkan mereka terus bermain kentang panas dengan kehidupan anak-anak.
Terlepas dari afiliasi politik Anda, Anda harus marah dan patah hati melihat anak-anak ditahan di balik pagar berantai pada tahun 2014. Tapi kekhawatiran Anda, kemudian, harus lebih mendesak untuk anak-anak yang, empat tahun kemudian, dipisahkan dari keluarga mereka dan ditempatkan di fasilitas kontemporer yang sama mengerikannya. Ini adalah anak-anak yang berada dalam kekuasaan kita untuk membantu saat ini.
Dan Anda harus merasa simpati ketika melihat dua anak berbagi tikar di pusat penahanan Amerika Serikat. Tetapi Anda harus merasa simpatik ketika mempertimbangkan anak-anak yang mencari suaka di negara bagian setelah melarikan diri dari pelecehan, pemerkosaan, dan kekerasan narkoba di negara mereka sendiri.
Masalah dengan kesetiaan politik yang buta adalah, di atas segalanya, buta. Dan anak-anak di perbatasan kita membutuhkan kita untuk jeli dan melihat mereka bukan melalui mata seorang Demokrat atau Republik, tetapi dari mata manusia.
