Roe v. Menyeberang tidak keluar dengan keras, tetapi dengan rengekan. Itu bukan pendapat yang dinyatakan dari mayoritas konservatif Mahkamah Agung yang berfungsi berakhir Roe, sebuah doktrin hukum baru yang mengakhiri hampir lima dekade otonomi tubuh untuk hamil rakyat. Itu adalah keheningan Pengadilan, penyimpangan dari norma-normanya dan pelepasan tanggung jawab, yang menghilangkan kebebasan Kijang keluarga Amerika yang diberikan.
Ketika jam menunjukkan tengah malam tadi malam, Mahkamah Agung belum menanggapi petisi darurat dari kelompok hak aborsi meminta Pengadilan untuk campur tangan sebelum undang-undang anti-aborsi mulai berlaku pada September 1 Kelambanan Pengadilan berarti bahwa RUU Senat 8 sekarang menjadi undang-undang di Texas dan aborsi setelah enam minggu, yang merupakan 85 hingga 90 persen aborsi yang dilakukan di negara bagian itu, sekarang tindakan kriminal ada.
“Karena Senat Bill 8 hampir menutup perawatan aborsi hari ini, kemampuan kami untuk memberikan perawatan kesehatan terbaik untuk pasien kami telah diserahkan ke petugas yang ditunjuk sendiri dan siapa pun yang memegang kekuasaan setiap saat, ” dikatakan
Miller mengacu pada mekanisme penegakan dalam SB 8, yang memungkinkan setiap warga negara untuk menuntut di pengadilan negara bagian siapa pun yang berniat untuk "menyetujui" suatu abortus — yang bisa berarti segalanya mulai dari melakukan aborsi hingga mengantar seseorang ke kantor dokter atau menyumbang kepada kelompok yang mendanai atau memfasilitasi aborsi — baik mereka menindaklanjuti atau tidak maksud.
Jika penggugat menang, mereka menerima $10.000 ditambah biaya pengacara; jika mereka kalah, "penggugat" tertuduh tidak mengganti biaya pengacara mereka. Selanjutnya, jika aborsi menyediakanr digugat dengan sukses berdasarkan SB 8, pengadilan negara bagian diharuskan untuk menutupnya.
“Undang-undang ini pada dasarnya melarang aborsi dan mengkodifikasikan intimidasi. Politisi anti-aborsi memberdayakan ekstremis untuk menggunakan tuntutan hukum untuk melecehkan dan mengintimidasi siapa pun yang membantu seseorang melakukan aborsi,” kata Kamyon Conner, direktur eksekutif Dana Akses Setara Texas.
kebapakanmembahas SB 8 secara detail kemarin, tetapi ide dasarnya adalah bahwa dengan meminta entitas non-pemerintah menegakkan hukum, kelompok hak aborsi tidak bisa begitu saja menuntut agen negara dan memenangkan perintah dari hakim federal mengutip Roe v. Menyeberang. SB 8 juga mengunci litigasi ke pengadilan negara yang kini wajib diabaikan Kijang karena larangan enam minggu, mengganggu strategi hukum terbukti kelompok hak aborsi untuk menegakkan preseden federal yang mengabadikan hak seseorang untuk mengakhiri kehamilan.
Peradilan federal dapat turun tangan, tetapi hasil di bidang itu belum menggembirakan bagi para pendukung layanan kesehatan. Pengadilan Banding Sirkuit Kelima, yang memiliki yurisdiksi di Texas, mengambil langkah luar biasa untuk membatalkan a perintah pendahuluan terhadap SB 8 yang dikeluarkan oleh pengadilan yang lebih rendah sebelum sidang, yang juga dilakukan oleh Sirkuit Kelima dibatalkan.
Itu membuat Mahkamah Agung sebagai satu-satunya pilihan yang tersisa, tetapi para hakim tetap diam sejauh ini. Dan meskipun Pengadilan masih bisa mengeluarkan putusan kapan saja, sulit untuk memikirkan alasan mengapa mayoritas akan melakukannya. Pengadilan telah setuju untuk mendengarkan kasus yang secara langsung menantang Kijang musim gugur ini, yang biasanya bukan pertanda baik untuk preseden yang dimaksud.
Jika enam hakim konservatif bersedia untuk melarang aborsi, itu merupakan puncak dari proyek hukum konservatif yang membawa mereka ke Pengadilan.
SB 8 adalah hukum yang sempurna untuk diabaikan oleh para hakim, karena memberikan hasil yang sama dengan penggulingan secara eksplisit Kijang — setiap negara bagian dengan legislatif dan gubernur anti-pilihan kemungkinan akan meloloskan SB 8 versinya sendiri, melarang aborsi di petak luas Amerika Serikat — sambil mempertahankan kesan ketidakberpihakan yudisial.
Tapi tidak peduli bagaimana itu terjadi, jika SB 8 dibiarkan berdiri, itu akan memperkenalkan batasan dramatis untuk Kebebasan orang Amerika untuk melakukan aborsi. Hambatan yang ada untuk perawatan - klinik yang berjauhan, kelangkaan janji temu yang tersedia, dan pelecehan dari pemrotes yang bersemangat - akan diperburuk. Klinik di seluruh negeri akan ditutup, pelecehan melalui tuntutan hukum yang merusak keuangan akan menyebar. A prosedur medis yang aman dan diperlukan akan praktis di luar jangkauan jutaan orang.
