Perselisihan hak asuh dalam perdebatan perceraian dapat memunculkan perilaku dan pengendalian pengasuhan terburuk pengasuhan helikopter kebiasaan tampaknya paling sering muncul, para ahli mengakui. Ini bukan suatu kebetulan, melainkan sebagai konsekuensi dari bagaimana pengadilan keluarga berfungsi dan dampak psikologis perceraian mengambil. Ada bukti bahwa ketika pengadilan menggunakan demonstrasi keterlibatan orang tua seperti mengatur janji, pendidikan, dan kegiatan untuk menentukan alokasi hak asuh dan tunjangan anak, yang hanya mendorong perilaku pengasuhan helikopter lebih jauh.
"Di bidang sengketa hak asuh, legislatif dan pengadilan secara efektif menegakkan norma Intensive Parenting," profesor hukum Gaia Bernstein dan Zvi Triger menulis dalam Tinjauan Hukum Universitas California Davis.“Pengasuhan Intensif bisa menjadi pola asuh yang berlebihan.”
Jumlah yang terus bertambah dari bukti menyarankan bahwa pengasuhan yang berlebihan seperti pengasuhan helikopter membuat anak-anak lebih banyak memimpin
Dalam kasus kustodian, bagaimana biasanya pengadilan mengukur keterlibatan orang tua di kedua belah pihak? Apakah ini proses yang sepenuhnya objektif?
Pengadilan hanya melihat hal-hal yang dapat mereka ukur. Mereka ingin melihat bahwa orang tua memanfaatkan waktu pengasuhan mereka, pertama dan terutama. Mereka mencari untuk melihat apakah ada masalah dengan pertukaran pengasuhan, seperti tidak muncul, atau biasanya terlambat. Kemudian mereka ingin melihat apakah kebutuhan anak terpenuhi. Apakah mereka sampai di sekolah tepat waktu? Apakah mereka pergi ke janji dokter mereka? Hal-hal semacam itu adalah apa yang mereka lihat untuk memastikan ditanggung oleh kedua orang tua.
Tantangan macam apa yang bisa muncul dalam mengukur pola asuh dengan cara ini?
Bagian yang sulit adalah bahwa hidup ini berantakan dan banyak hal terjadi. Hal-hal buruk terjadi, dan saya telah membuat klien menjadi tidak sehat karena mantan mereka tidak memperhatikan anak-anak mereka dengan cermat dan lutut tergores atau bergaul dengan teman yang salah. Ada kehilangan kendali dalam banyak aspek pengasuhan sehari-hari. Dalam pengalaman saya, pengadilan benar-benar tidak terlibat dalam pengelolaan mikro hal-hal itu kecuali jika itu meningkat menjadi sesuatu yang lebih besar. Mereka umumnya mengambil pendekatan lepas tangan karena hak konstitusional untuk mengasuh anak Anda, dan pengadilan menyadari bahwa orang tua tidak akan bertemu langsung ketika mereka menikah, tetapi terutama ketika mereka sedang mengalami masa-masa sulit. perceraian. Itu dapat memungkinkan beberapa masalah sehari-hari tidak terkendali, menjadi lebih baik atau lebih buruk.
Jadi sepertinya perselisihan ini akan memunculkan pola asuh helikopter pada ibu dan ayah yang sudah lebih mengontrol sejak awal? Ini sebenarnya bukan kesalahan pengadilan. Apakah itu akurat?
Itu yang saya lihat. Perubahan dan dinamika perceraian dapat memperburuk beberapa kecenderungan pengasuhan yang sudah ada. Bagi orang tua yang terlalu terlibat, penting untuk berhati-hati karena perilaku tersebut dapat menjadi bumerang. Yang perlu disadari orang tua adalah kebanyakan hakim yang menangani kasus mereka juga orang tua. Mereka memiliki sudut pandang dan bias mereka sendiri, beberapa di antaranya merayap masuk. Misalnya, Anda mungkin memiliki orang tua helikopter yang terlalu terlibat yang mencoba melakukan hal yang benar, tetapi dengan melakukan itu mereka mungkin tidak membuat pilihan terbaik untuk anak. Dan kemudian mereka pergi ke pengadilan dan salah satu orang tua mengatakan bahwa mereka melakukan semua hal ini, tetapi mantan mereka mengatakan bahwa mereka sedang mengendalikan. Dan hakim mungkin berpikir mereka melakukan terlalu banyak dan menyuruh mereka mundur.
Jadi pengadilan akan terlibat, hanya saja tidak selalu seperti yang diinginkan orang tua helikopter.
Ya, dan alasannya adalah karena pengadilan bersifat reaktif, bukan proaktif. Terlalu banyak mur dan baut dalam tanggung jawab pengasuhan sehari-hari, tidak ada cukup waktu bagi pengadilan untuk mengaturnya secara mikro. Mereka harus membiarkan beberapa fleksibilitas dan ambiguitas, yang membuat pengadilan tidak terlalu terlibat.
Ketika orang tua helikopter terus mengendalikan bahkan ketika itu tidak berhasil atau menjadi bumerang, apakah mereka hanya bertindak sampai batas tertentu?
Aku pikir begitu. Ini adalah perubahan besar dari melihat anak-anak Anda setiap hari, dan dengan pembagian yang sama itu adalah pengurangan 50 persen dalam keterlibatan yang biasanya mereka miliki dengan anak-anak mereka. Lalu ada aspek emosional dari perceraian yang dapat menyusup, dan orang tua dapat melakukan hal-hal sebagai cara untuk mendapatkan pukulan pada pasangan mereka.
Pernahkah Anda memperhatikan perbedaan antara ibu dan ayah dalam hal mengasuh helikopter?
Kami telah menempuh perjalanan jauh dalam hal kesetaraan gender dalam banyak aspek, tetapi dari apa yang saya lihat, biasanya laki-laki masih menjadi pencari nafkah dan perempuan masih menjadi pengurus rumah tangga. Karena itu saya melihat lebih banyak ibu berjuang untuk mengendalikan setiap aspek kehidupan anak-anak mereka. Itu tidak berarti saya tidak bertemu dengan ayah pengendali atau helikopter, tetapi secara umum lebih banyak ibu yang cenderung memiliki kekhawatiran ini.
Saya ingin tahu tentang ayah helikopter yang Anda sebutkan. Apa yang mereka lakukan yang mungkin unik?
Mereka ingin mengontrol ke mana anak-anak pergi ke dokter, kapan mereka punya janji, pengobatan, aspek pendidikan seperti konferensi orang tua-guru, dan mereka juga ingin benar-benar terlibat dalam ekstrakurikuler kegiatan. Saya pikir apa yang terjadi adalah mereka secara perwakilan mencoba mengendalikan mantan pasangan mereka melalui janji dan kegiatan. Dan karena potensi krisis diri mereka ingin mengontrol aktivitas anak untuk hidup secara perwakilan melalui anak, yang merupakan hal yang biasa dengan orang tua pada umumnya. Tapi itu bisa diperburuk setelah perceraian.
Tapi sekali lagi, itu bukan kesalahan pengadilan bahwa ayah-ayah ini bertindak seperti ini, tampaknya lebih psikologis. Apakah itu benar?
Ya, ini kurang tentang proses dan prosedur pengadilan dan lebih banyak tentang emosional dan kerugian psikologis yang dimiliki perceraian yang dapat menyebabkan masalah dengan pengasuhan dan pengendalian helikopter perilaku.
Di luar pengasuhan helikopter, apa saja tipe kepribadian negatif dan perilaku pengasuhan negatif lainnya yang mungkin ditimbulkan oleh perceraian? Apa yang perlu diwaspadai oleh ibu dan ayah yang bercerai?
Yang terburuk yang saya lihat adalah di mana orang tua berusaha sangat keras untuk memanipulasi anak untuk membalas orang tua lain atau menghalangi hubungan dengan orang tua lainnya. Anak-anak tidak bodoh dan mereka belajar bahwa orang tua mereka berbohong kepada mereka dengan cepat. Orang tua dapat menghindarinya ketika mereka masih muda, tetapi begitu anak-anak bertambah besar, tetapi sembilan atau 10 dan pasti kecuali awal remaja mereka, mereka menjadi benar-benar menyadari orang tua mana yang mencoba memanipulasi situasi, dan itu memiliki dampak negatif dan tahan lama karena pada akhirnya anak itu cukup.
Apa yang perlu dipahami orang tentang pengadilan adalah bahwa mereka hanya akan berurusan dengan mereka sampai anak berusia 18 tahun, tetapi mereka akan menjadi orang tua selama beberapa dekade setelah itu. Mereka sangat perlu berhati-hati dengan apa yang mereka lakukan dalam kasus hukum keluarga mereka karena itu akan berdampak lama setelah pengadilan keluarga. Orang-orang yang memanipulasi anak-anak mereka untuk mendapatkan keuntungan, itulah perilaku pengasuhan terburuk yang dibawa oleh perceraian, dan saya terlalu sering melihatnya.
Apakah ada alasan lain mengapa begitu sulit bagi orang tua yang bercerai untuk melepaskan kendali dan membiarkan mantan mereka terlibat sebanyak yang diizinkan pengadilan? Mengapa ini menjadi perebutan kekuasaan ketika kebanyakan orang tua menginginkan yang terbaik untuk anak-anak mereka?
Apa yang sering terjadi di rumah tangga, tidak selalu tetapi sering, adalah ketika pasangan bersama ayah banyak bekerja dan ibu di rumah. Ketika mereka bercerai, mereka berdua harus menjadi pencari nafkah dan mereka berdua perlu menjadi pengasuh. Apa yang akan ibu katakan adalah, "Dia tidak pernah datang ke acara ini sebelumnya, atau dia tidak pernah peduli sebelumnya." Mereka menjadi defensif tentang mengapa ayah harus terlibat dan memiliki masukan pada keputusan ini. Dan pengadilan menerima bahwa kedua orang tua akan terlibat, dan banyak ibu mengalami kesulitan karena mereka melakukan angkat berat sebelumnya.
Sepertinya mantan benar-benar berjuang untuk percaya bahwa mereka berdua menginginkan yang terbaik untuk anak-anak mereka, tetapi pengadilan mulai berasumsi bahwa ayah memiliki niat terbaik.
Ada banyak sinisme di sana, seperti ketika ibu menuduh ayah menginginkan lebih banyak waktu hanya untuk menurunkan mereka tunjangan anak, contohnya. Tetapi peningkatan tingkat aktivitas dan keterlibatan dapat berasal dari tempat yang tulus dan penuh perhatian dan jarang dimotivasi secara egois karena alasan keuangan. Sejauh kebijakan berjalan, sebagian besar pengadilan dan negara bagian setuju bahwa penting bagi anak-anak untuk memiliki kontak yang bermakna dengan kedua orang tua dan bagi mereka untuk terlibat secara signifikan dalam kehidupan anak-anak. Ini adalah perubahan dinamis besar dalam keluarga. Ini adalah penyesuaian dan tidak semua orang akan senang karenanya.
Jadi apa yang bisa? ayah bercerai lakukan untuk menghindari menjadi korban mantan helikopter dan menjadi orang tua helikopter itu sendiri?
Tetapi para ayah harus tegas tetapi ramah ketika mendekati tanggung jawab dan partisipasi pengasuhan mereka. Itu menjadi sulit, tetapi jika ayah membiarkan mereka jatuh di pinggir jalan maka itu bisa dilihat sebagai hal yang negatif. Pengadilan mungkin berpikir bahwa Anda bahkan tidak mencoba. Itu dapat menyebabkan lebih banyak batasan. Di sisi lain, jika ayah tidak berhati-hati, mereka dapat dianggap sebagai agresor atau pengganggu. Mereka harus berjalan di garis tipis untuk mencoba menegaskan hak yang telah diberikan kepada mereka, tetapi melakukannya dengan cara yang sopan.
