Pada tanggal 1 September — yaitu, besok — negara bagian Texas akan sedikit banyak melarang aborsi. Undang-undang baru, Senat Bill 8, adalah aturan anti-aborsi labirin yang melarang aborsi pada enam minggu. Sementara hukum terlihat seperti tantangan langsung terhadap Roe v. Menyeberang — preseden Mahkamah Agung yang menetapkan hak konstitusional untuk aborsi dan melarang negara untuk melarang aborsisebelum viabilitas janin sekitar 22 hingga 24 minggu — ini sebenarnya dirancang untuk menghindari keputusan penting tahun 1973.
Dan itulah salah satu alasan mengapa RUU Senat 8 dapat bukan dihentikan oleh Mahkamah Agung — yang akan efektif membalikkan Roe v. Wade di Amerika Serikat. Inilah yang perlu diketahui, dan mengapa apa yang terjadi di Lone Star State dapat memengaruhi orang-orang di seluruh negeri, termasuk anak-anak, orang yang bisa hamil, dan banyak lainnya. (Dan inilah yang perlu diketahui tentang keputusan pengadilan distrik Texas baru-baru ini oleh Amy Clark Meachum untuk sementara tetap memberlakukan undang-undang tersebut.)
Bagaimana Senat Bill 8 Dirancang untuk Menghindari Roe v. Menyeberang
Undang-undang melarang aborsi setelah enam minggu, ketika kebanyakan orang belum menyadari bahwa mereka hamil — bisa memakan waktu lebih lama dari itu untuk melewatkan satu periode. Jadi, secara praktis, undang-undang secara efektif melarang hampir semua aborsi sejak awal.
Jika ada yang melakukan aborsi setelah tanda enam minggu itu, warga negara — bukan petugas polisi, pemerintah pejabat, pegawai kesehatan pemerintah, pengadilan, atau entitas publik lainnya — dituntut untuk menegakkan hukum. Dan karena hukum ditegakkan oleh individu dan bukan pejabat negara, ia menghindari konflik langsung dengan Roe.
Per batu tulispenjelasan yang sangat baik tentang SB 8, penyedia aborsi biasanya mengajukan gugatan di pengadilan federal terhadap mereka yang bertanggung jawab untuk menegakkan hukum yang melanggar Roe. Memberikan tanggung jawab kepada individu-individu pribadi berarti “tidak ada terdakwa khusus untuk diperintahkan untuk menegakkan hukum”, yang membuat penggunaan strategi hukum ini menjadi sulit.
SB 8 juga menjauhkan semua tuntutan hukum dari pengadilan federal, menguncinya ke pengadilan negara bagian yang sekarang harus mengabaikan Roe karena undang-undang negara bagian melarang aborsi setelah enam minggu. Penyedia aborsi Texas seperti Planned Parenthood tidak dapat secara bermakna menantang pembatasan aborsi yang tidak masuk akal di negara bagian, dan mereka tidak dapat mengajukan tuntutan hukum federal untuk membatalkan aturan tersebut.
Sementara pasien bukanlah target tuntutan hukum, orang lain bisa menjadi — orang yang mengenal orang yang pernah melakukan aborsi, mereka yang mengantar orang ke klinik aborsi, konselor krisis pemerkosaan,donatur dana aborsi, staf klinik, dan dokter yang menyediakan aborsi di antara mereka. Dan per Batu tulis, siapa pun yang membentuk "niat untuk 'bersekongkol' dengan aborsi juga dapat dituntut," bahkan jika mereka tidak membantu secara materi. Aktivis anti-aborsi individu dapat menuntut salah satu dari orang-orang ini dan memenangkan $10.000 per aborsi di pengadilan negara bagian; mereka yang dituntut tidak dapat memenangkan apa pun secara finansial dan harus membayar biaya pengacara mereka sendiri. Jika seseorang menggugat apa yang disebut aborsi abetter atau penyedia dan menang, negara kemudian secara hukum berkewajiban untuk menutup penyedia aborsi.
Karena seperangkat aturan labirin ini, yang Batu tulis menggambarkan sebagai "tangga Escher untuk litigator," review oleh pengadilan federal tidak mungkin. Meskipun itu jelas melanggar Roe, SB 8 berhasil menghindari penegakan hukum, memanfaatkan celah dalam cara Roe beroperasi. Yang harus dilakukan Mahkamah Agung adalah tidak membantu penyedia aborsi, dan Roe akan dibatalkan secara efektif nasional, karena negara bagian lain dengan legislatif dan gubernur anti-pilihan hampir pasti akan meloloskan undang-undang serupa dengan cepat.
Mahkamah Agung Dapat Menggulingkan Roe v. Wade dalam beberapa bulan mendatang
RUU Senat 8 disahkan pada bulan Mei dan akan mulai berlaku pada tengah malam 1 September 2021 (kecuali Hakim Meachum memiliki suara). Pada hari Senin, penyedia aborsi meminta Mahkamah Agung untuk mengajukan perintah melawan hukum. Pengadilan belum menanggapi putusan tersebut.
Bahkan dalam kasus tanggapan langsung terhadap SB 8, Mahkamah Agungtelah setuju untuk mendengar gugatan lain yang secara langsung menantang sifat konstitusional Roe v. Wade dalam beberapa bulan mendatang. Ini adalah pertama kalinya Mahkamah Agung memiliki kesempatan untuk menolak undang-undang penting tersebut. Para ahli percaya susunan pengadilan saat ini membuat ini menjadi kemungkinan nyata.
Jika Mahkamah Agung memutuskan untuk tidak bertindak atas SB 8 dan mengizinkannya menjadi hukum di negara bagian Texas, itu akan secara efektif mengakhiri aborsi di negara bagian tersebut dan memberikan jalan kepada negara bagian lain untuk melarang aborsi tanpa secara langsung menantang Roe v. Menyeberang.
Apa Jadinya Jika SB 8 Menjadi Hukum?
Roe v. Wade akan dibatalkan secara efektif, membuat aborsi menjadi masalah negara. Akses aborsi, yang sudah sulit didapat oleh kebanyakan orang Amerika karena masalah keterjangkauan dan kelangkaan, akan lebih bergantung pada tempat tinggal Anda, berapa banyak uang yang Anda miliki, dan apakah Anda dapat melewati batas negara secara rahasia untuk mengakhiri kehamilan, dengan potensi dampak bencana bagi wanita, keluarga, orang yang bisa hamil, dan anak-anak.
Kehamilan yang tidak diinginkan dan tidak direncanakan memiliki kekuatan untuk menjerumuskan orang ke dalam kemiskinan —kebanyakan orang yang melakukan aborsi sudah menjadi orang tua yang tidak mampu untuk memiliki anak lagi. Tetapi terlepas dari mengapa seseorang memilih untuk melakukan aborsi, yang tidak material, itu adalah hak mereka yang dilindungi secara konstitusional untuk mengakhiri kehamilan sebelum kelangsungan hidup janin. Roe v. Wade memastikan bahwa siapa pun dapat melakukan aborsi dengan alasan apa pun, sebagai prosedur medis pribadi dan alat keluarga berencana.
Dalam banyak hal, jika SB 8 lolos, politisi Texas anti-pilihan akan menang — tetapi orang-orang di negara bagian dan di seluruh negeri yang akan menderita.
Apakah Ada yang Melangkah untuk Menghentikannya?
Pada sore hari tanggal 31 Agustus, Hakim Pengadilan Distrik Travis County Amy Clark Meachum berhasil memberlakukan perintah penahanan sementara terhadap SB 8 agar tidak menjadi undang-undang.Morgan O'Hanlon, seorang reporter untuk berita pagi dallas, mengatakan bahwa dua orang yang disebutkan dalam gugatan, Seago dan TX Right to Life, “tidak dapat menuntut mereka bersekongkol dengan aborsi” dan bahwa para pengacara sejauh ini percaya bahwa hal itu dapat menahan secara umum penegakan hukum.
(TX Hak untuk Hidupsudah menyiapkan situs web untuk melaporkan mereka yang mungkin telah membantu orang melakukan aborsi.) "Selain itu," tweeted O'Hanlon, "penggugat dan pengacara berharap bahwa preseden yang ditetapkan oleh TRO akan menjadi pencegah bagi warga negara lain yang dapat mengajukan tuntutan hukum mereka sendiri sedini mungkin.”
Ini adalah cerita yang berkembang.
