Salah satu komponen dari paket stimulus COVID-19 senilai $1,9 triliun adalah bertahap upah minimum meningkat menjadi $15 per jam pada tahun 2025. Ukurannya akan menaikkan upah jutaan orang Amerika, memungkinkan banyak orang untuk berhenti dari pekerjaan kedua mereka, menghabiskan lebih banyak waktu dengan keluarga mereka, dan hidup tanpa rasa takut terus-menerus akan kehancuran finansial.
Pertarungan atas kenaikan upah itu – titik nyala dalam paket stimulus – saat ini sedang terjadi di Senat. Cukup banyak mengingat bahwa tidak senator GOP akan mendukung RUU itu, yang berarti Chuck Schumer tidak boleh kehilangan satu suara Demokrat pun jika dia ingin meloloskannya sebelum 14 Maret. Dua Demokrat— Senator Joe Manchin dan Krysten Sinema — telah memberi isyarat bahwa mereka tidak ingin menaikkan upah, membuat kenaikan upah menjadi konflik yang berpotensi menggagalkan tagihan dan menunda, antara lain, putaran ketiga pemeriksaan stimulus. Tapi seberapa besar kemungkinannya? Setelah perkembangan baru-baru ini dengan sesuatu yang disebut anggota parlemen Senat, tidak terlalu.
Inilah yang perlu Anda ketahui tentang upah minimum, perdebatan saat ini di Senat, dan apa, jika ada, artinya untuk pembayaran stimulus Anda berikutnya.
Mengapa upah minimum harus dinaikkan?
Pada tahun 2007, Kongres mengesahkan undang-undang yang menaikkan upah minimum dari $5,15 per jam untuk pekerja yang tidak diberi tip menjadi $7,25 selama dua tahun berikutnya. Jika maksud dari upah minimum adalah untuk memungkinkan orang hidup dengan tingkat kenyamanan yang sederhana saat bekerja a pekerjaan penuh waktu standar, maka $ 7,25 tidak cukup dulu dan tidak sekarang, setelah lebih dari satu dekade inflasi.
NS Kalkulator Upah Hidup MIT menggunakan data pengeluaran spesifik geografis pada biaya minimum makanan, penitipan anak, asuransi kesehatan, perumahan, transportasi, dan kebutuhan lainnya untuk keluarga di setiap negara bagian dan county di Amerika Serikat. Setelah juga mempertimbangkan perkiraan kasar pendapatan dan pajak gaji, ini memberikan kehidupan yang diperhitungkan upah yang merupakan titik awal yang baik ketika mencoba mencari tahu berapa upah minimum yang memadai akan menjadi. Model MIT bahkan tidak memasukkan hal-hal seperti hiburan atau waktu senggang, jadi jika ada, itu masih meremehkan upah yang dibutuhkan untuk menjalani kehidupan yang nyaman.
Di Alabama, upah hidup untuk satu orang dewasa adalah $14,37. Untuk dua orang dewasa yang bekerja dengan dua anak, harganya $19.10. Di New York, angka tersebut masing-masing adalah $19,16 dan $25,31. Upah minimum $15 masih terlalu rendah untuk dianggap sebagai upah subsisten, apalagi upah hidup, bagi kebanyakan orang di salah satu negara bagian yang sangat berbeda ini. Tapi setidaknya ini awal dari arah yang benar — dan tanda betapa buruknya kita memperlakukan pekerja kita.
Ada apa di balik penentangan kenaikan upah minimum?
Argumen utama yang menentang kenaikan upah minimum adalah bahwa hal itu akan menyebabkan hilangnya pekerjaan. Bisnis dibingkai sebagai pencipta pekerjaan. Argumennya adalah bahwa mereka akan dipaksa untuk memberhentikan karyawan yang bekerja keras karena pemerintah mengamanatkan agar mereka membayar upah lebih dari yang mereka mampu. Argumennya menarik, dan itulah mengapa itu menjadi andalan dalam poin pembicaraan sayap kanan.
Dan, untuk lebih jelasnya, a laporan CBO menyimpulkan bahwa pekerjaan akan berkurang 1,4 juta pekerja, atau 0,9 persen, pada saat upah mencapai $15 pada tahun 2025. Tetapi juga dikatakan bahwa hampir satu juta orang akan diangkat dari kemiskinan — yang tampaknya merupakan hal yang baik di mana pun Anda berada. Peningkatan tersebut akan memiliki banyak sekali efek lain, dari pengeluaran yang lebih rendah untuk SNAP (karena lebih sedikit orang yang memenuhi syarat untuk kupon makanan) hingga peningkatan permintaan barang dan jasa hingga peningkatan pendapatan federal. Semakin banyak uang yang dapat dibelanjakan orang, semakin terstimulasi perekonomian.
Menargetkan kenaikan upah minimum sebagai pembunuh pekerjaan tanpa menyebutkan efek lainnya — dan bukan menangani jutaan pekerja berupah minimum yang saat ini hidup dalam kemiskinan—agak tidak jujur di terbaik. Tenaga kerja yang lebih kuat, dibayar lebih baik, lebih bahagia, dan lebih sehat adalah kebaikan sejati bagi anak-anak dan orang tua mereka yang bekerja.
Tetapi secara lebih luas, bisnis yang tidak dapat bertahan tanpa membayar lebih rendah dari pekerja mereka tidak layak, sederhana dan sederhana.
Bagaimana debat upah minimum akan memengaruhi RUU stimulus COVID-19 yang lebih besar?
Anggota parlemen Senat Elizabeth MacDonough, seorang pejabat yang tidak dipilih, Kamis malam memutuskan bahwa kenaikan upah minimum tidak dapat dimasukkan dalam RUU di bawah aturan rekonsiliasi anggaran, proses yang memungkinkan Demokrat untuk menghindari GOP filibuster. Ini merupakan pukulan besar bagi para pendukung kenaikan.
Keputusan anggota parlemen kemungkinan akan memungkinkan Joe Manchin dari West Virginia dan Krysten Sinema dari Arizona, keduanya Demokrat yang sudah menentang kenaikan upah minimum, untuk menghindari pemungutan suara yang sulit pada paket yang mencakup dia. Manchin dikatakan bahwa peningkatan seperti itu bukanlah hal yang “bertanggung jawab dan masuk akal” untuk dilakukan. Argumen Sinema terhadap upah minimum adalah bahwa itu tidak “terkait langsung dengan bantuan COVID jangka pendek.”
Penting untuk dicatat bahwa jika kepemimpinan Demokrat bersedia memperjuangkan kenaikan upah minimum dalam RUU ini, setidaknya ada tiga hal yang bisa dilakukan.
Presiden Senat, Wakil Presiden Kamala Harris, bisa mengesampingkan anggota parlemen, yang keputusannya bersifat nasihat. Itu belum terjadi sejak Nelson Rockefeller, Wakil Presiden Ford, mengabaikan saran anggota parlemen tentang perubahan aturan filibuster.
Kepemimpinan Demokrat di Senat juga bisa memecat anggota parlemen saat ini dan menggantikannya dengan orang yang akan berkuasa sesuai keinginan mereka. Itu belum pernah terjadi sejak 2001 ketika Partai Republik memecat seorang anggota parlemen yang mengatakan mereka tidak bisa melewati pemotongan pajak besar-besaran di bawah rekonsiliasi. Mereka menemukan satu yang akan dan lulus pemotongan pajak.
Opsi ketiga adalah membuang rekonsiliasi anggaran dan pemungutan suara sebagai kaukus bersatu untuk hapuskan filibuster, salah satu aturan yang membuat Senat begitu disfungsional dan kontra-mayoritas. Bahkan mantan Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid, seorang institusionalis jika pernah ada, mengatakan menghapuskan filibuster adalah hal yang benar untuk dilakukan.
Hapus filibuster.
Ganti anggota parlemen.
Apa artinya mayoritas Demokrat jika kita tidak dapat meloloskan tagihan prioritas kita? Ini tidak bisa diterima.
— Ilhan Omar (@IlhanMN) 26 Februari 2021
Kebijaksanaan konvensional di Washington, bagaimanapun, adalah bahwa kepemimpinan Demokrat, yang ingin meloloskan RUU dan mengklaim kemenangan, tidak akan melakukan hal-hal ini. Beberapa senator sudah berbicara tentang memasukkan aturan yang akan memungut denda pajak pada perusahaan besar yang tidak membayar pekerja mereka di atas a ambang batas tertentu, tetapi tekanan tidak langsung semacam itu tidak akan secara langsung memasukkan uang ke kantong pekerja seperti menaikkan upah minimum akan.
Apa artinya ini untuk pemeriksaan stimulus?
Tanpa kenaikan upah minimum, Manchin dan Sinema harus setuju. Senator lain di kaukus Demokrat secara teori dapat menahan suaranya untuk mendapatkan konsesi, tetapi sangat tidak mungkin hal itu terjadi.
Hadiah hiburan bagi mereka yang berjuang untuk menaikkan upah minimum tampaknya menjadi ukuran yang akan menghukum perusahaan besar yang tidak membayar karyawan mereka setidaknya $15 per jam.
Schumer sedang mempertimbangkan untuk menambahkan bahasa ke RUU covid Dems yang akan menghukum perusahaan besar yang tidak membayar pekerja setidaknya $15 per jam, per ajudan senior Demokrat.
Konsep serupa dengan apa yang diusulkan Bernie tadi malam setelah upah minimum dilempar dari rekonsiliasi.
— Burgess Everett (@burgessev) 26 Februari 2021
Aturan semacam ini lebih rendah daripada menaikkan upah minimum karena beberapa alasan, yaitu tidak berlaku untuk semua pengusaha dan merupakan cara yang kurang langsung untuk memasukkan uang ke kantong pekerja. Tetapi jika Senator Sanders, kepala Komite Anggaran, bersedia menerima kompromi seperti itu untuk saat ini, RUU bantuan kemungkinan besar akan tetap di jalur untuk meloloskan Kongres dan menerima tanda tangan Biden pada 14 Maret, memastikan tidak ada jeda dalam tunjangan pengangguran federal karena kedaluwarsa itu hari.
Itu juga berarti bahwa, setelah keputusan anggota parlemen, tampaknya pembayaran dampak ekonomi akan mulai meningkat. keluar pada akhir Maret dan awal April, memberikan beberapa bantuan kepada orang Amerika tepat setelah peringatan satu tahun pandemi.
