Pada Selasa malam, Presiden Trump berbicara kepada Kongres dan rakyat Amerika. Dalam Alamat Kenegaraan, Trump mengartikulasikan (atau mengulangi) pandangannya tentang apa yang disebut "krisis" imigrasi di perbatasan selatan, jatuhnya rezim Venezuela, perlunya produksi minyak, dan hubungan pemerintah dengan orang tua Amerika. Khususnya, Trump dengan tegas mengeluarkan undang-undang cuti keluarga berbayar nasional, undang-undang yang ada dalam beberapa bentuk di hampir setiap negara maju. Itu bukan ide baru, tetapi fakta bahwa itu disorot sebagai prioritas di panggung nasional adalah dan penting.
Rencana cuti keluarga berbayar Trump, yang disebut-sebut di kedua jalur kampanye dan termasuk dalam permintaan anggaran 2018-nya, bukan hal baru (meskipun dia mengatakan kepada kongres itu). Sudah lama menjadi bagian dari Portofolio Ivanka Trump dan poin pembicaraannya. Itu juga ide yang bagus. Cuti keluarga berbayar, sesuai dengan Gedung Putih penyataan pasca-SOTU, "adalah investasi di masa depan kita yang akan memperkuat ikatan keluarga dan meningkatkan stabilitas keuangan keluarga Amerika."
Cuti keluarga berbayar, ketika ditawarkan, umumnya menghasilkan tenaga kerja dengan perputaran yang lebih sedikit, membantu menutup kesenjangan upah, dan meningkatkan produktivitas pasca cuti. Lebih dari 20 penelitian telah menemukan bahwa cuti keluarga berbayar sangat bermanfaat bagi kesehatan bayi dan ibu mereka. Bahkan dapat mengurangi kematian bayi hingga 10 persen karena secara signifikan meningkatkan kemungkinan bahwa bayi datang ke dokter untuk vaksinasi dan kunjungan perawatan kesehatan sambil meningkatkan periode menyusui. Cuti juga menurunkan tingkat depresi pada orang tua baru hampir 20 persen. Ini adalah hal yang baik dan dukungan pemerintahan Trump sangat berarti.
Tetapi versi proposalnya yang baru lahir – enam minggu cuti keluarga berbayar untuk majikan yang belum menawarkannya tanpa meningkatkan pendapatan – telah terhenti di Kongres, dan untuk alasan yang bagus. Senator Marco Rubio dari Florida melayangkan rencana yang didukung Ivanka untuk menawarkan cuti keluarga berbayar dengan membiarkan orang tua mencelupkan ke dalam Jaminan Sosial dan dana pensiun mereka. Ini tampak murah hati, tetapi sebenarnya meminta orang tua untuk memilih antara pensiun dan pengeluaran pascamelahirkan. Demikian pula, rencana yang diusulkan Trump akan masuk ke kas negara bagian asuransi pengangguran, diduga melalui penghapusan penipuan dan pemborosan di agen asuransi pengangguran. Rencana yang diinkubasi sejak 2017 ini mengandalkan dana yang masih tipis pasca Resesi Hebat.
A laporan oleh The Center for Law and Social Policy (CLASP), sebuah organisasi nirlaba yang mencari solusi kebijakan yang sesuai untuk orang berpenghasilan rendah, menemukan bahwa cuti keluarga berbayar versi Trump tidak akan berkelanjutan dan juga akan gagal untuk diatasi kebutuhan pekerja. Rencananya tidak hanya mengabaikan pengasuhan keluarga seperti merawat pasangan atau anak yang sakit, tetapi juga mengabaikannya cuti berobat bagi pekerja yang sakit parah, atau ketentuan apapun untuk solusi pengasuhan yang diperlukan karena Militer penyebaran. Tidak ada dana federal khusus untuk rencana tersebut, dan karena pundi-pundi asuransi pengangguran sangat kosong sekarang, itu akan memotong tunjangan pengangguran bagi orang-orang yang tinggal di negara bagian tersebut. Pajak pengangguran, umumnya dibayar oleh majikan, akan dipotong dalam proposal ini dan kemungkinan akan mengadu pengangguran dengan orang tua dari bayi baru. “Di bawah rencana Trump, orang tua mungkin mendapatkan beberapa minggu cuti berbayar ketika seorang anak lahir, tetapi tidak dapat menjaga atap di atas kepala anak itu jika mereka kehilangan pekerjaan,” laporan mengatakan. Rencana Trump memberikan cuti keluarga berbayar selama enam minggu, yang merupakan awal yang baik, tetapi baru permulaan. Pada tahun 2015, Senator Kristen Gillibrand memperkenalkan Undang-undang Cuti Asuransi Keluarga dan Kesehatan, UU KELUARGA, yang bergantung pada pajak gaji yang didanai oleh karyawan dan majikan masing-masing. RUU itu menentukan agar semua pekerja yang berkontribusi pada Jaminan Sosial mendapatkan 66 persen dari upah mereka (hingga 1.000 dolar seminggu) hingga dua belas minggu. Ia telah pergi ke mana-mana. Saat ini, Undang-Undang Cuti Keluarga dan Medis tahun 1993 memberikan cuti yang tidak dibayar dan dilindungi pekerjaan selama 12 minggu untuk semua orang yang tercakup dalam rencana Trump.
Alasan RUU Senator Gillibrand belum dipindahkan adalah alasan yang sama dengan alasan cuti keluarga yang dibayar bisa menjadi masalah pelik meskipun populer dengan, yah, semua orang: Setiap program berkelanjutan perlu didanai dengan penggalangan dana pendapatan. Itu artinya pajak.
Jika Trump ingin membantu keluarga Amerika, dia harus sedikit lebih serius dalam memungut pajak pada perusahaan atau orang kaya, yang mengalami musim pajak yang lebih baik tahun ini daripada kelas menengah. Dia juga mungkin tidak ingin mencampuradukkan masalah yang berpotensi bipartisan seperti cuti orang tua dengan advokasi untuk sekolah pilihan atau melawan hak-hak reproduksi, seperti yang dia lakukan dalam pidatonya dan Gedung Putih yang telah dilakukan selanjutnya pernyataan. Cuti keluarga berbayar adalah kemenangan yang dapat dicapai untuk administrasi Trump, tetapi Anda tidak dapat meminjam dari Peter untuk membayar Paul jika Peter marah kepada Anda. Dan di situlah hal-hal berdiri.