Karena negosiasi yang diperpanjang - dan penolakan langsung oleh Senator Joe Manchin untuk memilih Rencana Membangun Kembali Lebih Baik dari Presiden Joe Biden, nasib kredit pajak anak sedang naik daun. Pembayaran tunai bulanan, yang secara teknis merupakan uang muka untuk kredit pajak anak, telah secara besar-besaran mengentaskan kemiskinan anak dalam enam bulan yang singkat. Dapat dimengerti, karena ini, para ahli dan orang tua khawatir seperti apa tahun depan tanpa uang bulanan. Pemeriksaan terakhir untuk program tersebut, yang telah berlangsung sejak Juli, telah dilakukan 15 Desember.
Statistik telah menunjukkan manfaat yang jelas bagi keluarga dan apa yang akan terjadi jika program tersebut dihapus. Tetapi di luar keluarga, para ekonom juga membunyikan alarm yang mengatakan tanpa kredit pajak anak, PDB akan menyusut secara signifikan.
Ada Apa Dengan Kredit Pajak Anak?
Itu Kredit Pajak Anak, yang merupakan bagian dari rencana Build Back Better Biden, belum mendapat dukungan penuh dari semua orang. RUU itu lebih dari sekedar Kredit Pajak Anak; itu juga bergerak untuk mendanai inisiatif iklim, cuti berbayar untuk keluarga, dan biaya penitipan anak. Dengan $ 2 triliun, Demokrat tahu itu kemungkinan akan menjadi penjualan yang sulit bagi mereka yang berada di sisi lain lorong, tetapi salah satu orang yang lebih vokal menentang RUU itu adalah Manchin – dan dia pada dasarnya membunuhnya.
Pokok pembicaraan utama Manchin terhadap paket sosial adalah biaya – dan dia khawatir tentang inflasi. dalam sebuah wawancara, kata Manchin Ia menarik dukungannya karena merasa pengesahan paket tersebut akan meningkatkan utang nasional dan harga konsumen. Tetapi para ekonom mengatakan itu adalah ketakutan yang tidak berdasar, dan pada kenyataannya, melewatkan pembayaran Kredit Pajak Anak dapat mengecilkan PDB.
Membiarkannya Kedaluwarsa Dapat Mengecilkan PDB — Dan Membuat Orang Tua, Anak-Anak Kembali Kemiskinan
Ekonom Goldman Sachs Jan Hatzius mengatakan bahwa membiarkan kredit berakhir akan memperlambat pertumbuhan PDB turun satu persen dalam kuartal pertama dan menggabungkannya dengan kurangnya pengeluaran baru untuk sisa paket Build Better, kita akan lihat itu level terendah sejak puncak pandemi. Pengeluaran yang diusulkan tidak akan membuat perbedaan nyata dalam ekonomi – dan manfaat dari melewati rencana tersebut kemungkinan akan lebih besar daripada efek makro kecil apa pun.
Sejak Kredit Pajak Anak mulai berlaku pada bulan Juli, kami melihat perbedaan yang cukup besar dalam kehidupan masyarakat, terutama orang tua dan anak-anak yang hidup dalam kemiskinan. Sejak pembayaran kredit pajak bulanan dimulai, kami melihat pengentasan kemiskinan anak dari 15 persen menjadi 11 persen dalam enam bulan. Ketika pembayaran berhenti pada tahun 2022 tanpa dukungan Manchin, 10 juta anak akan berisiko jatuh kembali di bawah garis kemiskinan, atau bahkan lebih jauh ke bawah, Menurut untuk analisis dari Pusat Anggaran dan Prioritas Kebijakan.
Tuntutan Senator Manchin, Dijelaskan
Pembaruan Kredit Pajak Anak sedang digodok, tetapi Manchin baru-baru ini mengisyaratkan dalam sebuah wawancara bahwa jika ketentuan tertentu ditambahkan, ia mungkin dapat mendukung RUU tersebut. Apa yang dia minta? Saat wawancara dengan MetroNews, Manchin menyerukan persyaratan kerja untuk ditempatkan pada siapa saja yang menerima kredit pajak. Intinya, dia ingin menjadi syarat agar orang tua penerima kredit juga bekerja. Para ahli telah menolak, mengatakan bahwa mengasuh anak adalah pekerjaan dan bahwa mengecualikan mereka yang tidak bekerja akan membatasi bantuan kepada orang-orang yang paling membutuhkan dukungan finansial.
Ketentuan lain yang dipegang Manchin adalah bahwa kredit hanya perlu diberikan kepada mereka yang membutuhkannya. "Apakah Anda yakin orang yang menghasilkan $200.000 dan $400.000 masih harus mendapatkan kredit pajak anak sama dengan seseorang yang menghasilkan $50.000, $60.000, atau $70.000 yang benar-benar membutuhkannya?" kata Manchin pada MetroNews.
Di permukaan, dia ada benarnya, kecuali keluarga yang berpenghasilan $200.000 atau lebih sudah dihapus dari penerimaan kredit pajak anak. Menyandera kedua ketentuan ini, pada dasarnya, untuk menghambat pengesahan RUU, hanyalah pokok pembicaraan yang mudah karena terdengar bagus di atas kertas tanpa konteks.
Berdasarkan HuffPost, Manchin secara pribadi mengatakan alasannya menentang RUU itu bukan tentang inflasi. Manchin “telah memberi tahu rekan-rekannya bahwa dia pada dasarnya tidak mempercayai orang-orang berpenghasilan rendah untuk membelanjakan uang pemerintah dengan bijak,” lapor publikasi tersebut. “Manchin telah memberi tahu beberapa rekan Demokratnya bahwa dia pikir orang tua akan menyia-nyiakan pembayaran kredit pajak anak bulanan untuk obat-obatan daripada menyediakan untuk anak-anak mereka.” (Penelitian telah menunjukkan bahwa keluarga telah menghabiskan kredit pajak untuk tagihan dan kebutuhan.)
Di mana ini meninggalkan segalanya? Kredit Pajak Anak belum diperpanjang hingga 2022, jadi keluarga telah menerima pembayaran terakhir mereka berdasarkan rencana ini. Bagi Demokrat untuk mendorongnya ke depan kemungkinan akan memakan waktu beberapa minggu untuk menyusun kompromi baru.
