Senator Demokrat Joe Manchin dari West Virginia memiliki masalah dengan kredit pajak anak yang ditingkatkan termasuk dalam Rencana Penyelamatan Amerika, Joe Bidens tanda tangan undang-undang bantuan COVID-19 yang memberikan pembayaran tunai kepada orang tua setiap bulan dan telah mengangkat jutaan anak keluar dari kemiskinan. Secara khusus, dia menginginkan versi kredit masa depan yang, karena pengujian sarana yang lebih ketat, akan membantu lebih sedikit orang.
Inilah yang perlu Anda ketahui tentang sikap yang diambil Manchin, bagaimana keluarga akan menderita jika dia berhasil, dan apa yang sebenarnya mungkin terjadi pada agenda President Build Back Better ke depan.
Mengapa kredit pajak anak menjadi subjek negosiasi?
NS kredit pajak anak yang diperluas disahkan dengan dukungan Joe Manchin sebagai bagian dari Rencana Penyelamatan Amerika pada bulan Maret, tetapi saat ini dijadwalkan hanya berlangsung hingga akhir tahun ini. Presiden hanya dapat memperpanjang program jika Kongres mengiriminya anggaran yang melakukannya, yang sejauh ini gagal dilakukan sebagian besar berkat oposisi internal Demokrat dari Manchin dan Senator. Kyrsten Sinema dari Arizona, duo yang sama yang membunuh apa yang akan menjadi
Apa yang ingin diubah Manchin tentang kredit pajak anak?
Manchin ingin menambah persyaratan kerja dan secara dramatis menurunkan batas pendapatan sehingga kredit hanya diberikan kepada keluarga yang berpenghasilan kurang dari $60.000, dua prioritas yang bertentangan satu sama lain.
Persyaratan kerja berarti bahwa jika orang tua (atau orang tua) kehilangan pekerjaan, mereka tidak akan menerima kredit pajak anak. Dan karena setengahnya dapat dibayarkan dalam bentuk pembayaran bulanan, itu akan memberikan sedikit dukungan berkelanjutan selama masa stres finansial. Jelas bahwa orang tua yang tidak bekerja akan menjadi salah satu yang paling membutuhkan bantuan untuk memastikan anak-anak mereka memiliki tempat tinggal dan makanan untuk dimakan. Menambahkan persyaratan kerja akan dengan kejam menghilangkan sumber bantuan yang berkelanjutan pada saat-saat orang tua paling membutuhkannya.
Kontradiksi dalam posisi Manchin adalah karena desakannya bahwa dia berusaha untuk memastikan bahwa hanya keluarga yang paling membutuhkan bantuan pemerintah yang menerimanya. Itu sebabnya dia ingin menurunkan batas pendapatan menjadi $60.000.
Saat ini, pelapor tunggal menghasilkan hingga $ 75.000, kepala rumah tangga menghasilkan hingga $ 112.500, dan pelapor bersama menghasilkan hingga $ 150.000 menerima kredit penuh, dengan kredit yang lebih kecil pergi ke pelapor bersama dengan pendapatan hingga $400,o00 dan pelapor individu menghasilkan hingga $200,000.
Di satu sisi, Manchin ingin menurunkan ambang batas pendapatan untuk membatasi kredit keluarga berpenghasilan terendah. Di sisi lain, dia ingin mengingkari kredit kepada keluarga-keluarga yang berada dalam kelompok berpenghasilan rendah karena pengangguran, sesuatu yang sering keluar dari kendali mereka, sebuah kenyataan yang sangat nyata mengingat bagaimana hari-hari awal pandemi memaksa jutaan pekerja berupah rendah keluar dari pekerjaan mereka karena bisnis tutup turun.
Apa yang diinginkan publik?
A jajak pendapat dilakukan untuk think tank Family Story menunjukkan bahwa dukungan untuk memperpanjang kredit pajak kuat, dengan 70 persen masyarakat, 80 persen orang tua, dan 84 persen ibu dengan anak balita mendukung. Dukungan kuat itu bertahan meskipun perusahaan jajak pendapat mengajukan argumen kepada responden bahwa kredit pajak anak terlalu mahal untuk Amerika Serikat, sebagian besar argumen Manchin telah membuat untuk memotong harga tagihan rekonsiliasi anggaran dari $3,5 triliun menjadi $1,5 triliun bahkan setelah progresif dikompromikan dari awal $6 triliun. usul.
Di West Virginia, negara bagian Manchin mewakili, 301.000 anak diuntungkan dari lebih dari $77 juta uang kredit pajak anak yang telah diberikan kepada orang tua dan wali. Dukungan publik juga tinggi. Data menunjukkan bahwa kerawanan pangan lebih rendah sejak pembayaran kredit pajak anak di muka mulai keluar, dan bahwa orang menghabiskan sebagian besar uang untuk kebutuhan pokok seperti makanan, utilitas, dan pakaian.
Selanjutnya, 93 persen anak-anak Virginia Barat yang menakjubkan akan mendapat manfaat dari kredit pajak anak yang diperluas dalam rencana Build Back Better sesuai dengan Akuntabilitas. kita.
Apa yang terjadi selanjutnya?
Dibawah proses rekonsiliasi, Senat dapat meloloskan undang-undang dengan mayoritas sederhana. Saat ini, ada perpecahan 50-50 di Senat, sehingga partai tidak boleh kehilangan satu suara pun mengingat kepastian bahwa GOP akan memilih sebagai blok yang menentang RUU tersebut.
Itu berarti bahwa setiap senator individu dapat menggagalkan proses legislatif partai mereka, yang persis seperti yang diancam Manchin. Ini bukan situasi yang baik jika tujuan Anda adalah meloloskan undang-undang yang sangat ambisius.
Tentu saja, sementara Manchin selalu seorang Demokrat yang sangat konservatif, dia tetap seorang Demokrat. Itu berarti bahwa dia mungkin lebih tertarik untuk melewatkan yang encer, versi kurang efektif dari Bangun Kembali Agenda yang Lebih Baik daripada melewati tagihan sama sekali. Kaukus Demokrat lainnya di Senat kemudian akan dihadapkan pada pilihan yang sama: menerima pemotongan Manchin atau menentang undang-undang, mempertaruhkan melewati apa-apa dan kredit pajak anak baru berakhir pada akhir tahun dan ujian tengah semester yang kemungkinan akan memberikan kendali Partai Republik di Kongres menjulang pada tahun 2022.
Semua ini untuk mengatakan bahwa kita tidak tahu apa yang akan terjadi meskipun jelas bahwa kredit pajak anak baru adalah salah satu dari sedikit inisiatif federal yang secara material meningkatkan kehidupan orang tua dan anak-anak yang bekerja dan kelas menengah. Intinya adalah, jika Manchin mau, jutaan anak, termasuk ribuan di West Virginia, kemungkinan akan kembali jatuh miskin.
