Hidup adalah perjalanan yang kompleks, karena kita menghabiskan sebagian besar keberadaan kita hanya untuk mencoba mencari tahu apa yang ingin kita lakukan dengannya. Bagi sebagian orang, sebagian besar adalah merokok ganja. Jika dua tujuan utama Anda dalam hidup adalah untuk tinggal di kota yang besar, terjangkau, ramah keluarga dan juga dilempari batu, jawaban Anda mungkin pindah ke Colorado.
Dua survei terpisah memperjelas bahwa Colorado mungkin merupakan tempat terbaik untuk tinggal bagi keluarga dan orang tua yang merokok ganja. Sebuah survei oleh US News tentang kota-kota terbaik untuk tinggal di Amerika Serikat — dan laporan dari Lawnstarter, yang mencantumkan kota-kota terbaik untuk dirajam di Amerika Serikat — memiliki tumpang tindih yang aneh. Sekarang, jika kita mengambil survei ini pada nilai nominal - kami sarankan untuk mengambil semua ini dengan sebutir garam - akan ada beberapa hal menyenangkan untuk ditemukan. Dan itulah yang kami lakukan.
Daftar Kota Terbaik untuk Tinggal di AS
- Batu, CO
- Denver, CO
- Austin, Texas
- Colorado Springs, CO
- Fort Collins, CO
- Charlotte, NC
- Des Moines, IA
- Fayetteville, AR
- Portland, OR
- San Francisco, CA
- Raleigh & Durham, NC
- Ann Arbor, MI
- Seattle, WA
- Napoli, Florida
- Huntsville, AS
- Sarasota, Florida
- Nashville, TN
- Boston, MA
- Portland, ME
- Boise, ID
Sementara itu, Lawnstarter merilis daftar sendiri dari kota terbaik untuk dirajam, peringkat 94 kota di mana ganja saat ini legal untuk rekreasi. Untuk membuat peringkat, Lawnstarter menyusun nilai untuk setiap kota berdasarkan tiga kategori: Popularitas, Akses Pasokan, dan Lingkungan Sosial. Berikut adalah 20 teratas berdasarkan temuan mereka:
- Denver, CO
- Los Angeles, CA
- San Francisco, CA
- Fullerton, CA
- Garden Grove, CA
- Glendale, CA
- Colorado Springs, CO
- Boston, MA
- Portland, OR
- Las Vegas, NV
- Oranye, CA
- Detroit, MI
- Torrance, CA
- Santa Ana, CA
- Pasadena, CA
- Pantai Huntington, CA
- Anaheim, CA
- Lakewood, CO
- Ontario, CA
- Worcester, MA
Jadi apa yang menarik dari kedua daftar ini? Inilah yang kami temukan paling berwawasan.
Colorado Adalah Tempat Stoners Menjalani Kehidupan yang Baik
Anda mungkin memperhatikan bahwa Colorado ada di kedua daftar ini, termasuk Denver berada di dua teratas untuk keduanya. Keunggulan Colorado masuk akal. Ini adalah negara bagian yang relatif terjangkau dengan kualitas hidup yang tinggi itu semakin banyak orang berbondong-bondong ke setiap tahun. Itu juga salah satu dari dua negara bagian yang pertama ganja yang dilegalkan kembali pada tahun 2012, jadi ada banyak waktu bagi budaya gulma untuk tumbuh.
Gulma yang dilegalkan itu menuangkan miliaran dolar ke dalam pendidikan publik di negara bagian, menjadikannya tempat yang bagus untuk mengirim anak ke sekolah. Tambahkan itu ke keindahan alam negara bagian — dan kecenderungan keluarga untuk mendapatkan banyak waktu hiking, ski, snowboarding, dan umumnya menikmati kemegahan alam, dan betapa sehatnya negara bagian, dan mudah untuk melihat mengapa ini adalah tempat yang bagus untuk keluarga dan stoner sama.
California Sangat Bagus untuk Gulma Tapi Tidak untuk Kebahagiaan
Jelas bahwa legalisasi ganja telah menjadi hit di California, karena merupakan 12 dari 20 tempat di kota-kota terbaik untuk merokok ganja. Namun, dalam hal menikmati hidup secara umum, keberhasilan Golden State beragam, karena hanya muncul satu kali dalam daftar 20 kota terbaik untuk ditinggali, dengan San Francisco berada di urutan 10. Ini kemungkinan besar karena Biaya hidup California yang tinggi, meskipun itu membuat penyertaan San Francisco sedikit membingungkan.
Boston dan Portland Keduanya Diremehkan
Hanya dua kota yang muncul di kedua daftar yang tidak ada di Colorado atau California adalah Boston dan Portland (yang ada di Oregon, meskipun Portland, Maine ada di daftar kota terbaik). Jadi, jika Anda ingin pergi ke kota dengan kehidupan yang baik, dan rumput liar berlimpah, tetapi California dan Colorado bukan untuk Anda, Anda mungkin ingin mencoba salah satu dari kota-kota ini.
Sekali lagi, kami menunjukkan bahwa hubungan antara dua daftar terpisah ini sama sekali tidak ilmiah — terutama mengingat bahwa kedua daftar menggunakan metodologi berbeda yang kemungkinan memiliki kekuatan dan kekurangan. Jadi mereka tidak harus dianggap sebagai perbandingan 1 banding 1. Tapi itu pasti menyenangkan untuk dipertimbangkan.
