Anda mungkin telah mendengar banyak tentang streaming-thingamajiggy lain yang dibicarakan semua orang; HBO Maks. Ya, ini berbeda dari HBO Go, dan tidak, itu tidak sama dengan memiliki Berlangganan HBO melalui Amazon Perdana. HBO Max adalah miliknya sendiri, lengkap dengan acara orisinal seperti Pertunjukan yang Tidak TerlambatDengan Elmo, serta banyak katalog belakang termasuk semuanya dari Teman-teman untuk setiap film, cukup banyak, pernah. Yang mengatakan pada $ 14,99 per bulan, mungkin tampak cukup curam. Dan sekarang ada satu alasan BESAR bagi keluarga untuk menunda: Anda tidak dapat melakukan streaming HBO Max dengan aplikasi TV Roku atau Amazon Fire.
Bagi jutaan keluarga jelas merupakan pemecah kesepakatan. Sejak aplikasi streaming saja mulai membuat TV kabel menjadi usang, keluarga memanfaatkan kenyamanan Roku dan Amazon Fire; yang harus Anda lakukan hanyalah memiliki aplikasi streaming yang Anda gunakan, dan Anda dapat menontonnya dengan cukup mudah di TV Anda. Berbicara sendiri, Roku juga telah menyelamatkan kewarasan saya lebih dari satu kali, hanya karena remote lamanya dilengkapi dengan jack headphone bawaan. Saat ini Anda dapat menggunakan ponsel cerdas Anda sebagai remote, yang sama-sama berguna ketika si kecil sudah tidur.
Tapi, hal yang benar-benar dimiliki Roku dan Amazon Fire untuk keluarga adalah mereka membiarkan Anda menonton streaming di TV, yang membuat pengalaman menonton TV terasa…yah…duh…lebih seperti TV. Quibi juga sepertinya melewatkan memo ini: Keluarga sebenarnya tidak suka menonton sesuatu di ponsel mereka, dan dengan HBO Max, saat ini, kebanyakan dari kita terpaksa menontonnya di laptop. Bayangkan jika Disney+ diluncurkan tanpa opsi Roku atau Amazon Fire. Anda tidak bisa.
Saat ini, baik Roku dan Amazon menyalahkan HBO Max untuk ini. Berikut adalah dua pernyataan dari masing-masing perusahaan.
Roku:“Sebagai platform streaming No. 1 di AS, kami percaya bahwa HBO Max akan mendapat manfaat besar dari skala dan kemampuan pemasaran konten yang tersedia dengan distribusi di platform kami. Kami fokus pada perjanjian distribusi yang saling positif dengan semua layanan baru (over-the-top) yang akan memberikan pengguna yang berkualitas pengalaman kepada pemirsa di lebih dari 40 juta rumah tangga yang memilih Roku untuk mengakses program favorit mereka dan menemukan yang baru isi. Sayangnya, kami belum mencapai kesepakatan dengan HBO Max. Meskipun tidak ada di platform kami hari ini, kami berharap dapat membantu HBO Max di masa depan berhasil meningkatkan skala bisnis streaming mereka.”
Api Amazon: “Dengan pengalaman pelanggan yang mulus, hampir 5 juta streamer HBO saat ini mengakses langganan mereka melalui Prime Video Channels Amazon,” kata juru bicara perusahaan. “Sayangnya, dengan peluncuran HBO Max, AT&T memilih untuk menolak akses pelanggan setia HBO ini ke katalog yang diperluas. Kami percaya bahwa jika Anda membayar untuk HBO, Anda berhak atas pemrograman baru melalui metode yang sudah Anda gunakan. Itu hanya layanan pelanggan yang baik dan itu prioritas bagi kami.”
Seperti yang ditunjukkan oleh CNET, Tanggapan Amazon sedikit lebih "agresif," yang masuk akal hanya karena beberapa pelanggan sudah memiliki langganan tambahan HBO melalui akun Amazon Prime mereka. Apakah langganan HBO tambahan melalui Prime berarti Anda secara otomatis memiliki HBO Max? Itu tidak.
Semua ini sangat mengecewakan bagi keluarga. Karena HBO Max sebagai beberapa acara baru berorientasi keluarga — acara bincang-bincang Elmo baru yang disebutkan di atas, dan versi baru dari Lagu Looney — tampaknya aneh bahwa menghubungkan ini dengan Roku atau Amazon Fire tidak akan terjadi sebelum peluncuran layanan.
Saat ini, anak saya harus menonton yang baru Lagu Looney pada laptop, yang kurang ideal. Dan, karena dia tidak bisa menontonnya di TV besar, tahukah Anda apa namanya? “Babi Babi yang salah.”
Sampai HBO Max mendapatkan dirinya di Roku atau Amazon Fire, sepertinya ini adalah izin yang jelas untuk keluarga. Yang memalukan. Ada banyak hal bagus di sana.
