Modern nasihat orang tua terkait dengan kecemasan yang telah menjadi norma bagi banyak orang tua yang peduli dengan memberi anak-anak mereka awal yang terbaik dalam hidup. Tetapi ada saat ketika praktik pengasuhan terbaik jauh lebih subjektif daripada sekarang, bergantung pada norma budaya daripada bimbingan ahli. Sayangnya, bersama dengan kurangnya tekanan itu muncul hasil kesehatan yang buruk. Bayi hari ini memiliki jauh kesempatan hidup yang lebih baik hingga dewasa daripada yang mereka lakukan 100 tahun yang lalu, tetapi trade-off tampaknya menjadi peningkatan stres orang tua. Apa yang menyebabkan keseimbangan? Supremasi kulit putih dan eugenika di Amerika.
Itulah argumen yang dikemukakan sejarawan Bethany Johnson dan profesor Studi Komunikasi Universitas North Carolina Dr. Margaret Quinlan dalam makalah baru mereka. buku, Anda Melakukannya Salah: Keibuan, Media, dan Keahlian Medis. Ini semua dimulai di awal abad ke-20 dengan Better Baby Contests. Tujuan eksplisit dari kontes, yang diadakan di seluruh AS, adalah untuk mempromosikan bayi sehat dan praktik membesarkan bayi secara publik melalui kompetisi publik. Tetapi dengan melakukan itu, mereka mengangkat cermin ke nilai-nilai "progresif" yang terkait erat dengan supremasi kulit putih melalui teori eugenicist.
Seperti apa Kontes Bayi yang Lebih Baik?
Begitu bayi masuk ke ruangan, anak itu akan ditelanjangi ke pakaian standar untuk menciptakan lanskap objektif bagi para juri. Mungkin ada pemeriksaan psikologis, pemeriksaan mata, pengukuran seluruh tubuh. Mungkin ada dokter gigi atau ujian 400 poin yang mengukur tekstur dan kemilau rambut mereka hingga kekuatan gigi mereka hingga pemeriksaan mendalam terhadap kualitas kuku mereka. Ada timbangan dan dokumen untuk semua ini.
Jadi tidak berbeda dengan kunjungan pediatri modern?
Ini menetapkan dasar bagi pediatri untuk berkembang karena lembaga kesehatan masyarakat negara bagian dan lokal mendorong orang tua untuk melanjutkan jenis perilaku pengasuhan tertentu mulai dari memberi makan hingga tidur hingga mandi. Banyak dari kampanye ini sangat berhasil dalam menurunkan angka kematian bayi. Mereka terus-menerus menasihati orang tua untuk membawa bayi mereka ke dokter yang merupakan pesan baru. Dan orang tua karena mereka sekarang memiliki skor ini, ingin tahu bagaimana anak mereka bisa mendapatkan skor yang lebih baik di tahun berikutnya. Tanggapannya adalah “Bawa mereka ke dokter dan ikuti saran di pamflet ini dan mungkin mereka bisa menang.”
Tapi buku Anda menunjukkan ada sisi gelap dari semua ini.
Ketika pediatri muncul pada tahun 1930-an, para dokter itu akan tumbuh di dunia yang sangat bersahabat dengan prinsip-prinsip eugenika. Eugenika muncul dari studi tentang keturunan genetik. Ini adalah ilmu untuk meningkatkan kondisi manusia dengan mendorong beberapa perilaku dan mengecilkan hati orang lain. Alasan mengapa hal itu sangat cocok di era progresif adalah karena para aktivis progresif memiliki tujuan untuk memperbaiki masyarakat melalui kontrol sosial. Mereka tidak menginginkan pekerja anak atau anak-anak meninggal sebelum usia 5 tahun, tetapi mereka juga berpikir Anda dapat bereproduksi sedemikian rupa sehingga tidak ada kebutaan. Mereka tidak ingin orang-orang menghirup debu batu bara sepanjang hari, tetapi mereka merasa seperti orang miskin mungkin miskin karena mereka memiliki beberapa kegagalan moral. Ketika Anda mempercayai hal-hal itu pada saat yang sama, itu adalah pembukaan yang sempurna untuk eugenika. Jadi percakapan yang berubah adalah, mari masuk dan beri kesempatan untuk meningkatkan dan dengan melakukan itu kami akan meningkatkan seluruh balapan.
Dan dokter anak membeli ini?
Dokter anak di tahun 1930-an secara budaya siap menerima ide-ide ini. Ini adalah orang-orang yang dilatih oleh mereka yang mengumpulkan bahan bayi yang lebih baik dan melihat ukuran anak-anak sebagai cara untuk menghasilkan anak-anak yang paling sehat dengan menandai apa yang kami tuju dan menguraikan hal-hal normal di sekitar itu sasaran.
Kontes Bayi yang Lebih Baik itu sendiri sangat mampu, sangat rasis, sangat berkelas. Di pameran negara bagian di tempat-tempat seperti Indiana, mereka benar-benar membangun gedung yang akan digunakan setiap tahun untuk Kontes Bayi yang Lebih Baik ini. Hari kontes yang mungkin berlangsung hingga dua hari, akan ada sekelompok perawat dan dokter lokal yang bekerja untuk sistem kesehatan masyarakat negara bagian atau praktisi swasta sukarelawan. Orang tua akan berbaris dengan anak-anak dan membaca materi di pameran eugenika sambil menunggu, membaca tentang bagaimana orang tua dapat memberantas "kebodohan", kebutaan, kecacatan, melalui pernikahan yang baik. Itu dianggap ilmiah pada saat itu.
Bagaimana warisan itu memengaruhi pengasuhan anak dan pediatri modern, tepatnya?
Anda tahu kapan Anda pergi ke janji dokter atau kunjungan anak yang baik dan ada daftar periksa? Beberapa di antaranya tampak aneh. Seperti menanyakan apakah bayi bisa memegang pensil dan menggambar garis lurus. Nah, itulah kegiatan kontes bayi yang lebih baik. Beberapa di antaranya telah tinggal. Beberapa di antaranya telah berubah. Beberapa sekarang didukung oleh penelitian. Apa yang jatuh adalah pertanyaan seperti, "Apa ras kakek-nenek Anda."
Tapi banyak dari ini terdengar seperti tonggak sejarah. Masih ada daftar periksa yang menanyakan tentang apa yang dapat dilakukan bayi pada usia tertentu.
Tonggak sejarah tumbuh dari kontes bayi yang lebih baik. Pencipta tonggak sejarah adalah Arnold Gesell. Dia sebenarnya mengatakan dalam tulisannya sendiri bahwa materi ini akan menyebabkan kecemasan orang tua dan kami harus berhati-hati dengan cara kami menggunakannya. Rupanya, tidak ada yang mendengarkan.
Tonggak sejarah begitu meresap sekalipun.
Nah, hal yang begitu provokatif dan berbahaya adalah bahwa dalam masyarakat di mana orang hidup jauh dari keluarga dan merekam mereka kehidupan awal anak-anak di media sosial, satu-satunya cara Anda dapat menunjukkan bahwa Anda unggul sebagai orang tua adalah jika Anda mencapai tonggak sejarah dini. Tapi itu sebenarnya tidak berarti apa-apa. Dampak nyata dari eugenika adalah pergeseran antara apa yang diinginkan dan apa yang normal dan apa yang diinginkan menjadi apa yang normal dan itu mengubah harapan yang kita miliki untuk anak-anak kita.
Ini bukan untuk mempermalukan orang tua yang mencoba. Saya pikir itu penting. Dan itu akan bertentangan dengan inti buku Anda.
Apa yang sering kami katakan kepada orang tua adalah bahwa cara sains bekerja, kami akan sampai pada kesimpulan baru setiap saat. Tapi itu tidak berarti bahwa apa yang Anda lakukan sebelumnya salah. Anda melakukan yang terbaik yang Anda bisa saat ini. Dan apa yang berhasil untuk Anda mungkin tidak berhasil untuk orang lain, dan tidak apa-apa. Ada banyak hal di bawah judul "Apa yang terasa tepat untuk saya dan anak saya" yang sehat.
