Selama 12 hari terakhir, Calon Mahkamah Agung Brett Kavanaughtindakan sebagai SMA dan mahasiswa telah berada di pusat percakapan publik.
Sebagaituduhan pelecehan seksual dan bahkan serangan meningkat terhadapnya, Trump pengganti seperti Kellyanne Conway mengabaikan tindakannya hanyalah tindakan seorang "remaja." Kavanaugh dewasa tidak bisa dipegang bertanggung jawab, logika seperti itu berjalan, karena tindakan yang dituduhkan ini hanyalah kecerobohan remaja berusia 17-an tahun Berusia 18 tahun.
Apa sebenarnya yang kita maksud dengan perilaku remaja? Dan siapa yang bisa menjadi remaja seperti ini? Pertanyaan-pertanyaan ini menjadi inti pembicaraan.
Di Amerika Serikat, masa remaja sering dianggap sebagai masa percobaan, pengambilan risiko, dan pemberontakan. Namun pengertian remaja sebagai fase perilaku yang tidak bertanggung jawab adalah penemuan yang relatif baru.
Gagasan tentang masa remaja: Sebuah sejarah
Baru pada dekade pertama abad ke-20 para psikolog AS muncul dengan gagasan tentang fase kehidupan terpisah yang disebut masa remaja dan mulai memperlakukan tahun-tahun ini sebagai perpanjangan masa kanak-kanak.
Istilah "remaja" – muncul dari kata Latin untuk pemuda, dewasa – telah beredar dalam bahasa Inggris sejak Abad Pertengahan, tetapi modern psikolog mengukirnya sebagai fase kronologis spesifik di mana seseorang dipersiapkan untuk dewasa sementara secara hukum tetap sebagai anak. Dan, seperti yang ditunjukkan oleh penelitian saya, gagasan psikolog AS tentang remaja membutuhkan waktu untuk berakar dan melakukan perjalanan perlahan ke bagian lain dunia, bahkan menghadapi perlawanan di tempat-tempat seperti India.
Di AS, sekolah wajib dan ruang kelas berdasarkan usia yang diresmikan pada tahun 1870-an meletakkan dasar untuk membayangkan tahun-tahun remaja sebagai fase terlindung. Pada tahun 1910-an, para pendidik mencapai konsensus bahwa sekolah menengah wajib harus diperpanjang hingga usia 18 tahun. Sebelum itu, sebagian besar pria dan wanita di bawah usia tersebut dapat, dan diharapkan, bekerja, menikah, dan bahkan memiliki anak.
Penjelasan paling kuat tentang masa remaja sebagai fase yang berbeda muncul dalam karya G. Stanley Hall, pendiri American Journal of Psychology dan presiden pertama American Psychological Association. “Adolescence” 1904-nya menggambarkan fase yang menyebar antara usia 12 dan 18, meliputi: pecahnya suara dan rambut wajah untuk anak laki-laki dan periode menstruasi pertama dan perkembangan payudara untuk anak perempuan – dan pematangan emosional mengikuti perkembangan fisik ini.
Sementara akhir masa kanak-kanak telah ditandai di banyak budaya dengan ritus peralihan saat pubertas – seperti bar mitzvah atau quinceanera – dia mengusulkan bahwa transisi emosional sebenarnya berlangsung lebih lama dan berakhir nanti.
pemberontakan
Hall menggambarkan masa remaja sebagai periode pemberontakan dan individualisme. Pemberontakan, dia percaya, adalah persyaratan perkembangan untuk berbunga penuh diri. Dia juga mengungkapkan kecemasan tentang bagaimana mengelola dorongan seksual anak laki-laki selama masa remaja, mencurahkan seluruh bab untuk "bahaya" perkembangan seksual. Lebih dari psikolog lainnya, Hall berkontribusi pada pemahaman masa remaja sebagai masa badai dan stres yang meningkat dan turbulensi emosional. Konstelasi fitur yang dipilihnya – pemberontakan, gejolak emosi, kecerobohan seksual – menjadi cetak biru untuk menganalisis dan menilai masalah kaum muda.
Tapi inilah hasil tangkapannya. Banyak dari deskripsi awal masa remaja ini ditulis untuk dan tentang anak laki-laki dengan latar belakang sosial yang sama dengan penulis – kulit putih dan kelas menengah. Terutama anak laki-laki seperti itulah yang dapat menikmati masa kanak-kanak yang diperpanjang yang ditandai dengan eksperimen sosial dan seksual. Anak laki-laki kelas bawah dan kebanyakan anak laki-laki kulit hitam diharapkan tumbuh lebih awal dengan memasuki pasar tenaga kerja manual dan memikul tanggung jawab di masa remaja mereka. Persiapan yang lama untuk menjadi dewasa sebenarnya hanya tersedia bagi mereka yang memiliki kemampuan ekonomi.
Standar ganda
Standar ganda serupa bergema hari ini dalam cara pendukung Kavanaugh memberinya kelonggaran. Catatan simpatik mengontekstualisasikan perilaku Kavanaugh sebagai bagian dari budaya anak laki-laki di institusi elit tempat dia belajar dan adil “permainan kuda kasar.” Reaksi ini adalah bagian dari kecenderungan sosial untuk melihat tindakan anak laki-laki kulit putih yang kaya sebagai tindakan nakal yang polos, daripada berbahaya. Anak laki-laki kulit hitam, di sisi lain, secara rutin mengalami "dewasa," seperti yang disebut sejarawan Ann Ferguson - penugasan motivasi dan kemampuan orang dewasa. Kita tidak perlu mencari jauh-jauh untuk contoh kontemporer: Trayvon Martin, usia 17, dibuntuti dan dibunuh oleh tetangga main hakim sendiri yang mencurigai dia sebagai ancaman. Bahkan 12 tahun Nasi Tamir terbunuh karena petugas polisi mengira dia berbahaya. Dan anak laki-laki kulit berwarna 17 tahun secara teratur dicoba sebagai orang dewasa dan dikirim ke penjara.
Bagaimana dengan remaja putri?
Harapan untuk perilaku remaja juga sangat gender di Amerika Serikat.
Perilaku nakal yang polos secara historis menjadi hak prerogatif remaja laki-laki daripada perempuan. Pemberontakan tidak disukai jika anak perempuan – apakah hitam atau putih – mengungkapkannya. Sejarawan Crista DeLuzio melangkah lebih jauh dengan menggambarkan banyak tulisan awal tentang masa remaja sebagai “boyologi.” Anak perempuan sama sekali tidak dibayangkan, dalam pekerjaan psikolog, memiliki hak yang sama untuk bereksperimen dan mengambil risiko yang tidak bersalah.
Standar ganda ini terus meresapi budaya AS. Ada contoh yang relevan dari konteks perguruan tinggi AS: Sororities, tidak seperti persaudaraan, terikat oleh larangan alkohol oleh Konferensi Panhellenic Nasional.
Dugaan tindakan Kavanaugh sebagai remaja di bawah pengaruh alkohol tidak menodai reputasinya sebagai hakim bagi banyak orang dalam hak politik. Namun Christine Blasey Ford dan Deborah Ramirez dipermalukan oleh Donald Trump sebagai tidak dapat diandalkan karena mereka mungkin mabuk pada usia 15 dan 18 tahun. Pandangan Kavanaugh sendiri tentang akuntabilitas gadis remaja mengatakan: Dalam keputusan kontroversial dia ditawarkan sebagai hakim federal, dia menelepon untuk menunda akses seorang gadis hamil berusia 17 tahun yang tidak berdokumen ke abortus. Meskipun dia mengklaim itu karena dia masih di bawah umur dan membutuhkan persetujuan orang tua, keterlambatannya bisa memaksa anak berusia 17 tahun menjadi ibu - sebuah konsekuensi dewasa.
Harapan sosial
Manusia yang mengalami masa puber pasti mengalami perubahan endokrin dan pertumbuhan saraf. Namun ekspektasi sosial kita terhadap perilakulah yang memungkinkan – dan memang menimbulkan – jenis tindakan tertentu, seperti mabuk-mabukan. Seperti yang dicatat oleh psikolog Jeffrey Arnett, gagasan Hall tentang badai dan stres remaja telah tersebar luas ditolak oleh psikolog generasi berikutnya, bahkan jika beberapa perubahan fisiologis yang dia lacak adalah masih dianggap akurat. Dan Crista de Luzio mencatat bahwa pada abad ke-17, masa muda dialami sebagai periode yang “relatif mulus” dalam budaya Puritan New England berbeda dengan Eropa pada era yang sama. Pemberontakan kaum muda yang meluas, menurutnya, berhubungan lebih umum dengan ketidakstabilan sosial.
Pada akhirnya, tidak ada alasan fisiologis yang diperlukan untuk berpendapat bahwa perilaku nakal atau memberontak harus menyertai perubahan endokrin di tahun-tahun remaja. Harapan kita yang tidak merata tentang perilaku remaja – memaafkan tindakan anak laki-laki kulit putih yang kaya tetapi bukan tindakan anak perempuan atau anak laki-laki lain – mengatakan lebih banyak tentang kita daripada tentang remaja itu sendiri.
Artikel ini awalnya diterbitkan di Percakapan oleh Ashwini Tambe, Associate Professor of Women's Studies di University of Maryland. Membaca artikel asli.
