Wawancara Ahli Klimatologi Top NASA Gavin Schmidt: Masalah Dengan Pesimisme.

click fraud protection

Di pagi hari saya dijadwalkan untuk Zoom dengan Ahli iklim NASA Dr. Gavin Schmidt, Saya berpikir panjang dan keras untuk membatalkan wawancara. Saya orang tua di pandemi artinya aku terbakar seperti biasa, diliputi oleh kecemasan dan stres. Jadi mengapa saya menambah bobot percakapan tentang lautan yang sekarat, lapisan es yang mencair, banjir, kelaparan, kepunahan massal tumbuhan dan satwa liar, dan masa depan manusia yang tidak pasti di planet ini? Itu mungkin hanya menghancurkanku. Jika saya jujur, saya tidak mencari jawaban nyata hari ini — hanya kenyamanan. Gavin Schmidt mengerti. Pertama, dia adalah ayah dari seorang putri berusia lima tahun yang, harus diingatkan, berusia empat tahun memasuki pandemi. Dan dia lelah, tetapi jenis kelelahan yang berasal dari terkurung di apartemen New York City bersama keluarga selama setahun.

Tentu saja, Schmidt memahami ketakutanku bukan hanya karena dia adalah orang tua, tetapi karena perannya sebagai kepala Institut Goddard NASA untuk Studi Luar Angkasa

di New York City dan pendiri RealClimate.org, sebuah blog yang memberikan konteks dan penjelasan tentang perkembangan iklim yang penting. Dalam peran ini, dia mendapat banyak pertanyaan dari orang-orang seperti saya: Apa yang akan terjadi? Apakah Anda seorang pesimis? Itu bukan cara kerjanya, namun. “Orang-orang tampaknya berpikir bahwa para ilmuwan iklim memiliki beberapa informasi ajaib yang— menunjukkan bahwa kita semua ditakdirkan, "dia memberitahu saya, "dalam hal ini mungkin juga berpesta, atau kita semua diselamatkan. Refleksi nyata dari situasinya adalah bahwa ada segalanya untuk dimainkan dan pilihan yang belum kita miliki buat perbedaan antara hal-hal yang menjadi sedikit lebih buruk atau menjadi sangat, sangat, sangat banyak lebih buruk."

Dengan kata lain, pilihan-pilihan kecil itu sangat berarti. Perubahan iklim adalah masalah yang menentukan waktu kita dan kita berada pada saat yang menentukan. Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, kelompok Perserikatan Bangsa-Bangsa yang bertugas memberikan penilaian reguler kepada pembuat kebijakan tentang perubahan iklim dan risiko, menyatakan bahwa umat manusia menghadapi tantangan besar menjaga di bawah batas pemanasan 1,5 derajat (Celcius) yang ditetapkan oleh 2015 Perjanjian iklim Paris. Sudah dua pertiga dari jalan menuju tanda 1,5 derajat, kita kemungkinan akan melewati ambang itu dalam dua puluh tahun ke depan.

Manusia masih memiliki kesempatan dan bos baru Schmidt, orang di Gedung Putih, menanggapi perubahan iklim dengan sangat serius. Schmidt baru-baru ini ditunjuk oleh Administrasi Biden untuk posisi sebagai penasihat iklim senior untuk NASA di mana ia diharapkan untuk menawarkan "wawasan kritis dan rekomendasi untuk spektrum penuh program ilmu pengetahuan, teknologi, dan infrastruktur yang terkait dengan iklim,” menurut Administrator NASA Steve Jurczyk. The New York Times memuji perekrutan Schmidt sebagai indikasi yang menjanjikan bahwa pemerintahan Biden menciptakan posisi kebijakan bagi para ilmuwan dan pakar iklim di seluruh lembaga pemerintah.

Dengan kata lain, masih ada harapan. Schmidt setuju, tetapi mungkin bukan karena alasan yang mungkin Anda pikirkan. Ini berkaitan dengan rasa ingin tahu dan empati anak. Dr. Schmidt bukanlah pesulap dan memberi tahu kita bahwa kita semua memiliki banyak kerja keras di depan. Tapi dia menginspirasi, dan membantu orang tua yang cemas dan kewalahan ini mendapatkan perspektif yang sangat dibutuhkan.

Selamat pagi. Apa yang kamu kerjakan hari ini?

Gavin Schmidt: Saya baru saja memulai peran baru ini sebagai ahli iklim besar di NASA. Untuk pertama kalinya, saya berada di ruangan di mana keputusan terjadi. Untuk agensi, saya belum pernah benar-benar berada di level ini sebelumnya, jadi ini sedikit pengalaman belajar.

Saya menghabiskan banyak waktu untuk mendapatkan pengarahan tentang apa yang dilakukan NASA karena NASA, ternyata, adalah tempat yang sangat besar dan memiliki banyak hal yang terjadi. Saya mencoba memilah apa yang harus saya lakukan secara pribadi. Saya datang ke ini dan hampir semua orang yang berbicara tentang ini bukanlah ilmuwan yang sebenarnya. Mereka adalah administrator, atau manajer, atau manajer program. Mungkin mereka memiliki latar belakang sains di perguruan tinggi atau semacamnya, tetapi mereka belum benar-benar bekerja di bidang sains sejak saat itu.

“Kami harus menjadi orang tua yang jauh lebih penuh daripada yang kami perkirakan … jadi itu tidak terlalu banyak ruang untuk memiliki pemikiran besar tentang apa yang akan terjadi dalam waktu lima tahun, atau 10 tahun, atau dalam 20. “

Saya mencoba melihat sejauh mana pengetahuan domain semacam itu berguna atau dibutuhkan. Banyak hal yang tidak perlu Anda ketahui dengan tepat apa yang dilakukan mikrofisika awan atau bagaimana es laut merespons perubahan pola angin. Tetapi ada banyak percakapan yang terjadi sekarang karena dorongan baru oleh pemerintah di mana orang-orang mencoba untuk melakukannya hal yang benar, tetapi mereka sering tidak tahu apa yang benar karena mereka tidak memiliki pemahaman yang kuat tentang apa itu sains sedang mengerjakan. Bukannya NASA tiba-tiba akan mengambil alih semua pembuatan kebijakan. Tapi NASA menurunkan petabyte data setiap hari tentang keadaan planet ini. Jika kita tidak dapat menemukan cara untuk menggunakannya untuk memperbaiki keadaan planet ini, lalu apa yang sebenarnya kita lakukan?

Saya menyukai gagasan membangun dalam ketidakpastian. Apakah berurusan dengan ketidakpastian dalam model iklim dengan cara apa pun memengaruhi cara Anda menangani ketidakpastian membesarkan anak di masa-masa gila ini.

Kami membangun ketidakpastian model kami karena kami mencoba untuk menghindari kesalahan langsung. Tetapi ada banyak hal yang tidak kita ketahui, yang berarti bahwa apa yang kita lakukan tidak pasti dan mungkin salah, jadi kita perlu membangunnya.

Koneksi putri saya dengan masalah yang lebih luas seperti ini belum terlalu kuat. Dia bertanya kepada saya tentang pemanasan global kemarin sebenarnya karena ada New Yorker yang baru saja keluar dan ada beruang kutub yang mengambil es dari mesin es di sampulnya. Dia berkata, "Mengapa beruang kutub... Apa yang terjadi?," dan saya menjelaskan lelucon itu. Saya memberi tahu dia bahwa beruang kutub mendapatkan es dari mesin es karena tidak ada cukup es karena pemanasan global. Dia berkata, "Oh." Dia benar-benar tidak mengerti, jadi dia menyadari pemilihan dan hal-hal yang terjadi di sekitar itu, tetapi dia tidak benar-benar memiliki pemahaman kontekstual yang sangat baik tentang apa itu semua cara.

Dalam hal mengasuh anak yang sebenarnya di sekitar topik itu, sejauh ini kami belum perlu melakukan banyak hal. Berbicara tentang mengasuh anak dalam hal memikirkan masa depan dan kemudian menghubungkannya dengan memikirkan masa depan untuk planet ini, itu adalah masalah yang lebih dalam. Sulit. Maksudku, aku tidak tahu. Mengasuh anak sekarang benar-benar sangat sehari-hari dengan homeschooling, dengan hybrid, tanpa sepulang sekolah, dengan tanggal bermain terbatas. Kami harus menjadi orang tua yang jauh lebih penuh daripada yang kami perkirakan atau itulah yang terjadi tahun lalu, dan mudah-mudahan akan terjadi tahun depan, dan seterusnya. itu tidak benar-benar meninggalkan banyak ruang untuk memiliki pemikiran besar atau rencana besar tentang apa yang akan terjadi dalam waktu lima tahun, atau waktu 10 tahun, atau dalam 20.

Seluruh situasi ini telah menciutkan cakrawala pengasuhan kita menjadi pada dasarnya, "bisakah kita melewati minggu ini?"

Betapapun saya peduli tentang perubahan iklim, saya menemukan bahwa saya memiliki penolakan yang sangat tidak disengaja untuk memikirkan kedalaman dan keseriusan masalah. Dan pagi ini saya bertanya-tanya apakah itu karena memaksa saya untuk memperhitungkan kekecilan dan ketidakberdayaan saya sendiri. Saya ingin membukanya, membuka ide itu mungkin masalah yang kita hadapi dalam hal memajukan percakapan. konsep atau masalah besar seperti perubahan iklim dan pada akhirnya berdampak pada cara kita berbicara dengan anak-anak dan cara mereka akhirnya melihat dunia?

 Dalam pengalaman saya, ya, anak-anak jelas memulai dengan cakrawala yang sangat terbatas, tetapi cakrawala mereka berkembang sangat cepat. Anda dapat melihat mereka bersemangat tentang planet, dan Mars, dan apa yang terjadi pada dinosaurus jutaan tahun yang lalu. Mereka sangat jauh dari keberadaan mereka sehari-hari, jadi saya akan sedikit mendorong kembali gagasan bahwa mereka tidak bisa. Saya pikir mereka memiliki batasan seberapa besar gambar yang dapat mereka lihat, tetapi itu berkembang seiring bertambahnya usia. Tetapi saya pikir bahkan sejak usia sangat dini mereka dapat mengasimilasi konsep dan masalah yang jauh dari mereka secara pribadi.

Maksud saya, Anda hanya perlu melihat kegembiraan yang ditunjukkan anak-anak ketika mereka pergi ke Museum Sejarah Alam. Ini bukan barang sehari-hari mereka. Bahkan jika Anda tinggal di New York dan Anda pergi ke sana setiap minggu, masih bukan hal biasa untuk melihat paus biru besar, atau kerangka dinosaurus, atau meteorit besar lainnya atau semacamnya. Kemudian mereka masih bersemangat dengan hal-hal ini.

Itu bagus untuk ditonton, tetapi jelas konteks bagaimana anak-anak, dan remaja, dan orang dewasa bereaksi terhadap perubahan karena Anda tahu lebih banyak, Anda mengasimilasi lebih banyak, segalanya menjadi lebih rumit, dan Anda dapat melihat ini dengan pemogokan sekolah, dan Greta Thunberg, dan gerakan pemuda di iklim. Mereka terkadang memiliki kejelasan dan keaslian tentang bagaimana mereka merawat dunia, dan masa depan, dan masa depan mereka yang seperti menghirup udara segar dibandingkan dengan putaran kematian tanpa akhir oleh 1.000 laporan teknis yang lolos untuk percakapan orang dewasa dunia.

“Orang-orang selalu menanyakan hal ini kepada kami. 'Apakah Anda selalu pesimis?,' dan beberapa hari saya membaca bahwa kami membuat langkah maju yang besar dan saya pikir, Oh ya, kita bisa melakukan lebih dari itu. Kemudian hari-hari lain kekuatan ketidaktahuan dan penundaan tampaknya telah menang dan saya pikir, Astaga.”

Ketika Anda harus melakukan percakapan dengan putri Anda tentang perubahan iklim, seperti apa percakapan itu?

Nah, bagian sains cukup mudah karena Anda melihat sedikit sains di sekitar Anda. Salju turun sepanjang beberapa minggu terakhir, jadi kami berbicara tentang mengapa salju mencair. Kami berbicara tentang danau yang membeku. Kami berbicara tentang apa yang terjadi pada burung dan pohon selama periode hangat dan musim dingin, dan kemudian ada sampul New Yorker tentang beruang kutub. Dia tahu apa yang dilakukan beruang kutub, dia tahu di mana mereka tinggal, dia tahu apa yang terjadi dengan mereka, jadi itu datang sedikit demi sedikit. Ini tidak seperti membiarkan saya duduk dan memberi Anda pembicaraan tentang pemanasan global. Tidak seperti itu. Ini adalah 'Di sini, waspadai proses fisik yang sedang terjadi. Mengapa dingin ketika masih sangat cerah? Mengapa hangat di musim panas dan tidak di musim dingin?’ Kami membahas hal-hal seperti itu karena cukup sering muncul. Dia adalah putri dari dua ilmuwan, jadi hal-hal itu mungkin muncul sedikit lebih sering daripada yang mungkin mereka lakukan di keluarga lain.

Dalam hal fisika dan proses apa yang dilakukan sistem iklim dan bagaimana perubahannya, dia menyukai gunung berapi, dan dia memiliki semua benda dinosaurus ini, dan selalu ada gunung berapi besar di latar belakang setiap benda dinosaurus yang dia memiliki. Kemudian Anda berbicara tentang asteroid. Dia mengerti asteroid datang dan menabrak, dan dinosaurus sekarang punah. Dia bisa menangani ini sebagian karena dia tidak merasakannya dengan cara yang mungkin dilakukan orang yang lebih tua, tapi aku berpikir sedikit demi sedikit dia akan mengasimilasi semacam ini dengan osmosis, saya pikir, daripada membuatnya menjadi besar hal.

Salah satu hal yang saya sadar lakukan adalah kadang-kadang dia memiliki konsepsi tentang bagaimana segala sesuatunya bekerja dan cukup bersikeras bahwa dia tahu lebih baik daripada saya karena dia melihat beberapa hal YouTube yang mengatakan X, Y, atau Z. Jadi saya mencoba dan dengan lembut mendorong ke arah jawaban yang benar sekarang dan lagi, tetapi tidak terlalu keras dan tidak terlalu dogmatis. Saya kira hal-hal ini akan muncul langsung dari pemahaman anak-anak tentang lingkungan dan bahayanya terhadap lingkungan. Semua itu dimulai dengan lambat dan dimulai secara lokal. Ini seperti, "Ya Tuhan, ada begitu banyak sampah di taman ini," atau, "Mengapa airnya kotor?," atau, "Mengapa ada cangkir yang mengambang di sungai?" Kemudian saya pikir itu akan berkembang lebih dari itu. Saya tidak melihatnya sebagai tantangan besar. Saya pikir itu hanya akan bertambah sedikit demi sedikit saat dia menjadi lebih sadar akan dunia dan hal-hal yang sedang terjadi.

Aku hanya akan jujur ​​padamu. Saya berharap akan ada sesuatu hari ini, beberapa bongkahan dari percakapan saya dengan ilmuwan iklim NASA yang terkenal ini, semacam berita bagus yang akan keluar dari sini. Saya mencari optimisme itu. Saya hanya cukup nicked, Anda tahu?

Ya, Anda datang ke orang yang salah, maaf.

Anda membutuhkannya sama seperti saya, ya?

Maksud saya, orang-orang selalu menanyakan hal ini kepada kami. “Apakah Anda selalu pesimis?,” dan beberapa hari saya membaca bahwa kami membuat langkah maju yang besar dan saya pikir, Oh ya, kita bisa melakukan lebih dari itu. Kemudian hari-hari lain kekuatan ketidaktahuan dan penundaan tampaknya telah menang dan saya pikir, Astaga. Faktanya adalah bahwa ada segalanya untuk dimainkan, bukan? Itu tidak matang, apa yang akan terjadi, dan cakupan dari apa yang bisa terjadi di kedua ujungnya cukup luas, dan itu berarti keputusan yang dibuat hari ini, dan besok, dan tahun depan, dan tahun depan, dan dekade setelah itu akan benar-benar membuat perbedaan. Tapi keputusan itu belum dibuat. Mereka mengatakan mereka optimis bahwa semua orang akan membuat keputusan yang tepat. Sehat... tidak... jelas bukan karena, seperti yang Anda lihat dengan COVID, ada banyak orang yang tampak aneh tidak dapat membuat keputusan yang akan memiliki manfaat yang lebih tahan lama daripada hanya untuk mereka sekarang, kan di sini.

“Orang bisa melakukan apa yang bisa mereka lakukan dan, jika Anda tidak bisa berbuat lebih banyak, itu bukan akhir dari dunia. Tapi Anda bisa melakukan banyak hal.”

Orang-orang itu ada di sini, tetapi terlepas dari kenyataan bahwa ada banyak kebodohan terkait dengan COVID dan iklim mengetuk sekitar kami berhasil melakukan sesuatu tentang pandemi dan kami berhasil melakukan sesuatu tentang iklim.

Keputusan yang telah dibuat sejauh ini, jelas itu adalah masa lalu dan kami tidak dapat mengubahnya, tetapi setiap hari di sana adalah hal-hal baru untuk diputuskan yang memiliki dampak jangka pendek, jangka panjang, jangka menengah, dan seperti sangat, sangat panjang ketentuan. Semakin banyak yang bisa kita ubah menjadi iklim positif, semakin bahagia kita semua pada akhirnya.

Orang-orang tampaknya berpikir bahwa para ilmuwan iklim memiliki beberapa informasi ajaib yang menunjukkan bahwa kita semua ditakdirkan, dalam hal ini mungkin juga berpesta, atau kita semua diselamatkan, dalam hal ini kita tidak perlu memikirkannya, tetapi itu karikatur. Refleksi nyata dari situasinya adalah bahwa ada segalanya untuk dimainkan dan pilihan yang belum kita miliki buat perbedaan antara hal-hal yang menjadi sedikit lebih buruk atau menjadi sangat, sangat, sangat banyak lebih buruk.

Ada beberapa orang yang ingin mendorongnya ke satu arah dan ada orang lain yang ingin mendorongnya ke arah lain. Saya tahu di pihak mana saya berada, tetapi salah satu hal yang menyenangkan tentang pemerintahan saat ini adalah bahwa mereka tampaknya bertindak dengan cara yang sepadan dengan ukuran masalah, yang sampai sekarang belum benar-benar terjadi di A.S. Memahami seberapa besar masalah ini dan seberapa besar tantangannya adalah langkah pertama untuk dapat melakukan sesuatu dia.

Saya suka ungkapan yang Anda gunakan, iklim positif. Apa saja hal-hal kecil yang dapat kita lakukan dengan anak-anak kita yang menempatkan kita pada posisi di mana kita melakukan beberapa hal kecil yang benar-benar berdampak?

Anda harus menyadari, dan saya yakin Anda tahu, bahwa Anda memakai banyak topi, bukan? Anda adalah orang tua. Anda seorang konsumen, Anda mungkin pemilik rumah, Anda adalah anggota PTA, Anda adalah warga negara di kota Anda, di negara bagian Anda, di negara Anda, Anda seorang penulis surat, Anda seorang jurnalis, Anda seorang pembuat film dokumenter, apa pun yang mendefinisikan Anda. Masing-masing peran itu bisa dimanfaatkan, kan? Jadi Anda tidak perlu hanya menganggap diri Anda sebagai konsumen atau sebagai orang tua. Hal-hal lain semacam berdarah ke dalam hal-hal ini dan mereka membantu dengan menjadi advokat yang lebih baik. Faktanya adalah bahwa keputusan yang saya bicarakan, hal-hal yang benar-benar akan membuat perbedaan, itu bukan keputusan yang dibuat oleh individu pada umumnya, itu dibuat oleh sistem dan dibuat oleh institusi.

Ada individu yang terlibat di dalamnya, tetapi itu bukan keputusan pribadi Anda berapa banyak uang Anda penyedia listrik harus berinvestasi dalam energi terbarukan versus penyimpanan versus panas bumi versus ini, itu, atau yang lain. Itu adalah keputusan yang tampaknya berada di atas level Anda, tetapi orang-orang yang membuat keputusan itu, mereka tidak melakukannya dengan mengabaikan semua yang terjadi. Hanya saja insentif mereka mungkin tidak selalu selaras, jadi bagaimana Anda memaksimalkan dampak Anda pada keputusan semacam itu? Anda dapat memilih, Anda dapat berkampanye, Anda dapat mengemukakannya, Anda dapat membuat diketahui bahwa Anda peduli, dan ada banyak cara untuk melakukan hal-hal itu, dan beberapa di antaranya memiliki konsekuensi yang sangat besar.

Saya akan menyebut dia lagi: Greta Thunberg duduk di luar balai kota di Swedia dengan sebuah tanda. Mengapa hal itu mendorong seseorang ke Perserikatan Bangsa-Bangsa dan untuk mewawancarai para kepala negara kolektif dunia? Bagaimana Anda pernah memprediksi itu? Hal kecil bisa berdampak besar. Sekarang, tidak setiap hal kecil akan berdampak besar tentu saja, tetapi ketika kita menjadi orang tua ...

Maksudku, aku yakin kamu kadang-kadang pergi ke pertemuan PTA dan itu sering merupakan acara S-H-I-T, tapi pastikan bahwa pada pertemuan-pertemuan itu dan dalam situasi-situasi itulah … Anda tahu, apakah kita melakukan yang terbaik sebagai sekolah? Apakah kita melakukan yang terbaik sebagai distrik sekolah? Apa kurikulum tentang ini? Apa yang sebenarnya kita lakukan? Sering kali saya menemukan guru yang mengangkat hal-hal ini dalam kurikulum mereka. Ini seperti, oh ya, dan dia akan menyentuh sebentar tentang lingkungan, harus menyelamatkan lingkungan, hewan, bla, bla, bla, dan kemudian anak-anak berkata, “Tapi apa yang sebenarnya kita lakukan? Lihatlah sampah yang keluar dari kantin kita. Apakah kita mengomposkan barang-barang kita? Apakah kita melakukan ini? Apakah kita melakukan itu?” Banyak administrator sekolah di New York City sebenarnya telah didorong dengan cukup kuat oleh anak-anak mengadopsi sistem yang lebih baik, dan kafetaria tanpa limbah, dan perbaikan sistem pemanas, dan panel surya di atap.

Kemudian Anda berpikir, "Oke, itu bagus, tapi itu pada skala sekolah," tetapi sebenarnya ada banyak sekolah dan ada banyak orang tua. Percakapan dari situasi ini tidak hanya mengalir ke otoritas sekolah, tetapi juga ke orang tua lainnya, dan kepada teman-teman orang tua lainnya, dan kepada orang-orang di masyarakat sekitar sekolah. Hal-hal kecil ini dapat memiliki riak dan riak itu dapat mencapai sampai ke puncak.

Orang bisa melakukan apa yang bisa mereka lakukan dan, jika Anda tidak bisa berbuat lebih banyak, itu bukan akhir dari dunia. Tapi Anda bisa melakukan banyak hal. Anda dapat membuat kekhawatiran Anda diketahui, dan dirasakan, dan dipahami, dan berhasil. Ada banyak orang yang bekerja untuk membuat keputusan yang lebih baik yang memiliki aspek positif iklim yang baik, tetapi juga sangat positif bagi masyarakat. Lebih banyak jalan yang dapat dilalui dengan berjalan kaki, lebih sedikit mengemudi, lebih banyak bersepeda, seperti sekarang dengan lebih sedikit perjalanan, bekerja dari rumah. Ada banyak hal di sini yang merupakan komunitas dan iklim positif.

Terkadang orang berpikir bahwa iklim terpisah dari semua masalah lainnya, padahal tidak. Ini seperti hal yang sama yang mempengaruhi iklim mempengaruhi cara hidup kita dalam banyak hal lainnya. Memperbaiki hal-hal itu benar-benar meningkatkan kehidupan kita, atau berpotensi meningkatkan kehidupan kita dengan cara yang sangat langsung yang tidak benar-benar melalui iklim. Kami bersepeda ke sekolah, kami berlari di taman, kami tidak memiliki mobil. Maksud saya, jelas saya tinggal di New York City, jadi itu agak mudah, tetapi ada cara-cara yang dapat kita lakukan lebih baik dengan iklim, tetapi juga dengan melakukannya lebih baik dengan diri kita sendiri secara langsung.

Saya tidak tahu apakah itu hanya ruang menyedihkan yang saya tempati saat ini, tetapi hal ini membawa saya kembali ke apa yang kami bicarakan di tempat terbuka, yang membangun dalam ketidakpastian. Saya menyadari bahwa saya tidak mengendalikan apa pun.

Tapi Anda tidak sendirian dalam hal itu. Seluruh situasi pandemi ini sangat menegangkan karena berbagai alasan dan salah satunya adalah perasaan bahwa kita kehilangan kendali. Hal semacam itu dibangun di atas perasaan yang sama... Anda berbicara tentang ekonomi, dan Anda berbicara tentang perumahan, dan Anda berbicara tentang kota, dan itu seperti gagasan bahwa segala sesuatunya tidak bisa menjadi lebih baik dan kami tidak memegang kendali. Ini sangat meresap dan membuat depresi, tetapi kenyataannya adalah bahwa, sementara kita tidak secara individu memiliki segalanya di bawah kendali... Baiklah, tidak ada manusia adalah sebuah pulau, ingat, kan? Pembicara 1:Secara kolektif kita dapat membuat pandangan, pilihan, dan nilai kita terasa. Saya sangat terhibur melihat itu terjadi sebanyak mungkin. Saya pikir, terlepas dari semua yang terjadi di AS tahun lalu ini, ada banyak bunga dinding yang mekar di bawah semua rumput.

Pemogokan Iklim Global: Mengapa Saya Membiarkan Putri Saya Keluar dari Sekolah

Pemogokan Iklim Global: Mengapa Saya Membiarkan Putri Saya Keluar dari SekolahPendidikanPerubahan Iklim

Persentase yang sangat kecil dari pendidikan masa kanak-kanak kita terjadi di dalam kelas. Bagaimanapun, bukan jenis yang penting — bukan jenis yang membentuk kita sebagai manusia dan kita ingat sa...

Baca selengkapnya
Greta Thunberg Adalah Bukti Bahwa Usia Voting Terlalu Tinggi

Greta Thunberg Adalah Bukti Bahwa Usia Voting Terlalu TinggiTrufPendapatPerubahan IklimGreta Thunberg

Larut malam, Presiden Trump turun ke Twitter untuk mengejek anak 16 tahun. Menanggapi aktivis iklim Greta ThunbergPidato viral di Perserikatan Bangsa-Bangsa pada Senin sore — di mana dia mengecam o...

Baca selengkapnya
Dengarkan "Orang Muda Berbaris"; Lagu Baru Raffi Untuk Greta Thunberg

Dengarkan "Orang Muda Berbaris"; Lagu Baru Raffi Untuk Greta ThunbergRaffiMusik Anak AnakPerubahan IklimGreta Thunberg

Kemarin, Greta Thunberg membuat sejarah saat dia berbicara kepada PBB di KTT Aksi Iklim, mengecam para pemimpin dunia berkata: "Kamu telah mencuri masa kecilku dan mimpiku dengan kata-kata kosongmu...

Baca selengkapnya