Fauci Kritik Trump, Gubernur, Pemuda di Wawancara Zuckerberg

Untuk beberapa alasan, Mark Zuckerberg melakukan wawancara dengan Dr. Anthony Fauci kemarin, dan kepala lama Institut Alergi dan Penyakit Menular Nasional memiliki banyak kritik untuk dibagikan.

"Itu tidak melakukan apa-apa selain mencerminkan buruk pada mereka," kata Fauci tentang serangan pribadi "aneh" yang dia terima dari Gedung Putih. Mereka telah memasukkan kritik publik dari Trump, sebuah op-ed Amerika Serikat Hari Ini, dan bahkan distribusi materi anti-Fauci ke media oleh staf Gedung Putih.

Fauci juga mengejar pejabat negara bagian dan lokal yang dibuka kembali terlalu tergesa-gesa.

“Kamu harus melakukannya dengan benar. Anda tidak dapat melompati anak tangga, yang sangat berbahaya ketika Anda memikirkan tentang rebound. Bukti dari puding adalah, lihat apa yang terjadi. Sebenarnya tidak ada alasan kami memiliki 40, 50, 60 ribu, selain kami tidak melakukan sesuatu dengan benar.”

Tergesa-gesanya pejabat lokal untuk meyakinkan publik dan buka kembali ekonomi adalah salah satu faktor yang memicu perlawanan terhadap

memakai topeng. Lainnya adalah peran Facebook dalam menyebarkan informasi yang salah, yang tidak diutarakan Fauci dengan Zuckerberg.

Fauci secara langsung membahas beberapa konspirasi ini: “Belum ada indikasi bahwa menempatkan a memakai masker, dan memakai masker untuk jangka waktu yang cukup lama, memiliki efek merusak pada oksigen menukarkan."

Fauci juga mengingatkan kita bahwa tidak ada orang yang sempurna, karena dia sedikit tersandung ketika dia mengarahkan apinya ke orang-orang muda.

“Anda harus memiliki tanggung jawab untuk diri sendiri, tetapi juga tanggung jawab sosial bahwa Anda terinfeksi bukan hanya Anda dalam ruang hampa. Anda menyebarkan pandemi. ”

Itu berlaku untuk anak muda, tetapi sifat tanggung jawab sosial adalah bahwa setiap orang di masyarakat memilikinya. Orang-orang muda yang berkerumun di bar tidak diragukan lagi buruk, tetapi begitu juga orang tua yang melakukan protes anti-topeng dan berkemas ke gereja pada hari Minggu. Keputusan untuk memilih satu kelompok sementara mengabaikan kegagalan serupa dari kelompok lain adalah aneh dan mungkin tidak efektif, karena orang yang lebih tua tidak pernah mempermalukan orang yang lebih muda sebagai cara yang efektif bujukan.

Itu juga tidak memperhitungkan bahwa keputusan yang dibuat oleh politisi (umumnya lebih tua) untuk dibuka kembali terlalu cepat dan tidak memberikan keamanan sosial yang berarti. net telah memaksa pekerja layanan (umumnya lebih muda) kembali ke tempat kerja, di mana mereka lebih berisiko tertular dan menyebarkan virus corona.

Fauci sebenarnya secara implisit membuat poin ini di tempat lain dalam percakapan: “Kita harus melihat publik langkah-langkah kesehatan sebagai kendaraan, atau pintu gerbang, untuk membuka negara, bukan sebagai penghalang di jalan, tetapi sebagai gerbang."

Langkah-langkah kesehatan masyarakat yang dia bicarakan bersifat sistemik, bukan individual. Ini termasuk menutup bar tempat orang-orang muda berkumpul dan tempat kerja yang memaksa mereka kembali, langkah-langkah yang akan memiliki efek yang jauh lebih besar pada memperlambat penyebaran COVID-19 daripada mempermalukan publik perilaku individu mungkin bisa.