Jika kita memiliki Presiden yang berperilaku seperti Tuan Rogers, dunia akan menjadi tempat yang lebih baik. Tapi, menurut salah satu penasihat Trump, apa pun yang mengingatkan mereka pada Fred Rogers itu buruk. Dalam pergantian peristiwa yang membingungkan, selama duel Balai Kota antara Trump dan Biden, satu kampanye Trump penasihat mencoba menghina Joe Biden dengan membandingkannya dengan salah satu orang terbesar dalam sejarah — Tuan Rogers.
Dalam putaran peristiwa yang menyebabkan Presiden Trump dan Joe Biden tidak terlibat dalam, seperti yang dijadwalkan semula, debat bergaya Balai Kota di mana kedua Presiden kandidat akan mengambil pertanyaan dari penonton dan moderator, dua jaringan kabel duel diadakan acara yang berbeda. Alih-alih mengatakan-Balai Kota, Biden dan Trump melakukannya sendiri, Balai Kota terpisah pada saat yang sama di saluran televisi yang berbeda, yang memaksa beberapa pemirsa untuk memutuskan mana, jika ada kandidat, mereka ingin menonton selama 90 menit terakhir di televisi malam.
Efek dari dua acara terpisah yang ditayangkan secara berdampingan cukup berbeda. Secara online, orang-orang terus mengacu pada betapa membosankan dan normalnya Balai Kota Biden, di mana dia memberi bertele-tele, dan spesifik, kebijakan pajak menjawab masalah, sementara di sisi lain, Balai Kota Presiden Trump menampilkan penolakan lain untuk mengutuk QAnon.
Perbedaannya begitu mencolok sehingga Penasihat Kampanye Senior Trump, Mercedes Schlapp, berusaha menghina sifat balai kota Joe Biden dan men-tweet, sebagai tanggapan atas tweet orang lain, “@JoeBiden @ABCPolitics townhall terasa seperti saya menonton sebuah episode dari lingkungan Tuan Rodgers.”
Sehat @JoeBiden@ABCPolitics balai kota terasa seperti saya sedang menonton episode Mister Rodgers Neighborhood. https://t.co/bC8fIZPxHR
— Mercedes Schlapp (@mercedesschlapp) 16 Oktober 2020
Tentu saja, tidak setiap hari Anda mendengar seseorang menggunakan perbandingan dengan salah satu yang paling dicintai tokoh budaya sepanjang masa di Amerika sebagai penghinaan, tetapi tampaknya itulah yang dicoba oleh Schlapp di sini. Dan para pengguna Twitter menanggapinya dengan tepat. Sejarawan Kevin M. Kruse menanggapi dengan sinis, “Ya, orang-orang *membenci* pria itu,” sementara orang lain di Twitter berkata, “Kedengarannya luar biasa. Tidak sabar untuk memilih presiden yang lebih baik dan lebih ramah.”
Ini adalah “penghinaan” yang aneh untuk didengar keluar dari mulut penasihat kampanye, tetapi mungkin masuk akal dalam konteks fakta bahwa baru bulan lalu, janda Tuan Rogers, Joanne Rogers, menyebut Trump sebagai "orang yang mengerikan" dan mengatakan bahwa Tuan Rogers akan membenci segala sesuatu tentang Trump.
Either way, memilih Presiden yang mengingatkan seseorang pada Tuan Rogers terdengar seperti hal yang baik. Rogers mewujudkan kebaikan terhadap anak-anak, kesopanan, harapan, dan, pada dasarnya, bipartisan melalui dukungan sepihak dari semua keluarga. Pada tahun 1969, Rogers meyakinkan Subkomite Senat untuk mencurahkan lebih banyak dana untuk televisi publik untuk anak-anak. Keluarga-keluarga dewasa ini dapat membuktikan betapa satu ucapan itu telah menjadi kekuatan untuk cinta dan kejelasan. Apakah Joe Biden seperti Fred Rogers? Jika dia, bagaimana itu bisa buruk?
Jadi, inilah video Tuan Rogers berbicara dengan Senat pada tahun 1969. Jika ini adalah jenis politik yang menurut penasihat Trump buruk, Anda harus bertanya-tanya apa yang mereka yakini baik.
Kagumi Fred Rogers? Kami juga melakukannya. Itu sebabnya kebapakan telah merilis Menemukan Fred, podcast naratif tentang ide-ide yang dianimasikan Lingkungan Tuan Rogers dan apa artinya di tahun 2019. Tonton acaranya di iTunes atau on line untuk mendengar jurnalis Carvell Wallace bergulat dengan warisan pria yang baik hati tetapi rumit.
