Tiga bulan lalu, Ethan Lindenberger tanya Reddit bagaimana dia, seorang putra berusia 18 tahun dari orang tua anti-vaxxer, bisa divaksinasi. Mengikuti saran yang dia terima, Lindenberger membuat janji temu dan mengambil semua bidikannya dalam gerakan yang disebut ibunya sebagai “tamparan di wajah.”
Seluruh cobaan itu membuat Lindenberger menjadi anak poster untuk gerakan vaksinasi. dia adalah diundang untuk bersaksi hari ini bersama pakar kesehatan masyarakat di depan Komite Kesehatan, Pendidikan, Perburuhan, dan Pensiun Senat. Inilah yang kami pelajari.
Anti-vaxxers tidak bertindak karena kedengkian.
Dalam posting Reddit aslinya, Lindenberger menyebut orang tuanya "agak bodoh," tetapi tidak jahat. “Individu anti-vaksin tidak mengakar pendapat mereka dalam kebencian, melainkan kepedulian sejati untuk diri mereka sendiri dan orang lain." Dengan kata lain, orang tua anti-vax percaya bahwa mereka bertindak demi kepentingan terbaik mereka keluarga.
Berbicara tentang ibunya sendiri, Lindenberger berkata, “Keyakinannya tidak benar, dan menyebarkan kebohongan ini berbahaya. Namun, itu belum tentu bersifat buruk. ”
Misinformasi adalah masalah terbesar dan media sosial adalah sumber misinformasi terbesar.
Dalam kesaksian tertulisnya satu kalimat dicetak tebal: “Sumber yang menyebarkan informasi yang salah harus menjadi perhatian utama rakyat Amerika.” Dia menunjuk ke Atlantikmenemukan bahwa “hanya tujuh halaman anti-vax yang menghasilkan hampir 20 persen dari 10.000 posting vaksinasi teratas” di Facebook dalam 4 tahun terakhir.
Lindenberger menggambarkan menonton video dari salah satu halaman tersebut, stopmandatoryvaccines.com. Itu menunjukkan Del Bigtree, seorang pemimpin gerakan anti-vaksin, berbicara dengan Dr Bob Sears, yang mengklaim palsu bahwa tidak ada yang meninggal karena campak dalam 15 tahun terakhir sementara 449 meninggal karena vaksin MMR.
Keyakinan pribadi tidak boleh melebihi keamanan publik.
Lindenberger memberi tahu komite tentang dikeluarkan dari kelas setiap tahun dan diberitahu bahwa dia tidak akan bisa bersekolah tanpa tembakannya. Setiap tahun, ibunya memilihnya keluar dari batasan itu, karena dia memiliki hak untuk melakukannya di bawah Hukum negara bagian Ohio yang tidak membedakan antara pandangan pribadi dan masalah keamanan.
Kemudian di persidangan, Lindenberger menjelaskan. “Keputusan saya untuk divaksinasi didasarkan pada kesehatan dan keselamatan diri saya dan orang lain.” Sen. Bill Cassidy dari Louisiana, seorang MD sendiri, menjawab: “Terima kasih telah merawat orang-orang yang Anda sekolahi sama seperti Anda merawat diri Anda sendiri.”
Membuat informasi yang baik tersedia sangat penting.
Sen. Jonny Isakson dari Georgia bertanya kepada Lindenberger bagaimana dia sampai pada kesimpulan bahwa dia ingin divaksinasi. Remaja itu menggambarkan melihat orang-orang mendorong balik posting media sosial anti-vax ibunya dan menjadi penasaran. Dia mengutip CDC, WHO, jurnal ilmiah, dan Institute of Medicine sebagai sumber informasi utamanya. Jika orang pergi ke penelitian medis online, penting untuk memiliki informasi yang baik tersedia.
Cerita beresonansi lebih dari data.
Di sisi lain, data diperlukan tetapi tidak cukup untuk memenangkan apa yang pada dasarnya menjadi perang informasi, terutama mengingat seberapa efektif strategi gerakan anti-vaksin.
“Sebagian besar fondasi yang mereka bangun untuk berkomunikasi dengan orang tua adalah pada tingkat anekdot, berbagi cerita dan pengalaman,” katanya. "Ibuku akan menegaskan kembali bahwa posisinya benar karena dia mengenal orang dan dia melihat cerita." Kisah-kisah itu selalu lebih kuat daripada jawaban berbasis logikanya.
Cara yang lebih baik ke depan, menurutnya, adalah menggunakan cerita untuk memajukan penyebab pro-vaksinasi, sesuatu yang pihaknya belum melakukan pekerjaan dengan baik. "Ketika Anda meyakinkan orang tua bukan bahwa informasi mereka salah tetapi anak-anak mereka berisiko, itu cara yang jauh lebih substansial untuk membuat orang berubah pikiran."
