Quando un personaggio pubblico sperimenta una caduta pubblica molto drammatica a causa di trasgressioni sessuali, è popolare professare che l'ultima rivelazione schiacciante del Era #MeToo non ti riguarda affatto perché a te, forse percependo la loro immoralità e i tuoi peccati con i tuoi sentimenti morali finemente sintonizzati, non ti è mai piaciuto l'intrattenitore ora caduto in disgrazia in primo luogo. Ma, quando si tratta di Louis C.K., non è un'opzione per me. Non ero solo un suo fan. Ero un tifoso professionista.
Nei 21 anni che Ho scritto professionalmente sulla cultura pop, Louis C.K. è la persona con cui ho passato più tempo a intervistare. E, come a quanto pare tutti gli altri al mondo, ho regalato singoli episodi delle sue serie TV Louie e i suoi film di concerti sono il tipo di recensioni esuberanti ed espansive che probabilmente mi metterebbero in imbarazzo se dovessi rileggerle ora. Tuttavia, resta il fatto che mi sono identificato con C.K. profondamente a diversi livelli, forse più intensamente a livello di paternità. Ovviamente, C.K
La risposta è complicata.
Quando ho iniziato a parlare professionalmente del genio di C.K su Louie nel 2010, la paternità incombeva ancora un paio di anni nel futuro per me. Ma come figlio di a padre single, quella serie suonava vera a un livello emotivo profondo come pochissimi ritratti della paternità prima o dopo. Per tutto il surrealismo casuale dello spettacolo, c'era un nucleo emotivo per Louie radicata nell'esperienza creativamente ricca e quasi perversamente sotto-esplorata della paternità single. L'incertezza, la malinconia e la stranezza di essere un tizio schifoso da solo vivendo un celibato sgangherato è stato fuso con il tentativo di guidare i giovani vulnerabili attraverso il guanto di sfida della vita di psicologici senza fine abuso. La serie ha meditato su questo e ha pensato a com'era essere un modello, un insegnante, un terapeuta e un co-genitore quando sei emotivamente traballante e ti senti più che un po' sconfitto post-divorzio.
Sono rimasto ugualmente colpito dalla presa di posizione di C.K. sulla genitorialità. Il discorso sulla paternità tende ad essere sicuro, benigno e sentimentale. Ma C.K. era l'opposto di quello. Ha parlato della paternità in modi crudi, rivelatori, reali e privi di sentimenti o cliché indebiti.
Anche oggi, a volte, mi ritrovo a ricordare qualcosa o un'idea dello spettacolo di C.K. o una battuta di Louie e ci rifletterò con affetto per un momento o due. Poi faccio un passo indietro e la piccola pepita di saggezza comica viene irrimediabilmente contaminata sia dalla caduta di C.K. che dal suo sfortunato recente tentativo di rimonta. Quest'ultimo ha raggiunto il nadir quando audio trapelato da un set recente ha rivelato un idiota inquietantemente irritabile, fuori dal mondo, apparentemente reazionario che inveiva aspramente sull'insopportabile umiliazione di essere invitato a rispettare i pronomi scelti del La comunità di genere e la dignità di ragazzi come David Hogg che cercano di aiutare a salvare vite attraverso il loro attivismo invece di sbattere le dita sulla piccola Susie Homecoming Queen mentre fanno funghi. La concezione di C.K. di cosa dovrebbero fare i dannati ragazzi di oggi ha tragicamente sostituito il tentativo di dire agli adulti come lui cosa fare.
È come se ora ci fosse un asterisco accanto a tutto C.K. ha fatto e realizzato ora (incluso, per coloro che hanno bisogno di un promemoria di quanto noi cazzo amava il ragazzo prima che iniziassimo a odiarlo, i suoi sei Emmy e 39 nomination), un fastidioso elemento di vergogna e dubbio che ora lo segue nella sua infamia. È come l'asterisco accanto al record assoluto di fuoricampo del baseball per indicare che Barry Bonds ha battuto solo Il conteggio di Hank Aaron perché aveva raggiunto un fisico da Incredibile Hulk attraverso l'uso illegale steroidi. Solo in questo caso, ci resta la fastidiosa squalifica che pur svolgendo pubblicamente il ruolo di papà single evoluto e progressista e guerriero per la verità creativa e comica in un settore pieno di calcoli cinici e avidità, C.K. stava effettivamente usando il suo enorme potere all'interno del industria per mantenere la sua doppia vita come molestatore sessuale seriale con un debole per tirar fuori il suo cazzo in posti appropriati per non riversarsi dentro vista pubblica. Questo ha l'effetto di mutilare, se non del tutto uccidere, la sua precedente carriera affascinante come uno dei nostri artisti più acclamati e rispettati.
Ai colleghi comici che lo ammiravano come un modello e qualcuno con un'etica del lavoro da invidiare e aspirare a se non corrispondere mai, C.K. usato per rappresentare una creatura pura, un artista in un campo pieno di hack e fasulli. Ai papà, C.K. era qualcuno con cui relazionarsi e con cui entrare in empatia a un livello emotivo profondo, uno scrittore e un comico con cui visione insolita della difficile situazione di padri e papà single che cercano di tenere tutto insieme all'indomani di brutto divorzi. Ora quella figura pura e riconoscibile sembra molto più nebulosa e più compromessa. La paternità è stata a lungo una componente centrale della commedia di C.K., ma di questi tempi è difficile pensare a C.K. come tutt'altro che uno schifo. Eravamo abituati a vedere C.K. attraverso il prisma infinitamente lusinghiero e indulgente del genio. Ora lo vediamo attraverso la lente molto meno lusinghiera e indulgente del creepdom.
Parlando di brividi, l'autore televisivo caduto in disgrazia di CK, Bill Cosby, ha personificato l'umorismo paterno e la commedia sicura radicata nell'esperienza della paternità per più generazioni. Per almeno una generazione hipster, Louis C.K. è stato lo strano ma amorevole amico di papà single d'America con problemi. Amico, se si scopre che Paul Reiser è un pervertito, potremmo dover ripensare l'intero concetto di commedia del papà nel suo insieme.
C.K è stato brillante interpretando una versione romanzata di se stesso in TV in Luigi. Era ugualmente abile nel interpretare una versione romanzata e ripulita di se stesso nella vita reale fino al divario tra chi era nel suo segreto la vita e la persona pubblica come qualcuno che ovviamente lottava con i demoni ma era comunque una figura di integrità irreprensibile divenne così vasto che ha reso tutte le verità inerenti al suo lavoro, incluse, e in particolare, quelle sull'essere un papà, intrinsecamente sembrare almeno un piccolo sospetto
La verità e l'autenticità erano al centro dell'enorme culto di C.K. e del suo fascino. Ma non gli crediamo più come lo credevamo più. Quel senso di disillusione è particolarmente forte tra i papà che hanno visto in C.K. qualcuno che si è trasformato le loro lotte nella commedia e nell'arte, ma che ora sembra irrimediabilmente impantanato in rabbia mal riposta, autocommiserazione e cazzate.
