Il giudice interrompe la rimozione di Robert E. Lee Statue oltre 130 anni di atto

Immagina di voler preservare una statua razzista. È molto difficile per la maggior parte delle famiglie immaginarlo, ma almeno una famiglia sta cercando di farlo. Ecco cosa sta succedendo.

Un giudice della Virginia ha salvato temporaneamente il statua di Robert E. Lee sulla Monument Avenue di Richmond, risparmiandole il destino dei monumenti ai razzisti storici in Filadelfia, Brighton, Anversa, Boston, e altre città del mondo come proteste contro l'ingiustizia razziale e violenza della polizia Continua.

L'ingiunzione di dieci giorni è stata emessa in risposta a una causa intentata da William C. Gregory, che afferma di essere un discendente di due firmatari dell'atto del marzo 1890 che trasferiva la proprietà del sito al Commonwealth. Secondo i termini di quell'accordo, la Virginia ha accettato di "custodire fedelmente" e "proteggere affettuosamente" sia il monumento di 21 piedi che il piedistallo di 40 piedi. Gregory dice che rimuoverli sarebbe un'abdicazione di questa responsabilità.

Il giudice non sta dicendo che l'argomentazione di Gregory sia corretta; sta dicendo che è nel migliore interesse del pubblico che la discussione venga risolta prima che l'ordine del governatore della Virginia Ralph Northam di rimuovere la statua venga eseguito.

“La famiglia (di Gregorio) è orgogliosa da 130 anni di questa statua che poggia su un terreno appartenente alla sua famiglia e trasferita al Commonwealth in considerazione del Commonwealth che garantisce contrattualmente di prendersi cura e proteggere perennemente il Monumento di Lee", il querela dice.

Ci sono due possibilità qui, nessuna delle quali costituisce un caso molto convincente che la statua debba rimanere.

In primo luogo, c'è la possibilità che un affare di terra di 130 anni sia in realtà una fonte duratura di orgoglio per il Gregory, che è molto strano e non è un buon modo per decidere come usare un pezzo di proprietà pubblica proprietà. Se questo è il caso, deve sapere e semplicemente ignorare il dolore corrispondente che i discendenti delle persone che Lee hanno combattuto per mantenere sottomesso.

In secondo luogo, Gregory è un suprematista bianco che sta usando questa logica relativamente appetibile per preservare un monumento alla supremazia bianca senza uscire allo scoperto e dire che è quello che sta facendo. Ciò renderebbe abbastanza facile mettere da parte la sua opinione sulla statua perché ovviamente a un razzista piacerà una statua razzista.

Ad ogni modo, a quanto pare Gregory non merita più voce in capitolo su ciò che accade alla statua di Lee rispetto a qualsiasi altro cittadino della Virginia. Speriamo che un tribunale alla fine ritenga che sia così e che un'altra statua di un suprematista bianco possa essere rovesciata, anche se molti anni (e in questo caso, dieci giorni in più) troppo tardi.

Un anno di consigli paterni dai nostri lettori

Un anno di consigli paterni dai nostri lettoriVarie

Fatherly è grande per gli esperti, perché di solito sono piuttosto intelligenti riguardo alle cose. Vuoi costruire un fantastico fortino di cuscini? Chiedi a un architetto. Hai bisogno di parlare c...

Leggi di più
Nuove linee guida sullo schermo dall'AAP

Nuove linee guida sullo schermo dall'AAPVarie

Se sei un genitore nel 2015, tuo figlio probabilmente trascorre più tempo davanti all'iPad/smartphone/laptop di quanto il pediatra medio consiglierebbe. Ma cosa, esattamente, consiglierebbe un ped...

Leggi di più
La ragione psicologica per cui i bambini impazziscono per Elmo

La ragione psicologica per cui i bambini impazziscono per ElmoVarie

Ogni bambino conosce Elmo. Non importa se sono Amish o fanno parte di una tribù indigena isolata in Brasile: in tutto il mondo questo pupazzo rosso è amato come nessun altro Sesame Street personagg...

Leggi di più