La personalità televisiva britannica Kirstie Allsopp sta prendendo fuoco dopo aver ammesso che lei e suo marito a volte volare in affari o in prima classe mentre i suoi due i bambini si siedono in carrozza. Allsopp descrive la decisione in un'intervista come una questione di principio, sostenendo che nessuno dei suoi figli ha 'guadagnato' un volo in prima classe.
"La lezione di club dovrebbe essere [una] grande sorpresa per cui hai lavorato", dice. "Se i bambini si abituano alla classe Club, per cosa devono lavorare?"
Ha continuato a chiamare le critiche alla sua decisione "assoluta spazzatura", "molto viziato" e "un assurdo spreco di soldi." Ai suoi occhi, mettere i suoi figli in allenatore fa risparmiare alla famiglia un sacco di soldi che possono essere spesi per l'effettivo vacanza. Anche se questo non è un modo totalmente fuori base per vedere le cose, alcuni vedono ancora volare in una classe separata dai tuoi figli come una cattiva genitorialità.
La cosa divertente è che se Kirstie Allsopp non fosse elegante e ricca, il termine "abbandono dei bambini" verrebbe sbandierato.
Invece, riesce a farla franca convincendo se stessa e gli altri che si tratta di uno "stile di genitorialità".
Solo lol.
— Giacomo (@JamesFl) 4 giugno 2018
https://t.co/M5YN9XCuHf
Presumibilmente Kirstie Allsopp e il marito fanno vivere i loro figli in una casa più piccola e leggermente più di merda in fondo al giardino, poiché i bambini non hanno "lavorato per" un così grande "trattamento". #kirstieallsop#questionableparenting— Darren Butler (@spud_butler) 4 giugno 2018
Mentre Allsopp ha detto che si è assicurata di dire agli assistenti di volo di avvisarla in caso di problemi, alcuni pensano che gli assistenti stiano perdendo il controllo. Non è il loro lavoro fare da babysitter ai suoi figli.
Come ex membro dell'equipaggio, odiavo quando i genitori facevano questo. Una bambina si è rovesciata addosso il drink e i genitori hanno lasciato che noi equipaggio risolvessimo la cosa... ingiusto nei confronti dell'equipaggio o di altre persone che sono finite a fare le babysitter... mentre i genitori tracannavano champagne nel Club
— Melanie Jones (@xxmelbellexx) 3 giugno 2018
Tuttavia, fino a quando non sono adulti, è compito dei genitori GENITORI e non dell'equipaggio di cabina! Quei bambini hanno bisogno di cure su un volo. Non avrei mai lasciato il mio... MA apprezzo che abbiamo tutti punti di vista diversi...
— EnglishRose (@francescolbert2) 3 giugno 2018
Poi di nuovo, non è che i bambini soffrano in terza classe. I figli di Allsopp hanno 10 e 12 anni, il che significa che hanno ragione all'età in cui i genitori possono scegliere di lasciarli a se stessi (letteralmente) senza che sia una grande preoccupazione.
Le persone fanno i genitori in modo diverso, penso che lasciare che i bambini di 10 anni abbiano account sui social media sia molto più rischioso di qualsiasi cosa possa accadere su un aereo, e i maggiori pericoli vengono dalla salute mentale degli adolescenti problemi. #horsesforcourses
— Kirstie Mary Allsopp (@KirstieMAllsopp) 4 giugno 2018
A 10 e 12 anni non hanno bisogno o vogliono essere intrattenuti dai loro genitori e sono abbastanza capaci di comportarsi da soli per tutta la durata del volo. Un po' di indipendenza supportata è una buona cosa.
— Annie Mackenzie (@GrannieMack) 4 giugno 2018
Tutto questo "tumulto" mediatico inutile su #kirstieallsopp è una sciocchezza. Al momento abbiamo alcuni importanti problemi della società, perché non iniziare a comportarsi come un media curioso/investigativo decente e reindirizzare quell'indignazione verso qualcosa di più utile.
— Andrew Wright /_/ (@AndrewW44907873) 4 giugno 2018
