Il monologo emotivo che Jimmy Kimmel ha pronunciato all'inizio di questa settimana sull'intervento al cuore d'urgenza suo il figlio appena nato William ha richiesto alla fine di aprile e le cure successive che ha ricevuto sono state visualizzate quasi 8 milioni di volte. È facile capire perché: oltre ad essere insolitamente emotivo e onesto, il monologo era anche politico, con Kimmel ringrazia il Congresso per aver votato di recente contro la proposta di Donald Trump di tagliare il budget di 6 miliardi di dollari al National Institutes of Salute. Kimmel non è un comico o un intrattenitore nel video, ma piuttosto un padre. Kimmel fa appello a tutti i genitori quando dice: "Se il tuo bambino sta per morire e non è necessario, non dovrebbe importare quanto soldi che guadagni.” Portando il dibattito sull'assistenza sanitaria in un contesto così umano, Kimmel ha umanizzato il dibattito sull'assistenza sanitaria su un importante palcoscenico. Sì, ha ricevuto la sua giusta dose di vetriolo. Ma ha anche unito molte persone.
Migliaia di persone si sono rivolte ai social media per esprimere la loro solidarietà con Kimmel e il suo semplice appello per il diritto di un genitore di proteggere il proprio figlio tramite un'assistenza sanitaria adeguatamente finanziata e prontamente disponibile. Proprio come Kimmel, vedono la questione dell'assistenza sanitaria non ipotetica o radicata nell'ideologia, ma profondamente personale. Innumerevoli genitori hanno applaudito Kimmel per aver parlato a loro nome, incluso l'ex consigliere di Obama David Axelrod, il cui figlio soffre anche di una condizione preesistente.
Come genitore di un bambino con condizione pre-ex, grazie di cuore a @jimmykimmel per aver condiviso la sua commovente storia e aver parlato per tutti i nostri bambini.
— David Axelrod (@davidaxelrod) 2 maggio 2017
Naturalmente, l'assistenza sanitaria continua a essere uno degli argomenti più controversi in politica, quindi c'erano ancora molti che non erano d'accordo. Ma mentre il Joe Walshes del mondo lo ha fatto con una caratteristica mancanza di classe ed empatia, altri sono stati in grado di mettere da parte le loro differenze e offrire supporto a Kimmel, come la conservatrice Ana Navarro.
Come diavolo si può criticare Jimmy Kimmel, un papà che condivide in lacrime la storia del suo bambino malato e desidera che tutti i bambini abbiano una possibilità di salute?
— Ana Navarro (@ananavarro) 3 maggio 2017
In definitiva, il potere del messaggio di Kimmel deriva dal fatto che ha ricordato a tutti che quando si tratta di assistenza sanitaria, ci sono vite reali in gioco. Questo non è stato un momento umano che ha evitato la politica, ma piuttosto uno che ci ha mostrato come la politica influenza gli esseri umani. Vedere un intrattenitore familiare ricordare in lacrime l'orrore di pensare di aver perso suo figlio dà davvero peso a ciò di cui si sta discutendo. E in base alla reazione, è chiaro che, nonostante i punti di vista opposti, la maggior parte delle persone condivide il desiderio di Kimmel di fare di tutto per mantenere sani e al sicuro i bambini di questo Paese. E questo include un certo ex presidente.
Ben detto, Jimmy. Questo è esattamente il motivo per cui abbiamo combattuto così duramente per l'ACA e perché dobbiamo proteggerlo per i ragazzi come Billy. E congratulazioni! https://t.co/77F8rZrD3P
— Barack Obama (@BarackObama) 2 maggio 2017
